Перейти до вмісту

Стаття 27 ЗУ про пенсійне страхування. Розмір пенсії за віком

Чинна редакція закону від 22.10.2026

Коротко. Правила розрахунку пенсії за віком за формулою зі стажу й зарплати та обмеження її максимального розміру.

Текст статті

ч. 1

Розмір пенсії за віком визначається за формулою:

П = Зп ⋅ Кс, де:

П - розмір пенсії, у гривнях;

Зп - заробітна плата (дохід) застрахованої особи, визначена відповідно до статті цього Закону, з якої обчислюється пенсія, у гривнях;

Кс - коефіцієнт страхового стажу застрахованої особи, визначений відповідно до статті цього Закону.

ч. 2

За бажанням застрахованої особи частина розміру пенсії за віком за період страхового стажу, набутого до дня набрання чинності цим Законом, може бути визначена відповідно до раніше діючого законодавства, а частина розміру пенсії за період страхового стажу, набутого після набрання чинності цим Законом, - відповідно до цього Закону.

При цьому частина розміру пенсії за віком, обчислена за раніше діючим законодавством, не може перевищувати максимальних розмірів пенсій, визначених законом для відповідних категорій пенсіонерів, та не може бути нижчою, ніж розмір трудової пенсії за віком з урахуванням цільової грошової допомоги на прожиття, що діяли на день набрання чинності цим Законом.

Розмір пенсії за віком, обчислений за раніше діючим законодавством, підвищується з дня набрання чинності цим Законом до дня її призначення в порядку, передбаченому частинами першою та другою статті цього Закону.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність. Тимчасово, по 31 грудня 2017 року, максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати 10740 гривень.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття встановлює формулу обчислення пенсії за віком шляхом множення заробітної плати на коефіцієнт страхового стажу. Людина може обрати розрахунок частини пенсії за попереднім законодавством, а загальна виплата з усіма доплатами обмежується десятьма прожитковими мінімумами для непрацездатних осіб.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 24 256Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 22 490Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 13 464 по суті
  • 74 %Задоволено, із 13 464 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 185Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12018: 35 · переважно касаційні постанови2019: 32 · переважно касаційні постанови2020: 18 · переважно касаційні постанови2021: 6 · переважно касаційні постанови2022: 12 · переважно касаційні постанови2023: 27 · переважно касаційні постанови2024: 41 · переважно касаційні постанови2025: 1 5942026: 22 490
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

74 %
23 %
інші · 3 %
Задоволено — 9 954 з 13 464 · 74 %Задоволено частково — 3 092 з 13 464 · 23 %Відмовлено — 418 з 13 464 · 3 %

Відсотки — частка з 13 464 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 281 рішення у 2026 році, з них 78 % — «Задоволено».
  • Частина 2 — 12 809 рішень у 2026 році, з них 75 % — «Задоволено».
  • Частина 3 — 104 рішення у 2026 році, з них 39 % — «Відмовлено».
  • Ще 270 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 185 рішень (1 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 24 034 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 727 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що право вибору пенсії згідно зі ст. 10 Закону № 1058-IV стосується лише різних видів пенсій (за віком, по інвалідності, у зв'язку з втратою годувальника), а не переходу на той самий вид пенсії з іншим стажем. Набутий після призначення пенсії стаж реалізується через механізм перерахунку пенсії, а не через призначення нової пенсії.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/11590/21
  • Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд не надав оцінки доводам позивача щодо застосування ч.2 ст.27 Закону №1058-IV у взаємозв'язку зі ст.57 Закону №796-XII, а також не розглянув вимогу про виплату пенсії у вищому розмірі згідно з п.4 розд.XV Закону №1058-IV. Через неповне з'ясування обставин та порушення процесуальних норм справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 580/1367/21
  • Верховний Суд встановив, що апеляційний суд помилково закрив провадження, оскільки предмет спору у цій справі (розрахунок розміру пенсії з урахуванням конкретних надбавок) не є тотожним предмету попередньої справи (виплата недоотриманої пенсії). Позови не є тотожними, якщо змінено хоча б один елемент (предмет або підстави), тому справа підлягає розгляду по суті.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 340/785/23

Маєте справу за ст. 27 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач отримує пенсію за віком з 03.05.2019 відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Під час призначення пенсії…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що при проведенні щорічної індексації пенсії збільшенню підлягає показник середньої заробітної плати, який враховувався…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції позов задовольнив частково: визнав протиправною бездіяльність відповідача щодо непроведення індексації пенсії без застосування…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що при проведенні щорічної індексації пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне…

У позові відмовленоПерша інстанціяВінницький окружний адміністративний суд

Вінницький окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивач отримує пенсію по інвалідності II групи з 25.05.2016, яка призначена за Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". 13.11.2025 позивач звернувся до пенсійного органу із заявою про проведення перерахунку…

Мотивація суду

Законом України № 2148-VIII з 01.10.2017 запроваджено новий порядок перерахунку раніше призначених пенсій із застосуванням величини оцінки одного року страхового стажу в розмірі 1%, тому пенсійний…

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

116 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 7

  1. 22.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 195

Показати всі 9 редакцій

2007

  1. 01.01.2007

    Закон № 489-V від 19.12.2006 «Про Державний бюджет України на 2007 рік» — змінено ч. 2; додано ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 0

2006

2003

  1. 09.07.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.