Перейти до вмісту

Стаття 52 ЗУ про пенсійне страхування. Виплата недоотриманої пенсії у зв'язку зі смертю пенсіонера

Чинна редакція закону від 22.10.2026

Коротко. Стаття для родичів померлого пенсіонера про те, як і в які строки забрати його недоотриману пенсію.

Текст статті

ч. 1

Сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

ч. 2

Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сім'ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну.

Показати всі 3 частини
ч. 3

У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Пенсію, яку людина не встигла отримати через смерть, виплачують по місяць смерті включно членам сім'ї, які жили разом із нею або були на її утриманні. Для виплати потрібно звернутися протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, інакше ці кошти входять до спадщини.

Строки

за редакцією від 22.10.2026

  • Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1 138Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 928Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 514 по суті
  • 81 %Задоволено, із 514 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 88Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 21 · переважно касаційні постанови2019: 10 · переважно касаційні постанови2020: 13 · переважно касаційні постанови2021: 4 · переважно касаційні постанови2022: 11 · переважно касаційні постанови2023: 8 · переважно касаційні постанови2024: 12 · переважно касаційні постанови2025: 1312026: 928
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

81 %
18 %
інші · 1 %
Задоволено — 415 з 514 · 81 %Задоволено частково — 92 з 514 · 18 %Відмовлено — 7 з 514 · 1 %

Відсотки — частка з 514 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 3 — 56 рішень у 2026 році, з них 75 % — «Задоволено».
  • Частина 1 — 28 рішень у 2026 році.
  • Частина 2 — 6 рішень у 2026 році.
  • Ще 424 рішення — без зазначення частини.
  • Адміністративні спори, 2026 рік: 90 рішень по суті, з них 49 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 88 рішень (8 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 1 040 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 82 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд апеляційної інстанції передчасно закрив провадження, не встановивши, чи звернулася позивачка за виплатою протягом 6 місяців та чи проживала вона з померлим. Якщо право реалізовано в межах спеціального пенсійного законодавства, спір є адміністративним, а не цивільним (спадковим).

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 380/8692/24

  • Суд касаційної інстанції дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій передчасно закрили провадження, не встановивши, чи звертався позивач до Пенсійного фонду у 6-місячний строк після смерті матері. Якщо звернення було в межах цього строку, право на виплату виникає не зі спадкування, а зі спеціального закону, що підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 620/5695/24

  • Суд встановив, що позивач не звертався до Пенсійного фонду із заявою про виплату недоотриманої пенсії за спірний період, тому позов є передчасним. Суди попередніх інстанцій помилково розглянули справу по суті, тоді як відсутність доказів звернення до відповідача унеможливлює встановлення факту порушення прав позивача.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 540/4101/20

Маєте справу за ст. 52 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 600/6104/25-а09.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяЧернівецький окружний адміністративний суд
ст. 61 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 52 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

Чернівецький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що чоловік позивача перебував на обліку в пенсійному органі та за його життя судами у справах №600/5409/21-а та №600/943/23-а було прийнято рішення на його користь щодо перерахунку пенсії. Після смерті чоловіка позивач у встановлений шестимісячний строк звернулася…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач як дружина померлого пенсіонера, яка проживала з ним на день смерті, звернулася із заявою про виплату недоодержаної пенсії у межах 6-місячного строку, встановленого законом…

2.Справа № 295/14937/2609.11.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяБогунський районний суд м. Житомира
ст. 1216 ЦКст. 1218 ЦК

До Богунського районного суду м. Житомира звернулася ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення недоотриманої пенсії в сумі 117 636,69 грн. Позивач обґрунтовувала вимоги тим, що її померла мати мала право на підвищення до пенсії згідно із Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» на підставі рішення Житомирського окружного адміністративного суду. Суми не були…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом померлої матері, за якою на підставі судового рішення було нараховано підвищення до пенсії, але не виплачено за життя. Оскільки відповідач…

3.Справа № 160/19036/2609.11.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд
ст. 46 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 52 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 02.09.2025 № П/С 914550165456 про відмову у виплаті недоотриманої пенсії та зобов'язання виплатити 165 719,11 грн. Позивач обґрунтовував свої вимоги наявністю свідоцтва про право на спадщину від 23.08.2025, виданого державним нотаріусом, та довідкою ПФУ про розмір заборгованості за період…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що сума пенсії, яка не була нарахована пенсіонеру за життя (оскільки виплата була призупинена у 2016 році, а пенсіонер проживав на тимчасово окупованій території), не вважається…

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

116 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 22.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 46

  2. 01.01.2026

    Акти редакції від 01.01.2026: Закон № 4280-IX від 27.02.2025 «Про внесення змін до деяких законів України щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за осіб, стосовно яких встановлено факт позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України»; Закон № 4219-IX від 15.01.2025 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення права осіб з інвалідністю на працю»; Закон № 4681-IX від 05.11.2025 «Про внесення змін до деяких законів України щодо підтримки сімей з дітьми та створення умов, які сприяють поєднанню материнства (батьківства) з професійною діяльністю»; Закон № 4695-IX від 03.12.2025 «Про Державний бюджет України на 2026 рік» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 882

  3. 12.04.2007

    Закон № 827-V від 22.03.2007 «Про внесення зміни до статті 52 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 210

  4. 09.07.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.