Перейти до вмісту

Стаття 61 ЗУ про пенсії військових. Виплата пенсії та допомоги після смерті пенсіонера

Виплата пенсії та допомоги в разі смерті пенсіонера

Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 01.01.2017актуально на 29.09.2026+27 рішень за 30 днів90 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026

Текст статті

ч. 1

Суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв’язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім’ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім’ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

ч. 2

При зверненні кількох членів сім’ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

ч. 4

В разі смерті пенсіонера членам його сім’ї або особі, яка здійснила його поховання, виплачується для цього допомога в розмірі тримісячної пенсії, але не менше п’ятикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ч. 5

Допомога на поховання не виплачується, якщо поховання пенсіонера здійснено за рахунок держави.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Недоодержану пенсію померлого військовослужбовця виплачують членам його сім’ї порівну, якщо вони звернулися за нею не пізніше 6 місяців після смерті. Також рідним або особі, яка організувала похорон власним коштом, виплачують допомогу в розмірі тримісячної пенсії, але не менше п’ятикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 724Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 583Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 160 по суті
  • 58 %Задоволено, із 160 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 68Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед 724 рішень цих років, які система розібрала

2020: 12021: 12022: 22023: 142024: 262025: 972026: 583
20202026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

58%
29%
13%
Задоволено — 93 з 160Задоволено частково — 47 з 160Відмовлено — 20 з 160

Відсотки — частка з 160 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 160 рішень по суті, з них 58 % — «Задоволено».
  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 132 рішення по суті, з них 83 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 68 рішень із 724 за статтею (9 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 662 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 27 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд зазначив, що Закон про Державний бюджет не може змінювати умови пенсійного забезпечення, визначені спеціальним законом. Застосування понижуючих коефіцієнтів, передбачених постановою КМУ на виконання бюджетного закону, порушує конституційні гарантії соціального захисту та принцип верховенства права.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 560/1321/26

Свіжі рішення

останні 5 із 724

Позов задоволеноПерша інстанціяХмельницький окружний адміністративний суд
ст. 61 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 139 КАС

Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач зазначила, що є дружиною померлого військового пенсіонера ОСОБА_2, якому за рішеннями суду на користь було нараховано пенсійні доплати на загальну суму 191454,44 грн. Вона звернулася до відповідача із заявою про виплату недоодержаних сум пенсії відповідно до статті 61 Закону…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до Пенсійного фонду із заявою про виплату недоодержаної пенсії померлого чоловіка, додавши необхідні документи…

Задоволено частковоПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд
ст. 61 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 77 КАСст. 139 КАС

Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення від 31.10.2025 №2103000903 та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що чоловік позивачки отримував пенсію за вислугу років та помер у жовтні 2025 року. За життя йому було нараховано заборгованість з пенсії у сумі 115 615,28 грн на виконання рішення Херсонського окружного адміністративного…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що формальна розбіжність у зареєстрованих адресах у паспортах подружжя не спростовує факту їх спільного проживання та статусу позивачки як дружини померлого. Оскільки право…

Задоволено частковоПерша інстанціяПридніпровський районний суд м. Черкас
ст. 1218 ЦКст. 1227 ЦКст. 61 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 141 ЦПК

Придніпровський районний суд м. Черкаси розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Черкаській області про визнання права власності на спадкове майно та стягнення коштів. Судом встановлено, що чоловік позивачки отримував пенсію за Законом № 2262-ХІІ. За його життя на підставі рішень Черкаського окружного адміністративного суду йому було донараховано пенсійні виплати на загальну суму 107 285,87 грн, які ПФУ фактично не виплатив до його смерті. Після смерті чоловіка позивачка разом…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що нараховані, але невиплачені за життя спадкодавцю суми пенсії входять до складу спадщини на підставі ст. 1227 ЦК України, яка має пріоритет над положеннями ст. 61 Закону №…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 30 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік»ст. 1‑1 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 52 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»+2

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 березня 2026 року у справі № 380/2775/26 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Судом першої інстанції позов було задоволено повністю: визнано протиправними дії відповідача щодо застосування з 01.01.2026 під час нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1…

Мотивація суду: Закон про Державний бюджет України та підзаконні акти (постанова КМУ №1778) не можуть змінювати обсяг прав і гарантій, передбачених спеціальними законами про пенсійне забезпечення, оскільки зміна…

Позов задоволеноПерша інстанціяІвано-Франківський окружний адміністративний суд
ст. 61 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 2 КАСст. 9 КАСст. 77 КАС+2

Івано-Франківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що чоловік позивача отримував пенсію за вислугу років відповідно до Закону України 'Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб'. За життя йому на виконання судових рішень було донараховано 170 905,67 грн…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є дружиною померлого пенсіонера та на день його смерті проживала разом із ним, що підтверджено довідкою органу місцевого самоврядування. Нараховані за життя пенсіонера…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 724

90 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 583 із 724

  2. 01.01.2017

    Рішень за цією редакцією: 141 із 724

  3. 08.02.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 724

  4. 04.02.2009

    Рішень за цією редакцією: 0 із 724

  5. 31.07.2002

    Рішень за цією редакцією: 0 із 724

Показати всі 8 редакцій

1999

  1. 19.10.1999

    Рішень за цією редакцією: 0 із 724

1994

  1. 02.04.1994

    Рішень за цією редакцією: 0 із 724

1992

  1. 01.01.1992

    Рішень за цією редакцією: 0 із 724

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 724 рішення

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.