Стаття 60 ЗУ про пенсії військових. Обов'язок пенсіонерів повідомляти органам пенсійного забезпечення про зміну умов, що впливають на виплату пенсій
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 08.02.2015актуально на 14.11.2026+7 рішень за 30 днів90 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Коротко. Правило для пенсіонерів про повідомлення фонду про зміни умов виплати та повернення зайво отриманої пенсії.
Текст статті
Пенсіонери зобов’язані повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати.
В разі невиконання цього обов’язку і одержання у зв’язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу пенсійного забезпечення заподіяну шкоду.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера (подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі його сім’ї тощо), можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень органу, який призначає пенсію, чи суду.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Пенсіонери зобов'язані повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, які змінюють розмір пенсії або припиняють її виплату. Якщо через невиконання цього обов'язку або зловживання пенсію виплачено надміру, пенсіонер відшкодовує завдану шкоду добровільно або її стягують за рішенням органу чи суду.
Швидкі відповіді
Так. Пенсіонери зобов’язані повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, які спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати.
У разі невиконання обов’язку повідомити про такі обставини й одержання зайвих сум виплат пенсіонери повинні відшкодувати органу пенсійного забезпечення заподіяну шкоду.
Суми, виплачені надміру через зловживання пенсіонера (наприклад, подання неправдивих відомостей чи неповідомлення про зміни у складі сім’ї), можуть бути повернуті добровільно або стягуються за рішенням суду чи органу, який призначає пенсію.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 228Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 187Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 56 по суті
- 54 %Задоволено частково, із 56 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 14Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 56 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 14 рішень (6 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 214 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 7 рішень.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що Закон про Державний бюджет не може змінювати умови пенсійного забезпечення, визначені спеціальним законом. Застосування понижуючих коефіцієнтів, передбачених постановою КМУ на виконання бюджетного закону, порушує конституційні гарантії соціального захисту та принцип верховенства права.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 560/1321/26Суд встановив, що позивач, працюючи на посаді державної служби, був зобов'язаний повідомити Пенсійний фонд про працевлаштування, що є підставою для припинення виплати пенсії. Оскільки позивач не виконав цей обов'язок, виникла переплата, яку орган Пенсійного фонду правомірно стягнув на підставі закону.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 753/8637/16-аСуд встановив, що позивач під час роботи на посаді державної служби втратив право на отримання пенсії за вислугу років згідно із законом, проте не повідомив про це Пенсійний фонд. Оскільки виплата пенсії в цей період була неправомірною, орган Пенсійного фонду мав законні підстави для стягнення надміру виплачених сум як заподіяної шкоди.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 607/3599/17
Маєте справу за ст. 60 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24 липня 2025 року у справі № 140/4379/25 за позовом ОСОБА_1. Суд встановив, що позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Волинській області як отримувач пенсії за вислугу років за Законом № 2262-ХІІ. У березні 2025 року розрахунок пенсійної виплати становив 31 886,64 грн…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що зміна умов і норм пенсійного забезпечення військовослужбовців може здійснюватися виключно шляхом внесення змін…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». У січні 2025 року…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що Кабінет Міністрів України та Пенсійний фонд не мали законних підстав застосовувати знижувальні коефіцієнти…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю, визнавши протиправними дії пенсійного органу щодо застосування з 01 січня 2025 року коефіцієнтів, передбачених постановою…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що пенсійне забезпечення військовослужбовців регулюється спеціальним Законом № 2262-XII, зміна умов і норм якого може здійснюватися виключно шляхом внесення змін до нього…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». У зв'язку з прийняттям…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що Кабінет Міністрів України не уповноважений змінювати умови та норми пенсійного забезпечення військовослужбовців…
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року у справі № 380/12967/25. Позивач, колишній військовослужбовець, звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій пенсійного органу щодо зменшення розміру пенсії із застосуванням понижуючих коефіцієнтів та обмеження її максимального розміру після індексації. Суд першої…
Мотивація суду
Суд зазначив, що закон про Державний бюджет України та підзаконні акти Кабінету Міністрів України не можуть змінювати обсяг прав і гарантій, передбачених спеціальними законами у сфері пенсійного…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд42 рішення · 18,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд27 рішень · 11,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд26 рішень · 11,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд17 рішень · 7,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд16 рішень · 7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Чабаненко С. В. (Чабаненко Світлана Володимирівна) · 17 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Качмар В. Я. (Качмар Володимир Ярославович) · 13 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Кухтей Р. В. (Кухтей Руслан Віталійович) · 12 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
90 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 187
- 08.02.2015
Рішень за цією редакцією: 41
- 04.02.2009
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2006
Акти редакції від 01.01.2006: Закон № 2255-IV від 16.12.2004 «Про внесення змін до деяких законів України з питань соціального захисту військовослужбовців»; Закон № 3235-IV від 20.12.2005 «Про Державний бюджет України на 2006 рік» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.1992
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 58Виплата пенсії на час обмеження волі або позбавлення волі174 рішення
- Ст. 58‑1Припинення та поновлення виплати пенсії21 рішення
- Ст. 59Відрахування з пенсій208 рішень
- Ст. 60Обов'язок пенсіонерів повідомляти органам пенсійного забезпечення про зміну умов, що впливають на виплату пенсій
- Ст. 60‑1Відповідальність посадових осіб органів пенсійного забезпечення за безпідставно виплачені пенсії1 рішення
- Ст. 61Виплата пенсії та допомоги в разі смерті пенсіонера846 рішень
- Ст. 62Виплата пенсій громадянам, які виїхали за кордон182 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 54Виплата пенсій працюючим пенсіонерамразом у 177 рішеннях
- Ст. 59Відрахування з пенсійразом у 175 рішеннях
- Ст. 43Заробіток (грошове забезпечення) для обчислення пенсійразом у 173 рішеннях
- Ст. 52Загальний порядок виплати пенсій. Органи…разом у 173 рішеннях
- Ст. 53Виплата пенсій за довіреністюразом у 173 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 55Виплата пенсії за минулий часразом у 173 рішеннях
- Ст. 56Виплата пенсій особам…разом у 173 рішеннях
- Ст. 57Виплата пенсії в період перебування на стаціонарному лікуванніразом у 173 рішеннях
- Ст. 58Виплата пенсії на час обмеження волі…разом у 173 рішеннях
- Ст. 61Виплата пенсії та допомоги в разі смерті пенсіонераразом у 173 рішеннях
- Ст. 62Виплата пенсій громадянам…разом у 173 рішеннях
- Ст. 63Перерахунок раніше призначених пенсійразом у 173 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.