Перейти до вмісту

Стаття 58-1 ЗУ про пенсії військових. Припинення та поновлення виплати пенсії

Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+4 рішення за 30 днів7 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026

Текст статті

Припинення та поновлення виплати пенсії військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей проводиться в порядку, встановленому цим Законом та статтею 49 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування".

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 17Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 17Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 17 рішень цих років, які система розібрала

2026: 17
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 10 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 17 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 4 рішення.

Свіжі рішення

останні 5 із 17

Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 29 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 30 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 41 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»+2

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення від 22.08.2025 про відмову у призначенні пенсії в разі втрати годувальника та зобов'язання призначити таку пенсію з 17.07.2025 на підставі Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Позивачка вказала, що її цивільний чоловік, солдат ОСОБА_2, загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час захисту…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що рішенням районного суду вже встановлено факт проживання позивачки однією сім'єю з загиблим військовослужбовцем без реєстрації шлюбу, що надає їй статус члена сім'ї…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 10 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 52 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 58‑1 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 49 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»+2

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1. Предметом спору було визнання протиправними дій ПФУ щодо відмови у поновленні виплати пенсії за вислугу років та зобов'язання поновити її виплату з квітня 2014 року. Суд першої інстанції частково задовольнив позов: визнав протиправною…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що відсутність паперової пенсійної справи та неможливість її передачі з тимчасово окупованої території не можуть бути підставою для відмови у відновленні виплати пенсії…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 9 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 30 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 31 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»+2

Другий апеляційний адміністративний суд розглянув справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2025 у справі № 520/11838/25 за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання поновити виплату пенсії. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову. Під час апеляційного провадження встановлено, що позивач помер 27.10.2025, у зв'язку з чим його дружина…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що пенсійний фонд правомірно припинив виплату пенсії на підставі офіційної інформації від уповноваженої установи про скасування рішення про встановлення групи інвалідності…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 7 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»ст. 58‑1 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 49 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 311 КАС+2

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 травня 2026 року у справі № 380/6652/26. Позивач, ОСОБА_1, який є внутрішньо переміщеною особою з 2015 року та отримує пенсію за вислугу років як колишній військовослужбовець (пенсійна справа оформлена в АР Крим), звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення пенсійного…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відсутність паперової пенсійної справи та неможливість її витребування у зв'язку з припиненням дипломатичних відносин і розірванням Угоди про гарантії прав громадян…

Позов задоволеноПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд
ст. 26 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 27 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 28 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 58‑1 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»+2

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення від 25.06.2025 про припинення виплати пенсії по інвалідності та зобов'язання поновити виплати з 17.06.2024. Підставою для припинення пенсії стало рішення експертної команди від 24.02.2025, яким позивача було визнано працездатним. Однак, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 у справі №420/29473/25, яке набрало законної сили, вказане рішення експертної…

Мотивація суду: Суд встановив, що підставою для припинення пенсії було рішення експертної команди, яке згодом було визнано протиправним та скасовано в судовому порядку. Оскільки первинна підстава для припинення…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 17

7 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 17 із 17

  2. 23.06.2024

    Рішень за цією редакцією: 0 із 17

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 17 рішень

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 7 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.