Перейти до вмісту

Стаття 57 ЗУ про пенсії військових. Виплата пенсії в лікарні

Виплата пенсії в період перебування на стаціонарному лікуванні

Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 04.02.2009актуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів90 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026

Текст статті

За час перебування особи, якій призначена пенсія відповідно до цього Закону на стаціонарному лікуванні (у лікарні, клініці, госпіталі та інших лікувальних закладах), а також у лепрозорії пенсія виплачується повністю.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Якщо пенсіонер перебуває на стаціонарному лікуванні в лікарні, госпіталі, клініці або в лепрозорії, пенсія йому продовжує виплачуватися повністю. Жодних зменшень розміру виплати через перебування в медичному закладі законом не передбачено.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 171Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 147Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 54 по суті
  • 55 %Задоволено частково, із 54 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 2Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед 171 рішень цих років, які система розібрала

2025: 242026: 147
20252026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

41%
55%
Задоволено — 22 з 54Задоволено частково — 30 з 54Відмовлено — 2 з 54

Відсотки — частка з 54 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 54 рішення по суті, з них 55 % — «Задоволено частково».
  • Верховний Суд — 2 рішення із 171 за статтею (1 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 170 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд зазначив, що Закон про Державний бюджет не може змінювати умови пенсійного забезпечення, визначені спеціальним законом. Застосування понижуючих коефіцієнтів, передбачених постановою КМУ на виконання бюджетного закону, порушує конституційні гарантії соціального захисту та принцип верховенства права.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 560/1321/26

Свіжі рішення

останні 5 із 171

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 30 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік»ст. 1‑1 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 52 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»+2

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 березня 2026 року у справі № 380/2775/26 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Судом першої інстанції позов було задоволено повністю: визнано протиправними дії відповідача щодо застосування з 01.01.2026 під час нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1…

Мотивація суду: Закон про Державний бюджет України та підзаконні акти (постанова КМУ №1778) не можуть змінювати обсяг прав і гарантій, передбачених спеціальними законами про пенсійне забезпечення, оскільки зміна…

У позові відмовленоПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд
ст. 24 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 57 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач вимагав зарахувати період проходження ним військової служби з 03.07.2022 по 08.12.2022 у пільговому обчисленні (один місяць служби за три місяці) до страхового стажу при призначенні пенсії за віком з 01.03.2024 відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що страховий стаж є елементом солідарної системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, має самостійне нормативне визначення і підлягає обчисленню виключно…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд
ст. 1‑1 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 44 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 45 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»+2

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними дій щодо застосування понижуючих коефіцієнтів до його пенсії з 01.01.2026 згідно з постановою КМУ № 1778 та постановою КМУ № 236 від 25.02.2026, а також обмеження пенсії максимальним розміром. Сумський окружний адміністративний суд рішенням від 18.05.2026 позов задовольнив частково: визнав дії ПФУ протиправними та зобов'язав здійснити перерахунок і виплату пенсії…

Мотивація суду: Умови і норми пенсійного забезпечення військовослужбовців визначаються виключно спеціальним Законом № 2262-ХІІ, а зміни до них можуть вноситися лише шляхом внесення змін до законів про пенсійне…

У позові відмовленоПерша інстанціяЧеркаський окружний адміністративний суд
ст. 24 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 115 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 57 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 242 КАС

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2026 року у справі № 580/8022/26 відмовлено у задоволенні позову адвоката Усс Ю.В. в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач просив зобов'язати ПФУ зарахувати до його загального страхового стажу в трикратному розмірі (день за три) періоди його участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що страховий стаж для призначення пенсії за віком відповідно до Закону № 1058-IV обчислюється виключно за правилами цього Закону в календарній тривалості. Норми законодавства…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 46 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік»ст. 43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 44 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 45 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»+2

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2026 року у справі № 160/36139/25 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області. Предметом спору було визнання протиправними дій пенсійного органу щодо відмови у перерахунку пенсії на підставі довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що зміна умов і норм пенсійного забезпечення військовослужбовців може здійснюватися виключно шляхом внесення змін до спеціального закону (Закону № 2262-ХІІ), а не через закони…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 171

90 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 147 із 171

  2. 04.02.2009

    Рішень за цією редакцією: 24 із 171

  3. 19.10.1999

    Рішень за цією редакцією: 0 із 171

  4. 01.01.1992

    Рішень за цією редакцією: 0 із 171

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 171 рішення

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.