Стаття 52 ЗУ про пенсії військових. Загальний порядок виплати пенсій. Органи, що виплачують пенсії

Q: До якого числа щомісяця мають виплатити пенсію?

Пенсія виплачується органами Пенсійного фонду України щомісяця, не пізніше останнього числа місяця, за який здійснюється виплата.

Q: Чи можна отримувати пенсію не за місцем реєстрації?

Так, пенсія виплачується за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України, незалежно від його задекларованого або зареєстрованого місця проживання.

Q: У якій формі та через які організації виплачується пенсія?

Пенсія виплачується виключно в грошовій формі через організації, що здійснюють виплату і доставку пенсій, або через установи банків, у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 01.07.2022актуально на 14.11.2026+38 рішень за 30 днів90 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026

Пенсійні спори

Коротко. Правила для пенсіонерів про те, як, де і в які строки органи Пенсійного фонду виплачують пенсію.

Текст статті

ч. 1

Особам, які мають право на пенсію згідно з цим Законом, пенсія виплачується органами Пенсійного фонду України щомісяця, не пізніше останнього числа місяця, за який виплачується пенсія, виключно в грошовій формі за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України, незалежно від задекларованого або зареєстрованого місця його проживання, через організації, що здійснюють виплату і доставку пенсій, або через установи банків, у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

ч. 2

Витрати на доставку пенсії здійснюються за рахунок коштів державного бюджету.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

604Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
530Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 361 по суті
63 %Задоволено, із 361 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
10Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

20192026

рішення за рік
рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

63 %

30 %

7 %

Задоволено — 227 з 361 · 63 %Задоволено частково — 109 з 361 · 30 %Відмовлено — 25 з 361 · 7 %

Відсотки — частка з 361 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

Верховний Суд — 10 рішень (2 % рішень за статтею).
За останній рік статтю застосовано у 592 рішеннях.
За останні 30 днів додалося 38 рішень.

Позиція Верховного Суду

Верховний Суд зазначив, що Закон про Державний бюджет не може змінювати умови пенсійного забезпечення, визначені спеціальним законом. Застосування понижуючих коефіцієнтів, передбачених постановою КМУ на виконання бюджетного закону, порушує конституційні гарантії соціального захисту та принцип верховенства права.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 560/1321/26
Верховний Суд, посилаючись на правову позицію судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав, зазначив, що розмір доплат за науковий ступінь для перерахунку пенсій військовослужбовців визначається виключно спеціальними актами (Постанова КМУ № 704), а не Законом «Про вищу освіту». Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій правильно застосували норми права, відмовивши у застосуванні підвищених відсотків доплати за науковий ступінь, передбачених для цивільних науково-педагогічних працівників.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/34493/24
Верховний Суд, посилаючись на правову позицію Великої Палати ВС, вказав, що надбавка за особливості проходження служби та премія у довідках мають зазначатися у середніх розмірах, фактично виплачених за відповідною посадою, а не у мінімальних розмірах. Відмова апеляційного суду ґрунтувалася на помилковому твердженні, що телеграми Міноборони не є підставою для перерахунку.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 120/4595/23

Маєте справу за ст. 52 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 380/4414/2609.11.2026

У позові відмовленоПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд

ст. 19 Конституції України ст. 46 Конституції України

Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях в особі філії ГСЦ МВС Територіального сервісного центру МВС №4641 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Позивач вимагав визнати протиправними дії щодо невнесення до довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 року щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки відсотковий розмір премії та надбавок визначається за рішенням командувача Національної гвардії України з урахуванням наявного фонду грошового…

2.Справа № 140/4379/2505.11.2026

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд

ст. 311 КАС ст. 77 КАС

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24 липня 2025 року у справі № 140/4379/25 за позовом ОСОБА_1. Суд встановив, що позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Волинській області як отримувач пенсії за вислугу років за Законом № 2262-ХІІ. У березні 2025 року розрахунок пенсійної виплати становив 31 886,64 грн…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що зміна умов і норм пенсійного забезпечення військовослужбовців може здійснюватися виключно шляхом внесення змін…

3.Справа № 320/33750/2605.11.2026

Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд

ст. 1‑1 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 46 Конституції України

Київський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач є військовим пенсіонером, якому пенсія призначена відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Станом на 01.03.2026 року розмір його пенсії становив 62923,04 грн…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що обмеження максимального розміру пенсії військовослужбовців та застосування до пенсії понижуючих коефіцієнтів згідно з постановою КМУ № 1778 порушує гарантоване ст. 46…