Стаття 52 ЗУ про пенсії військових. Порядок і строки виплати пенсій
Загальний порядок виплати пенсій. Органи, що виплачують пенсії
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 01.07.2022актуально на 29.09.2026+24 рішення за 30 днів90 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Особам, які мають право на пенсію згідно з цим Законом, пенсія виплачується органами Пенсійного фонду України щомісяця, не пізніше останнього числа місяця, за який виплачується пенсія, виключно в грошовій формі за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України, незалежно від задекларованого або зареєстрованого місця його проживання, через організації, що здійснюють виплату і доставку пенсій, або через установи банків, у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Витрати на доставку пенсії здійснюються за рахунок коштів державного бюджету.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Пенсійний фонд виплачує пенсію щомісяця до останнього числа місяця грішми через банк або службу доставки за вказаним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в Україні. Витрати на доставку пенсійних виплат повністю покриває державний бюджет.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1, пенсія виплачується органами Пенсійного фонду України щомісяця, не пізніше останнього числа місяця, за який здійснюється виплата.
Так. Відповідно до ч. 1 пенсія виплачується за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України, незалежно від його задекларованого або зареєстрованого місця проживання.
За ч. 1 пенсія виплачується виключно в грошовій формі через організації, які здійснюють виплату і доставку пенсій, або через установи банків у порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. 2 витрати на доставку пенсії здійснюються за рахунок коштів державного бюджету.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 510Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 441Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 292 по суті
- 65 %Задоволено, із 292 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 10Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 510 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 292 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 292 рішення по суті, з них 65 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 10 рішень із 510 за статтею (2 %).
- За останній рік статтю застосовано у 503 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 24 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що Закон про Державний бюджет не може змінювати умови пенсійного забезпечення, визначені спеціальним законом. Застосування понижуючих коефіцієнтів, передбачених постановою КМУ на виконання бюджетного закону, порушує конституційні гарантії соціального захисту та принцип верховенства права.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 560/1321/26Верховний Суд, посилаючись на правову позицію судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав, зазначив, що розмір доплат за науковий ступінь для перерахунку пенсій військовослужбовців визначається виключно спеціальними актами (Постанова КМУ № 704), а не Законом «Про вищу освіту». Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій правильно застосували норми права, відмовивши у застосуванні підвищених відсотків доплати за науковий ступінь, передбачених для цивільних…
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/34493/24
Свіжі рішення
останні 5 із 510
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.03.2026 у справі № 320/56080/25 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м. Києві. Суд першої інстанції частково задовольнив позов: визнав протиправною бездіяльність щодо нездійснення перерахунку пенсії з 01.02.2023 року на підставі довідки Фінансово-економічного управління СБУ…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність у позивача права на перерахунок пенсії на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, оскільки зміни до законодавства та зростання прожиткового…
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 березня 2026 року у справі № 380/2775/26 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Судом першої інстанції позов було задоволено повністю: визнано протиправними дії відповідача щодо застосування з 01.01.2026 під час нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1…
Мотивація суду: Закон про Державний бюджет України та підзаконні акти (постанова КМУ №1778) не можуть змінювати обсяг прав і гарантій, передбачених спеціальними законами про пенсійне забезпечення, оскільки зміна…
Житомирський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та бездіяльності й зобов'язання вчинити дії. Позивач зазначив, що при перерахунку його пенсії на виконання постанови КМУ №103 від 21.02.2018 відповідач протиправно зменшив відсотковий показник пенсії з 71% до 70% від сум грошового забезпечення, визначеного постановою КМУ №704 від 30.08.2017, а також застосував поетапну виплату…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що норми законодавства щодо зменшення відсотка пенсії стосуються виключно її призначення, а не перерахунку. Поетапна виплата пенсії за постановою КМУ №103 суперечить ст. 52…
Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2026 року у справі № 160/29532/25 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Судом першої інстанції позов було задоволено частково: визнано протиправними дії відповідача щодо застосування…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що умови та порядок пенсійного забезпечення військовослужбовців визначаються виключно спеціальним Законом № 2262-XII. Закони про Державний бюджет та підзаконні акти Кабінету…
Івано-Франківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивач отримує пенсію за вислугу років згідно із Законом України № 2262-ХІІ. На виконання попереднього рішення суду від 02.06.2023 у справі № 300/2639/23 йому було проведено перерахунок пенсії, однак відповідач почав виплачувати кошти із застосуванням…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що постанова Кабінету Міністрів України № 821 суперечить законам України та звужує соціальні права громадян, оскільки порядок виконання судових рішень визначається виключно…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 510
90 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 15
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 441 із 510
- 01.07.2022
Рішень за цією редакцією: 67 із 510
- 08.02.2015
Рішень за цією редакцією: 2 із 510
- 04.02.2009
Рішень за цією редакцією: 0 із 510
- 08.06.2007
Рішень за цією редакцією: 0 із 510
Показати всі 17 редакційЗгорнути
2007
- 01.01.2007
Рішень за цією редакцією: 0 із 510
2006
- 29.04.2006
Рішень за цією редакцією: 0 із 510
- 14.01.2006
Рішень за цією редакцією: 0 із 510
- 01.01.2006
Рішень за цією редакцією: 0 із 510
2004
- 17.07.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 510
2003
- 01.08.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 510
2002
- 31.07.2002
Рішень за цією редакцією: 0 із 510
- 17.01.2002
Рішень за цією редакцією: 0 із 510
2001
- 11.02.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 510
1999
- 19.10.1999
Рішень за цією редакцією: 0 із 510
1994
- 02.04.1994
Рішень за цією редакцією: 0 із 510
1992
- 01.01.1992
Рішень за цією редакцією: 0 із 510
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 49Органи, які призначають пенсію…26 рішень
- Ст. 50Строки призначення пенсій97 рішень
- Ст. 51Строки перерахунку призначених пенсій23 243 рішення
- Ст. 52Загальний порядок виплати пенсій. Органи…510 рішень
- Ст. 53Виплата пенсій за довіреністю169 рішень
- Ст. 54Виплата пенсій працюючим пенсіонерам223 рішення
- Ст. 55Виплата пенсії за минулий час333 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 63Перерахунок раніше призначених пенсійразом у 348 рішеннях
- Ст. 43Заробіток (грошове забезпечення) для обчислення пенсійразом у 148 рішеннях
- Ст. 55Виплата пенсії за минулий часразом у 137 рішеннях
- Ст. 62Виплата пенсій громадянам…разом у 126 рішеннях
- Ст. 64Індексація пенсійразом у 126 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 61Виплата пенсії та допомоги в разі смерті пенсіонераразом у 125 рішеннях
- Ст. 53Виплата пенсій за довіреністюразом у 124 рішеннях
- Ст. 54Виплата пенсій працюючим пенсіонерамразом у 124 рішеннях
- Ст. 56Виплата пенсій особам…разом у 124 рішеннях
- Ст. 57Виплата пенсії в період перебування на стаціонарному лікуванніразом у 124 рішеннях
- Ст. 58Виплата пенсії на час обмеження волі…разом у 124 рішеннях
- Ст. 59Відрахування з пенсійразом у 124 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 510 рішень
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд57 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд45 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд32 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМиколаївський окружний адміністративний суд27 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд21 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 168 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 132 рішеннях
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 108 рішеннях
- Ст. 9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»Грошове забезпечення військовослужбовцівразом у 66 рішеннях
- Ст. 242 КАСЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 59 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 51 рішенні
- Ст. 46 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік»Установити, що у 2025 році у період дії воєнного стану пенсії…разом у 45 рішеннях
- Ст. 311 КАСАпеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі…разом у 44 рішеннях
- Ст. 245 КАСПовноваження суду при вирішенні справиразом у 31 рішенні
- Ст. 246 КАСЗміст рішенняразом у 28 рішеннях
- Ст. 7 КАСДжерела права…разом у 27 рішеннях
- Ст. 243 КАСПорядок ухвалення судових рішеньразом у 24 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.