Перейти до вмісту

Стаття 1-1 ЗУ про пенсії військових. Законодавство про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Стаття про закони, які регулюють виплату пенсій колишнім військовим і правила зміни цих виплат.

Текст статті

ч. 1

Законодавство про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, базується на Конституції України і складається з цього Закону, Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" та інших нормативно-правових актів України, прийнятих відповідно до цих законів.

ч. 2

Якщо міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, встановлено інші норми щодо пенсійного забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, то застосовуються норми міжнародного договору.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Зміна умов і норм пенсійного забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, здійснюється виключно шляхом внесення змін до цього Закону та Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування".

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає, які закони та міжнародні договори регулюють призначення й виплату пенсій звільненим військовослужбовцям. Змінювати правила та норми таких пенсій дозволено виключно через внесення змін до профільних пенсійних законів.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 6 719Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 6 291Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 069 по суті
  • 67 %Задоволено, із 3 069 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 15Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 2 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2022: 4 · переважно касаційні постанови2023: 3 · переважно касаційні постанови2024: 2 · переважно касаційні постанови2025: 4162026: 6 291
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

67 %
33 %
Задоволено — 2 041 з 3 069 · 67 %Задоволено частково — 1 016 з 3 069 · 33 %Відмовлено — 12 з 3 069 · <1 %

Відсотки — частка з 3 069 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 3 — 1 620 рішень у 2026 році, з них 70 % — «Задоволено».
  • Частина 1 — 12 рішень у 2026 році.
  • Ще 1 437 рішень — без зазначення частини.
  • За останній рік статтю застосовано у 6 693 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 714 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що Кабінет Міністрів України вийшов за межі своїх повноважень, оскільки зміна умов та норм пенсійного забезпечення, зокрема визначення видів грошового забезпечення, має здійснюватися виключно законами, а не підзаконними актами. Оскільки пункт 6 Постанови №103 суперечить вимогам Закону №2262-XII, він є протиправним та підлягає скасуванню.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/6453/18
  • Суд встановив, що Кабінет Міністрів України вийшов за межі своїх повноважень, оскільки зміна умов та норм пенсійного забезпечення, зокрема визначення видів грошового забезпечення, має здійснюватися виключно законами, а не підзаконними актами. Оскільки пункт 6 Постанови №103 суперечить нормам Закону №2262-XII, він є протиправним та підлягає скасуванню.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/6453/18
  • Суд встановив, що позивач не належить до категорій осіб, визначених Законом № 2262-XII, оскільки його статус інваліда дитинства внаслідок поранення не дає права на пенсію за цим спеціальним законом. Пенсійний фонд діяв правомірно, відмовивши у призначенні пенсії, оскільки перелік осіб, які мають право на таку пенсію, є вичерпним.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 822/1447/18

Маєте справу за ст. 1‑1 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю: визнав протиправними дії пенсійного органу щодо обмеження виплати пенсії позивача максимальним розміром…

Мотивація суду: Зміна умов і норм пенсійного забезпечення військовослужбовців може здійснюватися виключно шляхом внесення змін до профільного Закону № 2262-ХІІ, а не законами про держбюджет чи підзаконними актами…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Рішенням суду першої інстанції позов було задоволено частково: визнано протиправними дії відповідача щодо виплати пенсії з 19 лютого 2025 року з урахуванням…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що зміна умов і норм пенсійного забезпечення може здійснюватися виключно шляхом внесення змін до законів України…

Позов задоволеноПерша інстанціяВолинський окружний адміністративний суд

Волинський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Позивач є отримувачем пенсії за вислугу років відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” №2262-XII. З 01.03.2026 року на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2026 №236 “Про індексацію пенсійних…

Мотивація суду

Частина сьома статті 43 Закону №2262-XII щодо обмеження максимального розміру пенсії втратила чинність згідно з рішенням Конституційного Суду України від 20.12.2016 №7-рп/2016. Оскільки норми закону…

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

67 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 6 291

  2. 29.04.2006

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.