Стаття 65 ЗУ про пенсії військових. Відповідальність за порушення законодавства про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 29.04.2006актуально на 14.11.2026+5 рішень за 30 днів90 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Коротко. Стаття про відповідальність за затримку документів або фальшиві довідки для призначення військової пенсії.
Текст статті
Особи, винні в порушенні законодавства про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, зазначених у цьому Законі, а також у несвоєчасному оформленні або поданні документів для призначення пенсії, у видачі для оформлення пенсій недостовірних даних і документів, несуть цивільно-правову, адміністративну або кримінальну відповідальність згідно із законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
За порушення правил пенсійного забезпечення військових та інших визначених законом осіб настає відповідальність. Вона загрожує тим, хто вчасно не оформив чи не подав пенсійні документи або надав неправдиві відомості.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 243Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 208Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 75 по суті
- 55 %Задоволено частково, із 75 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 4Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 75 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 4 рішення (2 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 241 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 5 рішень.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що Закон про Державний бюджет не може змінювати умови пенсійного забезпечення, визначені спеціальним законом. Застосування понижуючих коефіцієнтів, передбачених постановою КМУ на виконання бюджетного закону, порушує конституційні гарантії соціального захисту та принцип верховенства права.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 560/1321/26Суд дійшов висновку, що Закон про Державний бюджет не може змінювати обсяг прав, гарантованих спеціальним законом (Закон № 2262-ХІІ). Застосування понижуючих коефіцієнтів до пенсій військовослужбовців суперечить Конституції України, оскільки зміни до спеціального пенсійного законодавства не вносилися, а бюджетний закон не має пріоритету над спеціальним у питаннях соціального забезпечення.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 620/2506/25Суд встановив, що УМВС України в Черкаській області несвоєчасно оформило та подало документи до Пенсійного фонду, що позбавило позивача права на отримання пенсії з дня звільнення. Оскільки затримка сталася з вини відповідача, він зобов'язаний відшкодувати матеріальну шкоду у розмірі недоотриманої пенсії за відповідний період.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 823/3503/14
Маєте справу за ст. 65 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24 липня 2025 року у справі № 140/4379/25 за позовом ОСОБА_1. Суд встановив, що позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Волинській області як отримувач пенсії за вислугу років за Законом № 2262-ХІІ. У березні 2025 року розрахунок пенсійної виплати становив 31 886,64 грн…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що зміна умов і норм пенсійного забезпечення військовослужбовців може здійснюватися виключно шляхом внесення змін…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». У січні 2025 року…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що Кабінет Міністрів України та Пенсійний фонд не мали законних підстав застосовувати знижувальні коефіцієнти…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю, визнавши протиправними дії пенсійного органу щодо застосування з 01 січня 2025 року коефіцієнтів, передбачених постановою…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що пенсійне забезпечення військовослужбовців регулюється спеціальним Законом № 2262-XII, зміна умов і норм якого може здійснюватися виключно шляхом внесення змін до нього…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». У зв'язку з прийняттям…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що Кабінет Міністрів України не уповноважений змінювати умови та норми пенсійного забезпечення військовослужбовців…
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року у справі № 380/12967/25. Позивач, колишній військовослужбовець, звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій пенсійного органу щодо зменшення розміру пенсії із застосуванням понижуючих коефіцієнтів та обмеження її максимального розміру після індексації. Суд першої…
Мотивація суду
Суд зазначив, що закон про Державний бюджет України та підзаконні акти Кабінету Міністрів України не можуть змінювати обсяг прав і гарантій, передбачених спеціальними законами у сфері пенсійного…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд54 рішення · 22,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд37 рішень · 15,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд29 рішень · 11,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд22 рішення · 9,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд22 рішення · 9,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Качмар В. Я. (Качмар Володимир Ярославович) · 18 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Чабаненко С. В. (Чабаненко Світлана Володимирівна) · 17 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Курилець А. Р. (Курилець Андрій Романович) · 13 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
90 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 208
- 29.04.2006
Закон № 3591-IV від 04.04.2006 «Про внесення змін до деяких законів України з питань пенсійного забезпечення та соціального захисту військовослужбовців» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 35
- 31.07.2002
Закон № 51-IV від 04.07.2002 «Про внесення змін до Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ"» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.1992
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 62Виплата пенсій громадянам, які виїхали за кордон182 рішення
- Ст. 63Перерахунок раніше призначених пенсій94 820 рішень
- Ст. 64Індексація пенсій2 082 рішення
- Ст. 65Відповідальність за порушення законодавства про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб
- Ст. 66Оскарження рішень органу, що призначає пенсії245 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 43Заробіток (грошове забезпечення) для обчислення пенсійразом у 241 рішенні
- Ст. 63Перерахунок раніше призначених пенсійразом у 241 рішенні
- Ст. 64Індексація пенсійразом у 240 рішеннях
- Ст. 66Оскарження рішень органу…разом у 240 рішеннях
- Ст. 44Перерахунок пенсій особам з числа військовослужбовців строкової служби та членів їх сімейразом у 238 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 45Обчислення пенсій в разі втрати годувальника членам сімей пенсіонерівразом у 238 рішеннях
- Ст. 47Підвищення пенсій деяким категоріям пенсіонерівразом у 238 рішеннях
- Ст. 52Загальний порядок виплати пенсій. Органи…разом у 173 рішеннях
- Ст. 53Виплата пенсій за довіреністюразом у 173 рішеннях
- Ст. 54Виплата пенсій працюючим пенсіонерамразом у 173 рішеннях
- Ст. 55Виплата пенсії за минулий часразом у 173 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.