Стаття 47 ЗУ про пенсії військових. Підвищення пенсій деяким категоріям пенсіонерів
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 05.05.2018актуально на 14.11.2026+6 рішень за 30 днів90 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Коротко. Доплата до пенсії реабілітованим жертвам репресій та примусово переселеним членам їхніх сімей.
Текст статті
Усі види пенсій, що призначені відповідно до цього Закону, додатково підвищуються пенсіонерам, які зазнали репресій і в подальшому були реабілітовані, - на 50 процентів, а членам їх сімей, яких було примусово переселено, - на 25 процентів мінімальної пенсії за віком.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Пенсіонерам, які зазнали репресій і в подальшому були реабілітовані, пенсія додатково підвищується на 50 процентів мінімальної пенсії за віком.
Членам сімей репресованих осіб, яких було примусово переселено, пенсії додатково підвищуються на 25 процентів мінімальної пенсії за віком.
Таке підвищення встановлюється до усіх видів пенсій, що призначені відповідно до цього Закону.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 290Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 244Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 84 по суті
- 55 %Задоволено частково, із 84 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 4Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 84 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 4 рішення (1 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 288 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 6 рішень.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що Закон про Державний бюджет не може змінювати умови пенсійного забезпечення, визначені спеціальним законом. Застосування понижуючих коефіцієнтів, передбачених постановою КМУ на виконання бюджетного закону, порушує конституційні гарантії соціального захисту та принцип верховенства права.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 560/1321/26Суд дійшов висновку, що Закон про Державний бюджет не може змінювати обсяг прав, гарантованих спеціальним законом (Закон № 2262-ХІІ). Застосування понижуючих коефіцієнтів до пенсій військовослужбовців суперечить Конституції України, оскільки зміни до спеціального пенсійного законодавства не вносилися, а бюджетний закон не має пріоритету над спеціальним у питаннях соціального забезпечення.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 620/2506/25
Маєте справу за ст. 47 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». У січні 2025 року…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що Кабінет Міністрів України та Пенсійний фонд не мали законних підстав застосовувати знижувальні коефіцієнти…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю, визнавши протиправними дії пенсійного органу щодо застосування з 01 січня 2025 року коефіцієнтів, передбачених постановою…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що пенсійне забезпечення військовослужбовців регулюється спеціальним Законом № 2262-XII, зміна умов і норм якого може здійснюватися виключно шляхом внесення змін до нього…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». У зв'язку з прийняттям…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що Кабінет Міністрів України не уповноважений змінювати умови та норми пенсійного забезпечення військовослужбовців…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій щодо застосування понижуючих коефіцієнтів до його пенсії з 01.01.2025 на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 та статті 46 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», а також невиплати індексації з 01.03.2025. Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2025 року позов було задоволено…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що умови, норми та порядок пенсійного забезпечення військовослужбовців визначаються виключно спеціальним Законом №2262-XII, зміна якого можлива лише шляхом внесення змін до нього…
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року у справі № 380/12967/25. Позивач, колишній військовослужбовець, звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій пенсійного органу щодо зменшення розміру пенсії із застосуванням понижуючих коефіцієнтів та обмеження її максимального розміру після індексації. Суд першої…
Мотивація суду
Суд зазначив, що закон про Державний бюджет України та підзаконні акти Кабінету Міністрів України не можуть змінювати обсяг прав і гарантій, передбачених спеціальними законами у сфері пенсійного…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд59 рішень · 20,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд42 рішення · 14,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд32 рішення · 11 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд31 рішення · 10,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд30 рішень · 10,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Чабаненко С. В. (Чабаненко Світлана Володимирівна) · 18 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Качмар В. Я. (Качмар Володимир Ярославович) · 18 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Курилець А. Р. (Курилець Андрій Романович) · 15 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
90 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 244
- 05.05.2018
Закон № 2325-VIII від 13.03.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення процедури реабілітації жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 46
- 04.02.2009
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.1996
Акти редакції від 01.01.1996: Закон № 456/95-ВР від 23.11.1995 «Про внесення зміни до статті 22 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ"»; Закон № 103/96-ВР від 25.03.1996 «Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ"» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.1992
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 43Заробіток (грошове забезпечення) для обчислення пенсій80 892 рішення
- Ст. 44Перерахунок пенсій особам з числа військовослужбовців строкової служби та членів їх сімей293 рішення
- Ст. 45Обчислення пенсій в разі втрати годувальника членам сімей пенсіонерів435 рішень
- Ст. 47Підвищення пенсій деяким категоріям пенсіонерів
- Ст. 48Звернення за призначенням пенсій70 рішень
- Ст. 49Органи, які призначають пенсію, та строки розгляду документів про її призначення28 рішень
- Ст. 50Строки призначення пенсій129 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 43Заробіток (грошове забезпечення) для обчислення пенсійразом у 290 рішеннях
- Ст. 44Перерахунок пенсій особам з числа військовослужбовців строкової служби та членів їх сімейразом у 289 рішеннях
- Ст. 45Обчислення пенсій в разі втрати годувальника членам сімей пенсіонерівразом у 289 рішеннях
- Ст. 63Перерахунок раніше призначених пенсійразом у 268 рішеннях
- Ст. 64Індексація пенсійразом у 239 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 65Відповідальність за порушення законодавства про пенсійне забезпечення осіб…разом у 238 рішеннях
- Ст. 66Оскарження рішень органу…разом у 238 рішеннях
- Ст. 52Загальний порядок виплати пенсій. Органи…разом у 171 рішенні
- Ст. 53Виплата пенсій за довіреністюразом у 171 рішенні
- Ст. 54Виплата пенсій працюючим пенсіонерамразом у 171 рішенні
- Ст. 55Виплата пенсії за минулий часразом у 171 рішенні
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.