Стаття 48 ЗУ про пенсії військових. Звернення за призначенням пенсій
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 15.11.2024актуально на 29.09.2026+8 рішень за 30 днів90 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Заява про призначення пенсії згідно з цим Законом подається в електронній або паперовій формі до територіального органу Пенсійного фонду України або до уповноваженого ним органу чи уповноваженій особі в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду України за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері соціального захисту населення, іншими заінтересованими центральними органами виконавчої влади та Службою зовнішньої розвідки. При цьому днем звернення за призначенням пенсії є день подання до відповідного органу Пенсійного фонду України письмової заяви про призначення пенсії з усіма необхідними для вирішення цього питання документами, а в разі пересилання заяви і документів поштою - дата їх відправлення.
У разі якщо до заяви про призначення пенсії додані не всі необхідні документи, заявнику роз’яснюється, які документи він повинен надати додатково. При наданні ним цих документів до закінчення тримісячного терміну з дня отримання роз’яснення днем звернення за призначенням пенсії вважається день подання заяви або дата відправлення документів поштою, зазначені в частині першій цієї статті.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Особа, яка звернулася за призначенням пенсії, пред’являє паспорт громадянина України або інший документ, що засвідчує особу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Заяву можна подати в електронній або паперовій формі до територіального органу Пенсійного фонду України або до уповноваженого ним органу чи уповноваженій особі.
Днем звернення є день подання до органу Пенсійного фонду письмової заяви з усіма необхідними документами, а якщо заяву і документи відправлено поштою — дата їх відправлення.
Заявнику роз’яснять, які документи треба додати. Якщо подати їх до закінчення тримісячного терміну з дня отримання роз’яснення, днем звернення залишиться день першого подання заяви або дата її відправлення поштою.
Особа, яка звернулася за призначенням пенсії, пред’являє паспорт громадянина України або інший документ, що засвідчує особу.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 56Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 47Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 29 по суті
- 5Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 56 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 29 — менше за 30.
- Верховний Суд — 5 рішень із 56 за статтею (9 %).
- За останній рік статтю застосовано у 51 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 8 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що позивач має право на пенсію за вислугу років, оскільки його загальна вислуга (з урахуванням пільгового стажу) перевищує необхідні 23 роки 6 місяців. Оскільки позивач виконав усі умови для призначення пенсії, а орган ПФУ неправомірно відмовив, суд зобов'язав призначити пенсію з дати первинного звернення.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 480/4288/21Верховний Суд встановив, що позивач звернувся до неналежного органу Пенсійного фонду, оскільки його пенсійна справа не перебувала на обліку в ГУ ПФУ в Запорізькій області. Згідно з нормативними актами, питання пенсійного забезпечення осіб, які проживали в АР Крим, належало до компетенції ГУ ПФУ в Херсонській області, тому дії відповідача щодо повернення документів були правомірними.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 280/3644/22Суд дійшов висновку, що обов'язок щодо пенсійного забезпечення переходить до України з моменту припинення виплати пенсії за попереднім місцем проживання. Тривалість процедурних моментів (пересилання пенсійної справи) не повинна позбавляти особу права на пенсію, гарантованого міжнародною Угодою, тому пенсія має виплачуватися з дати її припинення в РФ.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 522/17268/16-а
Свіжі рішення
останні 5 із 56
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Судами попередніх та апеляційної інстанцій встановлено, що позивача було звільнено зі служби в поліції 05.10.2021. Проте підрозділ поліції спочатку відмовив у підготовці документів…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що внаслідок протиправних дій підрозділу Національної поліції України, які згодом були встановлені судовим рішенням, необхідні матеріали для призначення пенсії були сформовані…
До Вінницького окружного адміністративного суду звернувся позивач із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо переведення його з пенсії по інвалідності за Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV на пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» №2262-XII. Суд…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що чинне законодавство не обмежує особу у праві звертатися із заявою про переведення на пенсію безпосередньо до органу Пенсійного фонду. Посилання відповідача на необхідність…
Справа стосувалася спору за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання призначити пенсію у разі втрати годувальника згідно із Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» №2262-ХІІ з 20.01.2025. Суд першої інстанції позов задовольнив повністю. П'ятий апеляційний адміністративний суд погодився з такими висновками, зазначивши, що позивачка своєчасно…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що встановлення судовим рішенням факту родинних відносин має виключно підтвердний характер і не створює нового права. Відсутність судового рішення на момент первинного звернення…
15 вересня 2026 року Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу № 320/2184/26 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, за участю третьої особи ГУ ПФУ в м. Києві, відмовив у задоволенні позову про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Судом встановлено, що позивач звернувся до МВС із заявою про підготовку документів для призначення пенсії за вислугу років…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що останнім місцем служби позивача була служба в податковій міліції, а не в органах внутрішніх справ (МВС). З огляду на те, що МВС не є правонаступником ліквідованих органів…
Справа стосується апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року за позовом ОСОБА_1. Позивачка перебуває на обліку в Пенсійному фонді та отримує пенсію за віком за Законом України 'Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування'. Після смерті чоловіка, який отримував пенсію за вислугу років згідно із Законом України 'Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених…
Мотивація суду: Суд встановив, що у разі відсутності необхідних документів орган Пенсійного фонду зобов'язаний роз'яснити заявнику про необхідність їх подання у тримісячний строк, а не відмовляти у призначенні…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 56
90 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 16
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 47 із 56
- 15.11.2024
Рішень за цією редакцією: 4 із 56
- 08.02.2015
Рішень за цією редакцією: 5 із 56
- 09.12.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 56
- 04.02.2009
Рішень за цією редакцією: 0 із 56
Показати всі 18 редакційЗгорнути
2007
- 08.06.2007
Рішень за цією редакцією: 0 із 56
- 01.01.2007
Рішень за цією редакцією: 0 із 56
2006
- 29.04.2006
Рішень за цією редакцією: 0 із 56
- 14.01.2006
Рішень за цією редакцією: 0 із 56
- 01.01.2006
Рішень за цією редакцією: 0 із 56
2004
- 17.07.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 56
2003
- 01.08.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 56
2002
- 31.07.2002
Рішень за цією редакцією: 0 із 56
- 17.01.2002
Рішень за цією редакцією: 0 із 56
2001
- 11.02.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 56
1999
- 19.10.1999
Рішень за цією редакцією: 0 із 56
1994
- 02.04.1994
Рішень за цією редакцією: 0 із 56
1992
- 01.01.1992
Рішень за цією редакцією: 0 із 56
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 44Перерахунок пенсій особам з числа військовослужбовців строкової служби та членів їх сімей284 рішення
- Ст. 45Обчислення пенсій в разі втрати годувальника членам сімей пенсіонерів383 рішення
- Ст. 47Підвищення пенсій деяким категоріям пенсіонерів281 рішення
- Ст. 48Звернення за призначенням пенсій56 рішень
- Ст. 49Органи, які призначають пенсію…26 рішень
- Ст. 50Строки призначення пенсій97 рішень
- Ст. 51Строки перерахунку призначених пенсій23 243 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 12Умови призначення пенсій за вислугу роківразом у 17 рішеннях
- Ст. 50Строки призначення пенсійразом у 11 рішеннях
- Ст. 49Органи, які призначають пенсію…разом у 10 рішеннях
- Ст. 1Види пенсійного забезпеченняразом у 8 рішеннях
- Ст. 31Члени сім'ї…разом у 5 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 17Види служби та періоди часу…разом у 4 рішеннях
- Ст. 2Умови пенсійного забезпеченняразом у 4 рішеннях
- Ст. 29Умови призначення пенсій в разі втрати годувальникаразом у 4 рішеннях
- Ст. 30Члени сім'ї…разом у 4 рішеннях
- Ст. 43Заробіток (грошове забезпечення) для обчислення пенсійразом у 4 рішеннях
- Ст. 63Перерахунок раніше призначених пенсійразом у 4 рішеннях
- Ст. 17‑1Порядок обчислення вислуги років та визначення пільгових умов призначення пенсій особам…разом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 56 рішень
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький окружний адміністративний суд3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДругий апеляційний адміністративний суд3 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 19 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 15 рішеннях
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 13 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 7 рішеннях
- Ст. 245 КАСПовноваження суду при вирішенні справиразом у 5 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 311 КАСАпеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі…разом у 5 рішеннях
- Ст. 315 КАСПовноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги…разом у 4 рішеннях
- Ст. 90 КАСОцінка доказівразом у 4 рішеннях
- Ст. 308 КАСМежі перегляду судом апеляційної інстанціїразом у 3 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 3 рішеннях
- Ст. 9 КАСЗмагальність сторін…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.