Перейти до вмісту

Стаття 13 ЗУ про пенсії військових. Розміри пенсій за вислугу років

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Правила розрахунку пенсії за вислугу років для військових, поліцейських та працівників інших силових органів.

Текст статті

ч. 1

Пенсії за вислугу років призначаються в таких розмірах:

а) особам з числа військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби) рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, які мають вислугу 20 років і більше (пункт "а" статті ): за вислугу 20 років - 50 процентів, а звільненим у відставку за віком або за станом здоров’я, особам, звільненим зі служби в поліції на підставі пунктів 2, 3 частини першої статті 77 Закону України "Про Національну поліцію", звільненим зі служби у Службі судової охорони, Державному бюро розслідувань та звільненим зі служби у Національному антикорупційному бюро України за віком чи через хворобу, звільненим зі служби в органах та підрозділах цивільного захисту за віком чи за станом здоров’я - 55 процентів відповідних сум грошового забезпечення (стаття ); за кожний рік вислуги понад 20 років - 3 проценти відповідних сум грошового забезпечення;

б) особам з числа військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби) рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, які мають страховий стаж 25 років і більше, з яких не менше 12 календарних років і 6 місяців становить військова служба, служба в органах внутрішніх справ, поліції, Державному бюро розслідувань, Національному антикорупційному бюро України, Службі судової охорони, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв’язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції, Бюро економічної безпеки України чи Державній кримінально-виконавчій службі України (пункт "б" статті ): за страховий стаж 25 років - 50 процентів і за кожний повний рік стажу понад 25 років - 1 процент відповідних сум грошового забезпечення (стаття );

в) особам з числа військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби) рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу, які звільняються з військової служби на умовах Закону України "Про державні гарантії соціального захисту військовослужбовців, які звільняються зі служби у зв’язку з реформуванням Збройних Сил України, та членів їхніх сімей" (пункт "в" статті ): за вислугу 20 років - 50 процентів відповідних сум грошового забезпечення із збільшенням цього розміру на 3 проценти за кожний повний рік вислуги понад 20 років, але не більше ніж 65 процентів відповідних сум грошового забезпечення (стаття ).

ч. 2

Максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 70 процентів відповідних сум грошового забезпечення (стаття ), а особам, які під час проходження служби брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і віднесені в установленому законом порядку до категорії 1, - 100 процентів, до категорії 2, - 95 процентів.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Норма встановлює відсотки від грошового забезпечення для обчислення пенсії залежно від вислуги або наявного страхового стажу та підстав звільнення зі служби. Також визначено граничні межі виплат, які за загальним правилом становлять до 70 процентів заробітку, а для ліквідаторів наслідків аварії на Чорнобильській АЕС — до 95 або 100 процентів.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3 379Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2 763Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 960 по суті
  • 62 %Задоволено, із 1 960 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 127Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12018: 16 · переважно касаційні постанови2019: 15 · переважно касаційні постанови2020: 25 · переважно касаційні постанови2021: 32 · переважно касаційні постанови2022: 57 · переважно касаційні постанови2023: 34 · переважно касаційні постанови2024: 21 · переважно касаційні постанови2025: 4152026: 2 763
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

62 %
36 %
інші · 2 %
Задоволено — 1 206 з 1 960 · 62 %Задоволено частково — 716 з 1 960 · 36 %Відмовлено — 38 з 1 960 · 2 %

Відсотки — частка з 1 960 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 65 рішень у 2026 році, з них 54 % — «Задоволено».
  • Частина 2 — 669 рішень у 2026 році, з них 64 % — «Задоволено».
  • Ще 1 226 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 127 рішень (4 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 3 156 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 272 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд погодився, що перерахунок пенсії через зростання окладів є підставою для припинення доплат за Постановами №713, 118, 168, проте апеляційний суд взагалі не розглянув вимогу про незаконність зменшення відсотка пенсії з 90% до 70%. Також суд не встановив точні періоди, за які просилася індексація, та чи перекривалися вони фактичними перерахунками, що є порушенням процесуальних норм щодо повного з'ясування обставин справи.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/22951/24
  • Перерахунок пенсії на виконання судового рішення з метою усунення порушеного права на належний розмір виплат не є перерахунком у зв'язку зі зміною складових грошового забезпечення у розумінні Постанови №713. Оскільки право на пенсію виникло до 01.03.2018, а перерахунок був лише способом відновлення справедливості, позивач зберігає право на доплату 2000 грн для зменшення диспропорцій у пенсійному забезпеченні.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 620/4999/24
  • Відсоткове значення розміру основної пенсії, визначене при її призначенні, є незмінним, а при перерахунку змінюється лише база (грошове забезпечення). Проте суди попередніх інстанцій не дослідили питання дотримання позивачем шестимісячного строку звернення до суду, що є обов'язковим для вирішення спору.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 380/20679/23

Маєте справу за ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що є пенсіонером відповідно до Закону України 'Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб', а його пенсія при призначенні обчислювалася виходячи з 74% сум грошового забезпечення. Проте відповідач під час перерахунку…

Мотивація суду: При перерахунку раніше призначеної пенсії відповідно до статті 63 Закону № 2262-ХІІ відсоткове значення розміру основної пенсії є незмінним, тому зменшення його з 74% до 70% є протиправним…

Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд

Київський окружний адміністративний суд розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що пенсійний орган під час перерахунку його пенсії з 01.01.2018 на виконання постанови Кабінету Міністрів України № 103 безпідставно зменшив відсоткове значення основного розміру пенсії з 90% до 70% сум грошового…

Мотивація суду

Зменшення відсоткового значення розміру пенсії з 90% до 70% під час перерахунку є протиправним, оскільки норми щодо відсоткового обмеження стосуються призначення пенсії, а не перерахунку…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2026 року у справі № 560/20745/25 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції позов задовольнив повністю: визнав протиправними дії пенсійного органу щодо обмеження максимальним розміром пенсії…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що при перерахунку раніше призначеної пенсії відсоткове значення розміру основної пенсії є незмінним, а тому зменшення…

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

90 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 19

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 763

  2. 24.11.2021

    Закон № 1150-IX від 28.01.2021 «Про Бюро економічної безпеки України» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 28

Показати всі 21 редакцію

2007

  1. 01.01.2007

    Рішень за цією редакцією: 0

2006

2004

1996

1992

  1. 01.01.1992

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.