Стаття 16 ЗУ про пенсії військових. Надбавки та допомога до пенсії за вислугу років

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення від 24.07.2025 № 600 про утримання з пенсії надміру виплачених сум у сумі 67400,50 грн за період з 01.10.2022 по 01.07.2025, скасування дій щодо відрахування 20% пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії без таких відрахувань. Судом встановлено, що позивач отримує пенсію за вислугу…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що проходження військової служби під час мобілізації прирівнює пенсіонера до працюючого, у зв'язку з чим він втрачає право на надбавку до пенсії непрацюючим пенсіонерам…

Позивач, військовий пенсіонер, оскаржив рішення Пенсійного фонду про перерахунок пенсії та утримання 47482 грн переплати, що виникла через його мобілізацію. Суд встановив, що згідно з ч.3 ст.2 Закону №2262-ХІІ, виплата пенсій мобілізованим особам не припиняється, а статус військовослужбовця під час мобілізації не є працевлаштуванням, що скасовує право на надбавку. Суд підкреслив, що стягнення надміру виплачених сум можливе лише за наявності зловживань або недобросовісності пенсіонера, чого…

Мотивація суду: Суд встановив, що мобілізація не є працевлаштуванням у розумінні пенсійного законодавства, а призов на службу під час воєнного стану не свідчить про недобросовісність пенсіонера. Оскільки відсутні…

Справа стосується спору між колишнім працівником Національної поліції та ГУ Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо відмови у призначенні пенсії за вислугу років та надбавки на утримання неповнолітніх дітей. Позивач звільнився зі служби 01.10.2025 та звернувся за призначенням пенсії, проте отримав відмову через нібито недостатню вислугу років у календарному обчисленні. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши відмову протиправною. Апеляційний суд підтримав це рішення…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач має необхідну вислугу років (з урахуванням пільгового обчислення, підтвердженого судовими рішеннями) для призначення пенсії. Пенсійний орган не мав законних підстав…

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення від 27.05.2025 №388 про утримання надміру виплачених сум пенсій. Позивач отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» і отримував надбавку на непрацездатних членів сім'ї як непрацюючий пенсіонер…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач з 01.02.2019 працевлаштувався, проте не повідомив про це Пенсійний фонд, внаслідок чого безпідставно отримував надбавку до пенсії як непрацюючий пенсіонер, що призвело…

Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в Харківській області, оскаржуючи обмеження його пенсії максимальним розміром. Позивачу було призначено пенсію за вислугу років згідно із Законом №2262-ХІІ, а з 01.08.2025 року встановлено надбавки на двох неповнолітніх дітей. Попри нарахування, фактична виплата була обмежена, що призвело до недоотримання коштів. Суд, проаналізувавши норми законодавства та практику Конституційного Суду України (зокрема рішення №7-рп/2016 та №7-р(II)/2022)…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що обмеження пенсії максимальним розміром є протиправним, оскільки відповідні норми Закону №3668-VI були визнані неконституційними рішеннями Конституційного Суду України. Держава…