Стаття 17-2 ЗУ про пенсії військових. Документи, що мають підтверджувати окремі періоди проходження служби особою, яка має право на пенсію за цим Законом. Документи, що мають підтверджувати окремі періоди проходження служби особою…

Чернівецький окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, за участю співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивачу з 18 серпня 2018 року була призначена пенсія як працівнику служби цивільного захисту ДСНС України відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про передчасність позовних вимог, оскільки позивач є діючим військовослужбовцем (проходить службу за призовом під час мобілізації), а право на перерахунок пенсії за вислугу років…

Позивач звернувся до суду з позовом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) про визнання протиправними дій щодо відмови у зарахуванні періоду роботи у професійній пожежній частині (12.11.1991 – 10.06.1995) до вислуги років для призначення пенсії. Суд першої інстанції задовольнив позов, вважаючи, що архівні документи підтверджують право на зарахування. Апеляційний суд скасував це рішення, встановивши, що ТЦК та СП не є належним відповідачем у цій справі…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що позов пред'явлено до неналежного відповідача, оскільки повноваження щодо обчислення вислуги років та підготовки відповідних документів належать іншим органам…

Позивач звернувся до суду з позовом до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в м. Києві після того, як йому було відмовлено у зарахуванні періоду вимушеного прогулу (з 30.01.2015 по 18.03.2023) до вислуги років та у направленні документів до Пенсійного фонду для призначення пенсії. Раніше рішенням суду у справі №826/3136/15 звільнення позивача було визнано незаконним, а його поновлено на посаді. Суд першої інстанції дійшов висновку, що період вимушеного прогулу є часом, протягом якого працівник…

Мотивація суду: Суд встановив, що період вимушеного прогулу внаслідок незаконного звільнення підлягає зарахуванню до вислуги років, оскільки стаж вважається безперервним. Відмова відповідача у підготовці документів…

Позивач, пенсіонер, який проходив військову службу під час мобілізації з 24.02.2022 по 05.04.2023, звернувся до суду через бездіяльність військової частини, яка не здійснила розрахунок вислуги років для перерахунку пенсії. Суд встановив, що згідно із Законом № 2262-XII та Постановою КМУ № 393, позивач має право на зарахування періоду служби до вислуги років, у тому числі на пільгових умовах (1 до 3) за періоди безпосередньої участі у бойових діях, підтверджені довідкою. Суд визнав бездіяльність…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач безпідставно не здійснив розрахунок вислуги років позивача після його звільнення, що перешкоджає перерахунку пенсії. Пільгове обчислення визнано обґрунтованим…

Позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) щодо визнання протиправними дій (бездіяльності) та зобов'язання зарахувати період участі в АТО до вислуги років на пільгових умовах (1 місяць за 3). Підставою для звернення стала відсутність реакції відповідача на заяву від 03.09.2025. Суд встановив, що відповідач, будучи суб'єктом владних повноважень, зобов'язаний розглянути звернення…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не розглянув заяву позивача у встановлений законом строк, що є протиправною бездіяльністю. Оскільки питання зарахування вислуги років належить до дискреційних повноважень…