Стаття 19 ЗУ про пенсії військових. Встановлення інвалідності
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 11.10.2017актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів90 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Групи і причини інвалідності, а також час її настання встановлюються медико-соціальними експертними комісіями, які діють на підставі положення про них, що затверджується Кабінетом Міністрів України.
Залежно від ступеня втрати працездатності особи з інвалідністю поділяються на три групи.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 10Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 10 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 9 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд дійшов висновку, що пенсія за Законом №2262-ХІІ є новою пенсією, а не перерахунком, тому при її призначенні вперше підлягає застосуванню показник середньої заробітної плати за три роки, що передують року звернення, згідно з правилами Закону №1058-IV.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 727/6669/17
Свіжі рішення
останні 5 із 10
Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач проходив військову службу та був звільнений у запас 08.06.2024 року за станом здоров'я. 29.10.2024 року йому було встановлено II групу інвалідності (поранення пов'язане із захистом Батьківщини). 19.03.2025 року йому було призначено пенсію по інвалідності…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що згідно з п. "е" ч. 1 ст. 50 Закону № 2262-ХІІ пенсія особам, які визнані особами з інвалідністю після закінчення трьох місяців з дня звільнення зі служби, призначається з дня…
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2025 року у справі № 380/5818/24 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ про визнання протиправними дій. Суть спору полягала в перерахунку та виплаті пенсії позивачу як інваліду війни за період з 01.03.2024 по 01.06.2024 з урахуванням підвищення у розмірі 25%, обрахованого відповідно до пункту 1…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що пенсійний орган протиправно не здійснив перерахунок і виплату пенсії позивачу…
Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в Харківській області, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо ненарахування пенсії за вислугу років за період з 01.11.2025 по 05.01.2026 та стягнути 35158,58 грн. Суд встановив, що виплата пенсії по інвалідності була припинена законно у зв'язку із закінченням терміну інвалідності та відсутністю підстав для її автоматичного продовження. Щодо пенсії за вислугу років, суд дійшов висновку, що позивач не довів факт подання заяви…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не надав доказів подання заяви про переведення на інший вид пенсії раніше 05.12.2025, тому зобов'язав ПФУ здійснити перерахунок саме з цієї дати. Вимоги щодо виплати…
Позивач звернувся до суду з позовом до військового органу про визнання протиправною відмови у виготовленні та наданні довідок про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за 2021‑2023 роки. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що після скасування пункту 6 постанови КМУ № 103 та змін до постанови № 704, розрахунок окладів має здійснюватися на основі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня відповідного року. Відповідач заперечував, посилаючись на пропуск…
Мотивація суду: Суд встановив, що після скасування судових рішень, які обмежували розрахунок окладів фіксованою величиною, позивач має право на перерахунок пенсії з урахуванням актуального прожиткового мінімуму…
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в Івано-Франківській області, вимагаючи скасувати рішення про відмову у призначенні пенсії по інвалідності та зобов'язати орган повторно розглянути заяву. Позивач є учасником бойових дій та має встановлену 3 групу інвалідності. Пенсійний орган відмовив у призначенні пенсії, посилаючись на відсутність необхідного пакету документів, який має бути підготовлений та направлений уповноваженим органом (структурним підрозділом) за місцем служби…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не дотримався встановленого законом порядку звернення за пенсією, оскільки необхідні документи не були подані до Пенсійного фонду через уповноважений орган…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 10
90 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 8 із 10
- 11.10.2017
Рішень за цією редакцією: 2 із 10
- 01.01.1992
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 17‑1Порядок обчислення вислуги років та визначення пільгових умов призначення пенсій особам…319 рішень
- Ст. 17‑2Документи, що мають підтверджувати окремі періоди проходження служби особою…12 рішень
- Ст. 18Умови призначення пенсій по інвалідності34 рішення
- Ст. 19Встановлення інвалідності10 рішень
- Ст. 20Причини інвалідності19 рішень
- Ст. 21Розміри пенсій по інвалідності457 рішень
- Ст. 22Мінімальні розміри пенсій по інвалідності18 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 10 рішень
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.