Перейти до вмісту

Стаття 11 ЗУ про пенсії військових. Пенсії військовим чорнобильцям

Пенсії особам, які постраждали від Чорнобильської катастрофи

Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 08.02.2015актуально на 29.09.2026+169 рішень за 30 днів90 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026

Текст статті

Умови, норми і порядок пенсійного забезпечення військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, визначаються Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" і цим Законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Військові та інші особи з правом на військову пенсію, які постраждали через Чорнобильську катастрофу, отримують виплати за двома законами. Їхнє пенсійне забезпечення визначається законодавством про захист постраждалих від аварії на ЧАЕС і цим законом.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1 385Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1 289Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 746 по суті
  • 73 %Задоволено, із 746 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 19Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 1 385 рішень цих років, які система розібрала

2018: 12019: 22025: 932026: 1 289
20182026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

73%
27%
Задоволено — 541 з 746Задоволено частково — 202 з 746Відмовлено — 3 з 746

Відсотки — частка з 746 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 746 рішень по суті, з них 73 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 19 рішень із 1 385 за статтею (1 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 1 379 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 169 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 1 385

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 46 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік»ст. 11 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 308 КАСст. 316 КАС

Справа розглядалася за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1. Позивач оскаржив дії пенсійного органу щодо зменшення розміру його військової пенсії з 01 січня 2025 року шляхом застосування понижуючих коефіцієнтів, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 та статтею 46 Закону України «Про Державний бюджет України…

Мотивація суду: Закон про Державний бюджет України не може скасовувати чи змінювати обсяг прав і гарантій, передбачених спеціальними законами. При колізії норм підлягає застосуванню спеціальний закон…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 30 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік»ст. 11 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 316 КАС

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1. Судом першої інстанції позов було задоволено повністю: визнано протиправними дії пенсійного органу щодо застосування з 01.01.2026 понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою КМУ від 30.12.2025 № 1778 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що умови та порядок пенсійного забезпечення осіб, звільнених з військової служби, визначаються виключно спеціальним Законом № 2262-XII. Застосування понижуючих коефіцієнтів…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаП'ятий апеляційний адміністративний суд
ст. 11 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 122 КАС+1

П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2026 року у справі № 420/4695/26 за позовом ОСОБА_1. Суть спору полягала у визнанні протиправними дій пенсійного органу щодо відмови у перерахунку пенсії військовослужбовця на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення № ЮО107372 від 16.12.2025 станом на 01.01.2023 року…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач має право на перерахунок пенсії на підставі належно оформленої оновленої довідки…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 30 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік»ст. 1‑1 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 11 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 308 КАС+2

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 березня 2026 року у справі № 380/706/26 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю, визнавши протиправними дії пенсійного органу щодо застосування з 01.01.2026 понижуючих коефіцієнтів…

Мотивація суду: Закон про Державний бюджет України не може скасовувати чи змінювати обсяг прав і гарантій, передбачених спеціальними законами. Зміна умов пенсійного забезпечення військовослужбовців можлива виключно…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 11 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 315 КАСст. 316 КАС

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування і виплати пенсії без застосування понижуючих коефіцієнтів. Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 травня 2026 року позов було задоволено повністю. Суд першої інстанції визнав протиправними дії пенсійного фонду щодо застосування з 01.01.2026 понижуючих коефіцієнтів згідно з постановою…

Мотивація суду: Зміна умов і норм пенсійного забезпечення осіб, звільнених з військової служби, може здійснюватися виключно шляхом внесення змін до законів України, а не підзаконними актами чи законами про Державний…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1 385

90 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 289 із 1 385

  2. 08.02.2015

    Рішень за цією редакцією: 96 із 1 385

  3. 01.01.2006

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 385

  4. 01.01.2005

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 385

  5. 31.07.2002

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 385

Показати всі 8 редакцій

1996

  1. 01.01.1996

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 385

1994

  1. 02.04.1994

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 385

1992

  1. 01.01.1992

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 385

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 11 статей

З суду

рішень за нормою — 1 385 рішень

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.