Перейти до вмісту

Стаття 10 ЗУ про пенсії військових. Органи, які здійснюють пенсійне забезпечення

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Норма про те, яка служба відповідає за призначення та виплату передбачених законом пенсій.

Текст статті

Призначення і виплата пенсій особам, зазначеним у статті 1‑2 цього Закону, здійснюються органами Пенсійного фонду України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Усіма питаннями щодо призначення та виплати пенсій визначеним законом особам займаються органи Пенсійного фонду України.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 232Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 216Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 189 по суті
  • 85 %Задоволено, із 189 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 9Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 4 · переважно касаційні постанови2025: 62026: 216
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

85 %
13 %
інші · 2 %
Задоволено — 160 з 189 · 85 %Задоволено частково — 24 з 189 · 13 %Відмовлено — 5 з 189 · 2 %

Відсотки — частка з 189 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 9 рішень (4 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 219 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 49 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що передача пенсійної справи між органами ПФУ не є законною підставою для припинення виплати пенсії. Відсутність внутрішнього порядку обліку справ не може обмежувати конституційні права громадянина на отримання пенсії. Також суд підтвердив, що звільнення ПФУ від сплати судового збору не звільняє його від обов'язку відшкодувати судові витрати позивачу у разі програшу справи.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 398/1030/17
  • Суд встановив, що пенсія була призначена на підставі поданих військовою частиною документів, а позивач не звертався до уповноважених органів за отриманням довідок про додаткові види грошового забезпечення, які він вимагав врахувати. Оскільки Пенсійний фонд діяв у межах наданих йому документів, підстави для перерахунку пенсії відсутні, а обраний позивачем спосіб захисту є помилковим.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 214/6625/15-а

Маєте справу за ст. 10 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Фінансово-економічного управління Служби безпеки України та Служби безпеки України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. У грудні 2024 року представник позивача звернувся до військового органу із заявою про складання та направлення до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області нової довідки про розмір грошового забезпечення станом на 1 березня 2018 року…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що підзаконні акти уряду не можуть звужувати обсяг прав, визначених Законом України № 2262-XII, який гарантує обчислення пенсії з урахуванням додаткових видів грошового…

Позов задоволеноПерша інстанціяЖитомирський окружний адміністративний суд

Житомирський окружний адміністративний суд розглянув у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач перебуває на обліку в пенсійному органі та отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Уповноваженим органом було складено довідку…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки після прийняття Кабінетом Міністрів України постанови № 704 та зростання прожиткового мінімуму виникли підстави для перерахунку пенсій…

Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд

Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач звернувся до суду у зв'язку з відмовою Пенсійного фонду здійснити перерахунок його пенсії як військовослужбовця на підставі довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України від 21.04.2025 № 21/3/2‑9/878‑314 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023. Відповідач відмовив…

Мотивація суду

Суд виходив з того, що надходження довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 є обов'язковою підставою для проведення пенсійним органом перерахунку пенсії позивача…

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

90 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 15

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 216

Показати всі 17 редакцій

2005

2004

  1. 17.07.2004

    Закон № 1889-IV від 24.06.2004 «Про внесення змін до деяких законів України» — змінено ч. 2; вилучено ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 0

1999

1992

  1. 01.01.1992

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.