Стаття 8 ЗУ про пенсії військових. Кошти на виплату пенсій
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 01.07.2022актуально на 29.09.2026+52 рішення за 30 днів90 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Виплата пенсій, у тому числі додаткових пенсій, доплат, надбавок та підвищень до них, компенсаційних виплат, встановлених законодавством, особам, які мають право на пенсію згідно з цим Законом, забезпечується за рахунок коштів державного бюджету.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Держава бере на себе фінансування пенсій, передбачених цим законом. Усі пенсії, додаткові виплати, надбавки, підвищення та компенсації виплачуються з державного бюджету.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 160Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 138Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 92 по суті
- 81 %Задоволено, із 92 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 11Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 160 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 92 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 92 рішення по суті, з них 81 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 11 рішень із 160 за статтею (7 %).
- За останній рік статтю застосовано у 148 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 52 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що невиконання рішення суду було зумовлене відсутністю відповідного фінансування з Державного бюджету, що є об'єктивною причиною, а не виною Пенсійного фонду. Оскільки відсутність коштів унеможливлювала виконання зобов'язання, накладення штрафу державним виконавцем визнано протиправним.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/5465/18Суд встановив, що невиплачена компенсація не є майновою шкодою, а є сумою, що підлягає виплаті в порядку виконання судового рішення, тому позов про стягнення збитків є безпідставним. Верховний Суд зазначив, що правовідносини щодо виконання судових рішень регулюються спеціальним законодавством, а не нормами про відшкодування шкоди.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 440/85/19
Свіжі рішення
останні 5 із 160
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДСНС у Черкаській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач звернувся до суду через відмову відповідача виготовити та направити до Пенсійного фонду довідку про розмір грошового…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що положення пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України № 704 в частині визначення розрахунковою величиною для посадових окладів прожиткового мінімуму станом на 1 січня 2018…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військових частин про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату грошового забезпечення, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за період з 25.06.2022 по 19.05.2023, а також виготовити новий грошовий атестат із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня відповідного року згідно з постановою Кабінету Міністрів України…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що з 01 січня 2020 року положення пункту 4 постанови КМУ № 704 в частині обчислення посадових окладів із застосуванням прожиткового мінімуму станом на 2018 рік не відповідають…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Управління Служби безпеки України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УСБУ в Черкаській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії. Суть спору полягала в оскарженні довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, у якій надбавка за особливості проходження служби та премія були…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що з 01.01.2020 положення пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України № 704 в частині визначення розрахунковою величиною прожиткового мінімуму станом на 01.01.2018 не відповідає…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДСНС у Черкаській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії. Суть спору полягала у незгоді позивача зі зменшенням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії у довідці…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач безпідставно зменшив розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії у довідці про розмір грошового забезпечення станом…
Миколаївський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач є пенсіонером, який отримує пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ. 16.06.2026 він звернувся до відповідача із заявою про складання та направлення до Пенсійного фонду…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що після скасування судовими рішеннями окремих положень постанови Кабміну № 103, Порядок № 45 діє в редакції, яка передбачає включення додаткових видів грошового забезпечення…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 160
90 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 138 із 160
- 01.07.2022
Рішень за цією редакцією: 20 із 160
- 01.01.2011
Рішень за цією редакцією: 2 із 160
- 04.02.2009
Рішень за цією редакцією: 0 із 160
- 01.01.2006
Рішень за цією редакцією: 0 із 160
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2002
- 31.07.2002
Рішень за цією редакцією: 0 із 160
1992
- 01.01.1992
Рішень за цією редакцією: 0 із 160
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 5‑1Призначення пенсій особам…1 рішення
- Ст. 6Пенсії сім'ям померлих пенсіонерів15 рішень
- Ст. 7Право вибору пенсії54 рішення
- Ст. 8Кошти на виплату пенсій160 рішень
- Ст. 9Виплата одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби773 рішення
- Ст. 9‑1Щомісячна грошова допомога особам…3 рішення
- Ст. 10Органи, які здійснюють пенсійне забезпечення128 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 63Перерахунок раніше призначених пенсійразом у 94 рішеннях
- Ст. 43Заробіток (грошове забезпечення) для обчислення пенсійразом у 87 рішеннях
- Ст. 10Органи, які здійснюють пенсійне забезпеченняразом у 82 рішеннях
- Ст. 51Строки перерахунку призначених пенсійразом у 22 рішеннях
- Ст. 52Загальний порядок виплати пенсій. Органи…разом у 9 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 160 рішень
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд52 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд28 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд12 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський окружний адміністративний суд5 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 49 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 45 рішеннях
- Ст. 7 КАСДжерела права…разом у 42 рішеннях
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 32 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 13 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 242 КАСЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 12 рішеннях
- Ст. 23 БКБюджетні призначення та асигнуванняразом у 12 рішеннях
- Ст. 311 КАСАпеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі…разом у 11 рішеннях
- Ст. 9 КАСЗмагальність сторін…разом у 9 рішеннях
- Ст. 378 КАСВідстрочення і розстрочення виконання…разом у 8 рішеннях
- Ст. 245 КАСПовноваження суду при вирішенні справиразом у 7 рішеннях
- Ст. 243 КАСПорядок ухвалення судових рішеньразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.