Перейти до вмісту

Стаття 30 ЗУ про держбюджет на 2026 рік. Обмеження виплати великих спеціальних пенсій

Чинна редакція закону від 24.06.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+482 рішення за 30 днів2 редакції закону з цією статтею, остання 24.06.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.06.2026

Текст статті

Установити, що у 2026 році у період дії воєнного стану в Україні пенсії, призначені (перераховані) відповідно до Митного кодексу України, законів України "Про державну службу", "Про прокуратуру", "Про статус народного депутата України", "Про Національний банк України", "Про Кабінет Міністрів України", "Про дипломатичну службу", "Про службу в органах місцевого самоврядування", "Про судову експертизу", "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", "Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів", "Про наукову і науково-технічну діяльність", "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", Постанови Верховної Ради України від 13 жовтня 1995 року № 379/95-ВР "Про затвердження Положення про помічника-консультанта народного депутата України" (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством), розмір яких (пенсійної виплати) перевищує десять прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, виплачуються із застосуванням до суми перевищення коефіцієнтів у розмірах і порядку, визначених Кабінетом Міністрів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

У період дії воєнного стану спеціальні пенсії, розмір яких перевищує десять прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб, виплачуються з обмеженнями. До суми такого перевищення застосовуються коефіцієнти за правилами Кабінету Міністрів України.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1 282Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1 282Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 433 по суті
  • 57 %Задоволено, із 433 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 1 282 рішень цих років, які система розібрала

2026: 1 282
20262026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

57%
39%
Задоволено — 249 з 433Задоволено частково — 167 з 433Відмовлено — 17 з 433

Відсотки — частка з 433 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 433 рішення по суті, з них 57 % — «Задоволено».
  • За останній рік статтю застосовано у 1 282 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 482 рішення.

Свіжі рішення

останні 5 із 1 282

1.Справа 520/11223/2623.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд
ст. 1‑1 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 30 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік»ст. 308 КАСст. 316 КАС

Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2026 у справі № 520/11223/26 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Судом першої інстанції позов було задоволено частково: визнано протиправними дії пенсійного органу щодо обмеження пенсії максимальним розміром…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що зміна умов і норм пенсійного забезпечення осіб, звільнених з військової служби, може здійснюватися виключно шляхом внесення змін до профільного закону, а не через закон…

2.Справа 120/1926/2623.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 46 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік»ст. 30 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік»ст. 315 КАСст. 316 КАС

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08.06.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши протиправними дії відповідача щодо застосування з 01.01.2025 та з 01.01.2026 понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановами Уряду №1…

Мотивація суду: Зміна умов і норм пенсійного забезпечення осіб, звільнених з військової служби, має здійснюватися виключно шляхом внесення змін до профільних законів, а не через закони про Державний бюджет…

3.Справа 620/4749/2623.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 1‑1 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 30 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік»ст. 19 КАСст. 308 КАС+1

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1. Позивач оскаржив дії пенсійного органу щодо обмеження максимального розміру пенсії та застосування понижуючих коефіцієнтів, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 № 1778 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що Закон України про Державний бюджет та постанова Кабінету Міністрів України № 1778 не можуть змінювати умови пенсійного забезпечення, встановлені спеціальним Законом №…

4.Справа 380/5957/2623.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 1‑1 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 30 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік»ст. 316 КАС

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1. Предметом спору було визнання протиправними дій ПФУ щодо обмеження максимального розміру пенсії та застосування понижуючих коефіцієнтів, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 № 1778 та статтею 30 Закону України «Про Державний…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що обмеження максимального розміру пенсії та застосування понижуючих коефіцієнтів до пенсій військовослужбовців є…

5.Справа 460/6566/2623.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 30 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік»ст. 1‑1 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 311 КАС+1

У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій щодо невиплати проіндексованої пенсії з 01.03.2026 згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 236 без застосування обмежувальних коефіцієнтів та без обмеження максимальним розміром. Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 13 травня 2026 року позов задоволено повністю. Відповідач оскаржив це рішення в апеляційному…

Мотивація суду: Зміна умов і норм пенсійного забезпечення військовослужбовців може здійснюватися виключно шляхом внесення змін до спеціальних законів. Обмеження максимального розміру пенсій та застосування…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1 282

2 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 24.06.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 038 із 1 282

  2. 03.12.2025

    Рішень за цією редакцією: 244 із 1 282

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік» · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 28‑2без назвиУстановити, що з 1 липня 2026 року по 31 грудня 2026 року, як виняток з положень пункту…0 рішень
  • Ст. 28‑3без назвиУстановити, що у 2026 році, як виняток з положень пункту 10 частини другої статті 29…0 рішень
  • Ст. 29без назвиУстановити, що у 2026 році доплата непрацюючим пенсіонерам, які постійно проживають…75 рішень
  • Ст. 30без назвиУстановити, що у 2026 році у період дії воєнного стану в Україні пенсії, призначені…1 282 рішення
  • Ст. 31без назвиУстановити, що у 2026 році (починаючи з 1 січня) для визначення різниці між розміром…0 рішень
  • Ст. 32без назвиУстановити, що у 2026 році розмір максимальної величини бази нарахування єдиного внеску…0 рішень
  • Ст. 33без назвиУстановити, що військовослужбовці під час лікування та реабілітації у закладах охорони…0 рішень

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 1 282 рішення

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Судді, що застосовують

Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.

Показати всіх 5 суддів

Пов’язані норми інших законів

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.