Стаття 29 ЗУ про держбюджет на 2026 рік. Чорнобильська доплата до пенсії
Чинна редакція закону від 24.06.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+20 рішень за 30 днів2 редакції закону з цією статтею, остання 24.06.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.06.2026
Текст статті
Установити, що у 2026 році доплата непрацюючим пенсіонерам, які постійно проживають у зоні безумовного (обов'язкового) відселення та в зоні гарантованого добровільного відселення, встановлюється за умови, що такі особи проживали або працювали у зоні безумовного (обов'язкового) відселення або в зоні гарантованого добровільного відселення станом на 26 квітня 1986 року чи у період з 26 квітня 1986 року до 1 січня 1993 року, у зв'язку з чим особі надано статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі 2595 гривень.
Особам, які після аварії на Чорнобильській АЕС (26 квітня 1986 року) самостійно або у встановленому законодавством порядку за направленнями обласних державних адміністрацій змінили місце проживання за межі зон безумовного (обов’язкового) відселення або гарантованого добровільного відселення та в подальшому повернулися на постійне місце проживання до цих зон, а також особам, які зареєстрували своє місце проживання чи переїхали на постійне місце проживання до зазначених зон після аварії на Чорнобильській АЕС, доплата за проживання в таких зонах не встановлюється.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Виплата доплати за проживання у зоні безумовного (обов’язкового) відселення та в зоні гарантованого добровільного відселення непрацюючим пенсіонерам припиняється після залишення особою свого місця постійного проживання на зазначених територіях та декларування/реєстрації місця проживання за межами зон безумовного (обов’язкового) відселення та зон гарантованого добровільного відселення, що підтверджується відомостями Єдиного державного демографічного реєстру та інших державних реєстрів, а також у разі працевлаштування (зайнятості) особи за межами зони безумовного (обов’язкового) відселення та зони гарантованого добровільного відселення, що підтверджується відомостями Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування.
Для встановлення виплат, передбачених цією статтею, Пенсійному фонду України забезпечити звірення відомостей про постійне місце проживання одержувачів доплати за проживання у зоні безумовного (обов’язкового) відселення та в зоні гарантованого добровільного відселення із відомостями Єдиного державного демографічного реєстру та інших державних реєстрів для продовження чи припинення відповідних виплат, а також приведення розмірів доплати за проживання у зоні безумовного (обов’язкового) відселення або в зоні гарантованого добровільного відселення та пенсійних виплат у відповідність із цією статтею.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Непрацюючі пенсіонери в зонах безумовного або гарантованого добровільного відселення отримують доплату 2595 гривень, якщо жили чи працювали там станом на 26 квітня 1986 року чи до 1 січня 1993 року. Виплату не надають тим, хто оселився там після аварії, а в разі переїзду чи працевлаштування за межами цих зон її припиняють.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1 розмір доплати непрацюючим пенсіонерам, які постійно проживають у зоні безумовного (обов’язкового) або гарантованого добровільного відселення і відповідають встановленим умовам, становить 2595 гривень.
За ч. 1 доплата належить непрацюючим пенсіонерам, які там постійно проживають, якщо вони жили або працювали у цих зонах станом на 26 квітня 1986 року чи з 26 квітня 1986 року до 1 січня 1993 року і мають статус постраждалого від Чорнобильської катастрофи.
За ч. 2 виплату не встановлюють тим, хто після аварії на ЧАЕС виїхав за межі зон і згодом повернувся на постійне проживання, а також тим, хто зареєстрував місце проживання або переїхав до цих зон уже після аварії на Чорнобильській АЕС.
За ч. 3 виплату припиняють у разі виїзду та реєстрації місця проживання за межами зазначених зон, а також при працевлаштуванні (зайнятості) за межами зони безумовного (обов’язкового) або гарантованого добровільного відселення.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 75Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
- 75Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 53 по суті
- 81 %Задоволено, із 53 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2026–2026, серед 75 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 53 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 53 рішення по суті, з них 81 % — «Задоволено».
- За останній рік статтю застосовано у 75 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 20 рішень.
Свіжі рішення
останні 5 із 75
Волинський окружний адміністративний суд ухвалою від 23 вересня 2026 року у справі № 140/10077/26 за власною ініціативою вирішив питання про витребування доказів. Справа розглядається за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Позивачка оскаржує припинення з 01.01.2025 виплати доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення…
Мотивація суду: Для всебічного та повного з'ясування обставин справи суду необхідно встановити зміст вимог і правових підстав, з якими позивач зверталася до пенсійного органу у червні 2026 року, оскільки заявлені…
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27 липня 2026 року у справі № 460/11361/26 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач вимагав нарахувати та виплатити доплату до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на території радіоактивного забруднення…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що спеціальний закон (Закон №796-XII) має пріоритет над нормами Закону про Державний бюджет та підзаконними актами…
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2026 року у справі № 460/10762/26 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач є особою, потерпілою від Чорнобильської катастрофи (категорія 3), отримує пенсію за віком та постійно проживає в населеному пункті…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що держава не може скасовувати чи зменшувати гарантовані законом соціальні виплати шляхом внесення змін до закону про держбюджет або через підзаконні акти. Обмеження права…
Волинський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач просив визнати протиправною відмову у нарахуванні та виплаті доплати як непрацюючому пенсіонеру, який постійно проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, у розмірі 2595 гривень з 01.01.2026 та зобов'язати призначити і виплачувати вказану доплату. Дослідивши матеріали…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є непрацюючим пенсіонером, має статус потерпілого від Чорнобильської катастрофи (категорія 3) та постійно зареєстрований і проживає в населеному пункті, віднесеному до зони…
Рівненський окружний адміністративний суд розглянув у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач вимагала визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати з 01.03.2026 щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, відповідно до ст. 39 Закону України…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що держава не може скасовувати або зменшувати гарантовані законом соціальні виплати шляхом внесення змін через закони про Державний бюджет на відповідний рік. Оскільки позивач…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 75
2 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 24.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 52 із 75
- 03.12.2025
Рішень за цією редакцією: 23 із 75
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 28‑1без назвиУстановити, що у 2026 році надходження, отримані в рамках реалізації міжнародних…0 рішень
- Ст. 28‑2без назвиУстановити, що з 1 липня 2026 року по 31 грудня 2026 року, як виняток з положень пункту…0 рішень
- Ст. 28‑3без назвиУстановити, що у 2026 році, як виняток з положень пункту 10 частини другої статті 29…0 рішень
- Ст. 29без назвиУстановити, що у 2026 році доплата непрацюючим пенсіонерам, які постійно проживають…75 рішень
- Ст. 30без назвиУстановити, що у 2026 році у період дії воєнного стану в Україні пенсії, призначені…1 282 рішення
- Ст. 31без назвиУстановити, що у 2026 році (починаючи з 1 січня) для визначення різниці між розміром…0 рішень
- Ст. 32без назвиУстановити, що у 2026 році розмір максимальної величини бази нарахування єдиного внеску…0 рішень
З суду
рішень за нормою — 75 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРівненський окружний адміністративний суд25 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолинський окружний адміністративний суд21 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд13 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський окружний адміністративний суд7 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»Доплата громадянам…разом у 59 рішеннях
- Ст. 45 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік»Установити, що у 2025 році на період дії воєнного стану в Україні доплата непрацюючим…разом у 34 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 30 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 18 рішеннях
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 10 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 311 КАСАпеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі…разом у 8 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 5 рішеннях
- Ст. 242 КАСЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 5 рішеннях
- Ст. 243 КАСПорядок ухвалення судових рішеньразом у 4 рішеннях
- Ст. 244 КАСПитання, які вирішує суд при ухваленні рішенняразом у 4 рішеннях
- Ст. 245 КАСПовноваження суду при вирішенні справиразом у 4 рішеннях
- Ст. 246 КАСЗміст рішенняразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.