Стаття 46 ЗУ про держбюджет на 2026 рік. Спрямування залишку внесків на регулювання на оборону
Чинна редакція закону від 24.06.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+4 рішення за 30 днів2 редакції закону з цією статтею, остання 24.06.2026
Коротко. Дозвіл уряду передати залишки коштів від внесків на регулювання енергетики та комунальних послуг на потреби оборони.
Текст статті
Дозволити Кабінету Міністрів України, як виняток з положень частини другої статті 57 Бюджетного кодексу України, за зверненням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, спрямувати у 2026 році частину залишку коштів, джерелом формування яких були надходження спеціального фонду державного бюджету від внесків на регулювання, які сплачуються суб'єктами господарювання, що провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, відповідно до статті 13 Закону України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг", утвореного станом на 1 січня 2026 року, на здійснення заходів у сфері оборони.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 28Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 28Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 28 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
Маєте справу за ст. 46 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Суд першої інстанції частково задовольнив позов: визнав протиправними дії пенсійного фонду щодо обмеження з 01.01.2026 пенсії позивача максимальним…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції та позицією Верховного Суду про те, що застосування понижуючих коефіцієнтів та обмеження пенсій військовослужбовців максимальним…
Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.06.2026 у справі № 280/3103/26 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити пенсію без обмежень. Судом першої інстанції позов було задоволено частково: визнано протиправними дії пенсійного органу щодо виплати з 01.03.2026 пенсії…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що застосування Кабінетом Міністрів України та Пенсійним фондом коефіцієнтів зменшення розміру пенсій військовослужбовців…
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій щодо відмови у нарахуванні та виплаті пенсії без обмеження максимальним розміром і без застосування коефіцієнтів згідно з Постановою КМУ №1778 від 30.12.2025 та з урахуванням індексації за Постановою КМУ №236 від 25.02.2026, а також зобов'язання здійснити відповідний перерахунок з 01.03.2026 року. Рішенням Одеського окружного адміністративного…
Мотивація суду
Зміна умов і норм пенсійного забезпечення військовослужбовців можлива виключно шляхом внесення змін до спеціальних законів, а не через закон про держбюджет чи постанову Кабінету Міністрів України…
Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2026 року у справі № 160/5966/26 за позовом ОСОБА_1. Предметом спору було визнання протиправними дій пенсійного органу щодо виплати пенсії з 01 січня 2026 року із застосуванням коефіцієнтів зменшення (обмеження), встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 1778…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що зміна умов і норм пенсійного забезпечення осіб, звільнених з військової служби, може здійснюватися виключно шляхом внесення змін до спеціального закону, а не закону…
14 жовтня 2026 року Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції позов задовольнив повністю. Предметом спору було оскарження дій пенсійного органу щодо зменшення розміру пенсії позивача…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що застосування під час перерахунку пенсій військовослужбовців понижуючих коефіцієнтів та обмеження їх максимального розміру на підставі норм Закону про Державний бюджет…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд15 рішень · 53,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд4 рішення · 14,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДругий апеляційний адміністративний суд2 рішення · 7,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціП'ятий апеляційний адміністративний суд2 рішення · 7,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
2 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 24.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 28
- 03.12.2025
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 43без назвиУстановити, що у 2026 році, як виняток з положень пунктів 2 і 3 частини першої статті…0 рішень
- Ст. 44без назвиПри розрахунку показників горизонтального вирівнювання податкоспроможності бюджетів…0 рішень
- Ст. 45Зарахування податку резидентів Дефенс Сіті1 рішення
- Ст. 46Спрямування залишку внесків на регулювання на оборону
- Ст. 47без назвиУстановити, що у 2026 році, як виняток із частин третьої та четвертої статті 14, пункту…0 рішень
- Ст. 48без назвиУстановити, що у 2026 році залишок коштів, перерахованих відповідно до статті 25 Закону…0 рішень
- Ст. 49без назвиУстановити, що у 2026 році підтримка фермерських господарств та інших виробників…0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.