Перейти до вмісту

Стаття 20 ЗУ про пенсії військових. Причини інвалідності

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Стаття для військових та інших осіб з інвалідністю, яка визначає категорії інвалідності залежно від її причини.

Текст статті

Залежно від причини інвалідності особи з інвалідністю з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом поділяються на такі категорії:

а) особи з інвалідністю внаслідок війни - при настанні інвалідності внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, одержаних під час захисту Батьківщини, виконання обов’язків військової служби (службових обов’язків) чи пов’язаних з перебуванням на фронті, у партизанських загонах і з’єднаннях, підпільних організаціях і групах та інших формуваннях, визнаних такими законодавством України, в районі воєнних дій, на прифронтових дільницях залізниць, на спорудженні оборонних рубежів, військово-морських баз та аеродромів у період громадянської та Другої світової воєн або з участю у бойових діях у мирний час, а також інші особи, зазначені у статті 7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту";

б) інші особи з інвалідністю з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом - при настанні інвалідності внаслідок каліцтва, одержаного в результаті нещасного випадку, не пов’язаного з виконанням обов’язків військової служби (службових обов’язків), або внаслідок захворювання, пов’язаного з проходженням служби.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Норма поділяє військовослужбовців та осіб із правом на військову пенсію з інвалідністю на дві категорії залежно від її походження. До першої належать особи з інвалідністю внаслідок війни через травми або хвороби під час захисту держави чи виконання обов'язків служби, а до другої — ті, чия інвалідність настала через нещасний випадок поза службою або захворювання під час проходження служби.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 23Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 20Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 12 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 20
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 12 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 21 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.

Маєте справу за ст. 20 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.2026 у справі № 160/2262/26 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області (за участю третіх осіб) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 проходив військову службу, під час якої за висновком…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що матеріали справи підтверджують настання інвалідності внаслідок захворювання, пов'язаного з проходженням військової…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Судами встановлено, що позивач перебуває на обліку як одержувач пенсії по інвалідності за Законом України № 2262-ХІІ. У лютому 2001 року йому…

Мотивація суду

Відповідно до статті 27 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", якщо у особи з інвалідністю внаслідок війни здоров'я погіршується…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд

У справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, суд першої інстанції частково задовольнив позов: визнав протиправним і скасував рішення пенсійного органу про відмову у перерахунку та зобов'язав призначити надбавку на догляд у розмірі 50 грн на підставі пункту 4 постанови КМУ № 654 з дати звернення…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач як особа з інвалідністю І групи, яка отримує пенсію відповідно до Закону України № 2262-ХІІ і не отримує…

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

90 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 20

Показати всі 8 редакцій

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.