Стаття 48 ЗУ про пенсійне страхування. Виплата пенсії особам, які перебувають на повному державному утриманні
Чинна редакція закону від 22.10.2026текст статті — з 01.01.2026актуально на 14.11.2026116 редакцій закону з цією статтею, остання 22.10.2026
Коротко. Правила виплати пенсії для людей і дітей, які живуть у закладах на повному державному утриманні.
Текст статті
Під час перебування пенсіонера на повному державному утриманні у відповідній установі (закладі) йому виплачується 25 відсотків призначеної пенсії. У випадках, якщо розмір його пенсії перевищує вартість утримання, виплачується різниця між пенсією і вартістю утримання, але не менше 25 відсотків призначеної пенсії.
Якщо у пенсіонера, який перебуває у відповідній установі (закладі) на повному державному утриманні, є члени сім'ї, зазначені в частині другій статті цього Закону, які перебувають на його утриманні, пенсія виплачується в такому порядку: 25 відсотків пенсії - самому пенсіонерові, а інша частина пенсії, але не більш як 50 відсотків призначеного розміру пенсії - зазначеним членам сім'ї.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Частина пенсії, що залишилася після виплати суми пенсії пенсіонеру та членам його сім'ї відповідно до частин першої і другої цієї статті, перераховується до установи (закладу), де пенсіонер перебуває на повному державному утриманні, за його особистою заявою. Зазначені кошти зараховуються на банківські рахунки цих установ понад бюджетні асигнування і спрямовуються виключно на поліпшення умов проживання в них пенсіонерів у порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України.
Дітям-сиротам за період перебування на повному державному утриманні пенсія у зв'язку з втратою годувальника виплачується в повному розмірі та перераховується на їхні особисті рахунки у банку.
Іншим дітям, які перебувають на повному державному утриманні, виплачується 50 відсотків призначеної пенсії у зв'язку з втратою годувальника та перераховується на їхні особисті рахунки у банку. При цьому частина пенсії, що залишилася після виплати суми пенсії у зв'язку з втратою годувальника, перераховується на банківський рахунок установи, де ця дитина перебуває на повному державному утриманні, і спрямовується виключно на поліпшення умов проживання дітей у цих установах.
Виплата пенсії з урахуванням положень цієї статті здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому пенсіонер зарахований на повне державне утримання.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Пенсіонерам на повному державному утриманні виплачують щонайменше 25 відсотків пенсії, а за наявності непрацездатних утриманців їм додатково віддають до 50 відсотків виплати. Діти-сироти отримують пенсію через втрату годувальника повністю, а інші діти на державному утриманні — наполовину, тоді як решта коштів спрямовується на поліпшення умов проживання в закладі.
Швидкі відповіді
Пенсіонерові виплачується 25 відсотків призначеної пенсії. Якщо розмір його пенсії перевищує вартість утримання, виплачується різниця між пенсією і вартістю утримання, але не менше 25 відсотків призначеної пенсії.
Так. Якщо у пенсіонера є члени сім'ї на його утриманні, зазначені у ч. 2 ст. 36, виплачується 25 відсотків пенсії самому пенсіонерові, а інша частина, але не більш як 50 відсотків призначеного розміру пенсії, — зазначеним членам сім'ї.
Дітям-сиротам пенсія виплачується в повному розмірі на особисті рахунки у банку. Іншим дітям виплачується 50 відсотків призначеної пенсії на банківський рахунок, а залишок перераховується установі виключно на поліпшення умов проживання дітей.
Виплата пенсії за цими правилами здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому пенсіонер зарахований на повне державне утримання.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 6Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач як дитина-сирота мав право на отримання пенсії, а її невиплата була зумовлена смертю матері-опікуна, що не позбавляє особу права на отримання належних сум. Орган ПФУ мав можливість та обов'язок вжити заходів для перерахування коштів на рахунок дитини, тому відмова у виплаті за минулий час є протиправною.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 336/4721/16-а
Маєте справу за ст. 48 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Справа стосується оскарження рішення Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про відмову у призначенні пенсії за віком через неврахування періодів військової служби та роботи в колгоспі. Суд першої інстанції задовольнив позов частково, зобов'язавши ПФУ зарахувати спірні періоди та повторно розглянути заяву. Апеляційний суд залишив це рішення без змін. Суд підкреслив, що трудова книжка є основним документом про стаж, а формальні недоліки в її заповненні, допущені роботодавцем…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що недоліки в оформленні трудової книжки або військового квитка не можуть бути підставою для позбавлення особи права на пенсію, оскільки працівник не несе відповідальності…
Справа стосувалася спору про розмір допомоги на поховання пенсіонера, який перед смертю перебував у закладі соціального захисту на повному державному утриманні. Пенсійний орган виплатив допомогу, виходячи з 25% пенсії, яку пенсіонер фактично отримував на руки. Позивачка, яка здійснила поховання, звернулася до суду з вимогою доплатити різницю до розміру двомісячної повної пенсії. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши дії ПФУ протиправними. Апеляційний суд підтримав це рішення…
Мотивація суду
Суд встановив, що перебування пенсіонера на повному державному утриманні та виплата йому 25% пенсії не змінює розмір призначеної пенсії, а є лише способом її використання. Тому допомога на поховання…
Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в м. Києві, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо нарахування пенсії та зобов'язати здійснити перерахунок за весь період перебування на повному державному утриманні в пансіонаті та інтернаті. Позивач наполягав, що фактичні строки його перебування на лікуванні не збігалися з офіційними даними, що призвело до недоплати. Суд відмовив у задоволенні позову, встановивши, що Пенсійний фонд діяв у межах повноважень, спираючись на офіційні…
Мотивація суду
Суд встановив, що Пенсійний фонд діяв правомірно, нараховуючи пенсію на підставі офіційних наказів установ, де перебував позивач. Позивач не надав доказів оскарження цих наказів або неправомірності…
Справа стосувалася спору щодо розміру допомоги на поховання пенсіонера, який на момент смерті перебував у геріатричному пансіонаті. Пенсійний фонд виплатив допомогу, виходячи з 25% пенсії, яку пенсіонер отримував на руки, тоді як позивачка вимагала розрахунку від повної суми призначеної пенсії. Суд першої інстанції задовольнив позов частково, визнавши дії ПФУ протиправними та зобов'язавши перерахувати допомогу. Апеляційний суд підтримав це рішення, зазначивши, що перебування на державному…
Мотивація суду
Суд встановив, що під розміром пенсії для розрахунку допомоги на поховання слід розуміти повний розмір призначеної пенсії, а не фактично виплачувану суму (25%) під час перебування пенсіонера…
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з позовом до Пенсійного фонду України та Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій щодо припинення виплати пенсії по втраті годувальника з 01.01.2024 та відмови у її поновленні, а також зобов'язання поновити та виплатити пенсію. Суд встановив, що позивачі є особами з інвалідністю з дитинства та отримували пенсію по втраті годувальника, виплату якої було припинено через скасування довідок ВПО. Суд дійшов…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
116 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 22.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2026
Акти редакції від 01.01.2026: Закон № 4280-IX від 27.02.2025 «Про внесення змін до деяких законів України щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за осіб, стосовно яких встановлено факт позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України»; Закон № 4219-IX від 15.01.2025 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення права осіб з інвалідністю на працю»; Закон № 4681-IX від 05.11.2025 «Про внесення змін до деяких законів України щодо підтримки сімей з дітьми та створення умов, які сприяють поєднанню материнства (батьківства) з професійною діяльністю»; Закон № 4695-IX від 03.12.2025 «Про Державний бюджет України на 2026 рік» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 4
- 01.01.2015
Закон № 76-VIII від 28.12.2014 «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 2
- 09.07.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 46Виплата пенсії за минулий час942 рішення
- Ст. 47Виплата пенсії663 рішення
- Ст. 47‑1Виплата пенсії особам, які тимчасово проживають за межами України5 рішень
- Ст. 48Виплата пенсії особам, які перебувають на повному державному утриманні
- Ст. 48‑1Виплата пенсій особам, засудженим до обмеження волі або позбавлення волі0 рішень
- Ст. 49Припинення та поновлення виплати пенсії1 535 рішень
- Ст. 50Утримання надміру виплачених сум пенсій. Відрахування з пенсій1 077 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.