Стаття 48 ЗУ про пенсійне страхування. Виплата пенсії особам…
Виплата пенсії особам, які перебувають на повному державному утриманні
Чинна редакція закону від 02.08.2026текст статті — з 01.01.2026актуально на 29.09.2026115 редакцій закону з цією статтею, остання 02.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 02.08.2026
Текст статті
Під час перебування пенсіонера на повному державному утриманні у відповідній установі (закладі) йому виплачується 25 відсотків призначеної пенсії. У випадках, якщо розмір його пенсії перевищує вартість утримання, виплачується різниця між пенсією і вартістю утримання, але не менше 25 відсотків призначеної пенсії.
Якщо у пенсіонера, який перебуває у відповідній установі (закладі) на повному державному утриманні, є члени сім'ї, зазначені в частині другій статті 36 цього Закону, які перебувають на його утриманні, пенсія виплачується в такому порядку: 25 відсотків пенсії - самому пенсіонерові, а інша частина пенсії, але не більш як 50 відсотків призначеного розміру пенсії - зазначеним членам сім'ї.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Частина пенсії, що залишилася після виплати суми пенсії пенсіонеру та членам його сім'ї відповідно до частин першої і другої цієї статті, перераховується до установи (закладу), де пенсіонер перебуває на повному державному утриманні, за його особистою заявою. Зазначені кошти зараховуються на банківські рахунки цих установ понад бюджетні асигнування і спрямовуються виключно на поліпшення умов проживання в них пенсіонерів у порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України.
Дітям-сиротам за період перебування на повному державному утриманні пенсія у зв'язку з втратою годувальника виплачується в повному розмірі та перераховується на їхні особисті рахунки у банку. Іншим дітям, які перебувають на повному державному утриманні, виплачується 50 відсотків призначеної пенсії у зв'язку з втратою годувальника та перераховується на їхні особисті рахунки у банку. При цьому частина пенсії, що залишилася після виплати суми пенсії у зв'язку з втратою годувальника, перераховується на банківський рахунок установи, де ця дитина перебуває на повному державному утриманні, і спрямовується виключно на поліпшення умов проживання дітей у цих установах.
Виплата пенсії з урахуванням положень цієї статті здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому пенсіонер зарахований на повне державне утримання.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед 5 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач як дитина-сирота мав право на отримання пенсії, а її невиплата була зумовлена смертю матері-опікуна, що не позбавляє особу права на отримання належних сум. Орган ПФУ мав можливість та обов'язок вжити заходів для перерахування коштів на рахунок дитини, тому відмова у виплаті за минулий час є протиправною.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 336/4721/16-а
Свіжі рішення
останні 5 із 5
Справа стосується оскарження рішення Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про відмову у призначенні пенсії за віком через неврахування періодів військової служби та роботи в колгоспі. Суд першої інстанції задовольнив позов частково, зобов'язавши ПФУ зарахувати спірні періоди та повторно розглянути заяву. Апеляційний суд залишив це рішення без змін. Суд підкреслив, що трудова книжка є основним документом про стаж, а формальні недоліки в її заповненні, допущені роботодавцем…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що недоліки в оформленні трудової книжки або військового квитка не можуть бути підставою для позбавлення особи права на пенсію, оскільки працівник не несе відповідальності…
Справа стосувалася спору про розмір допомоги на поховання пенсіонера, який перед смертю перебував у закладі соціального захисту на повному державному утриманні. Пенсійний орган виплатив допомогу, виходячи з 25% пенсії, яку пенсіонер фактично отримував на руки. Позивачка, яка здійснила поховання, звернулася до суду з вимогою доплатити різницю до розміру двомісячної повної пенсії. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши дії ПФУ протиправними. Апеляційний суд підтримав це рішення…
Мотивація суду: Суд встановив, що перебування пенсіонера на повному державному утриманні та виплата йому 25% пенсії не змінює розмір призначеної пенсії, а є лише способом її використання. Тому допомога на поховання…
Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в м. Києві, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо нарахування пенсії та зобов'язати здійснити перерахунок за весь період перебування на повному державному утриманні в пансіонаті та інтернаті. Позивач наполягав, що фактичні строки його перебування на лікуванні не збігалися з офіційними даними, що призвело до недоплати. Суд відмовив у задоволенні позову, встановивши, що Пенсійний фонд діяв у межах повноважень, спираючись на офіційні…
Мотивація суду: Суд встановив, що Пенсійний фонд діяв правомірно, нараховуючи пенсію на підставі офіційних наказів установ, де перебував позивач. Позивач не надав доказів оскарження цих наказів або неправомірності…
Справа стосувалася спору щодо розміру допомоги на поховання пенсіонера, який на момент смерті перебував у геріатричному пансіонаті. Пенсійний фонд виплатив допомогу, виходячи з 25% пенсії, яку пенсіонер отримував на руки, тоді як позивачка вимагала розрахунку від повної суми призначеної пенсії. Суд першої інстанції задовольнив позов частково, визнавши дії ПФУ протиправними та зобов'язавши перерахувати допомогу. Апеляційний суд підтримав це рішення, зазначивши, що перебування на державному…
Мотивація суду: Суд встановив, що під розміром пенсії для розрахунку допомоги на поховання слід розуміти повний розмір призначеної пенсії, а не фактично виплачувану суму (25%) під час перебування пенсіонера…
Справа стосується позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України щодо зобов'язання призначити та виплатити пенсію у зв'язку з втратою годувальника за період з 18 листопада 2007 року. Позивач, будучи дитиною-сиротою, перебував на повному державному утриманні після смерті матері, яка раніше отримувала його пенсію. Пенсійний фонд припинив виплати після смерті матері та відмовив у виплаті за минулий час, посилаючись на відсутність звернень. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач як дитина-сирота мав право на отримання пенсії, а її невиплата була зумовлена смертю матері-опікуна, що не позбавляє особу права на отримання належних сум. Орган ПФУ мав…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 5
115 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 02.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
- 01.01.2026
Рішень за цією редакцією: 4 із 5
- 01.01.2015
Рішень за цією редакцією: 1 із 5
- 09.07.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 46Виплата пенсії за минулий час765 рішень
- Ст. 47Виплата пенсії546 рішень
- Ст. 47‑1Виплата пенсії особам…3 рішення
- Ст. 48Виплата пенсії особам…5 рішень
- Ст. 48‑1Виплата пенсій особам…0 рішень
- Ст. 49Припинення та поновлення виплати пенсії1 258 рішень
- Ст. 50Утримання надміру виплачених сум пенсій. Відрахування з пенсій889 рішень
З суду
рішень за нормою — 5 рішень
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.