Стаття 39 ЗУ про пенсійне страхування. Призначення однієї пенсії у зв'язку з втратою годувальника на всіх членів сім'ї. Виділення частки пенсії
Чинна редакція закону від 22.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів116 редакцій закону з цією статтею, остання 22.10.2026
Коротко. Правило для родичів померлого годувальника про спільну пенсію та можливість виділити свою частку окремо.
Текст статті
На всіх членів сім'ї, які мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, призначається одна спільна пенсія.
На вимогу члена сім'ї із загальної суми пенсії виділяється його частка, яка виплачується окремо.
Виділення частки пенсії провадиться з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому надійшла заява про виділення частки пенсії.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Сім'ї призначають одну спільну пенсію у зв'язку з втратою годувальника на всіх рідних, які мають на неї право. На вимогу будь-кого з них його частку виділяють та виплачують окремо з першого числа місяця після подання заяви.
Швидкі відповіді
Відповідно до ч. 1 статті, на всіх членів сім'ї, які мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, призначається одна спільна пенсія.
Так, на вимогу члена сім'ї із загальної суми пенсії виділяється його частка, яка виплачується окремо (ч. 2 статті).
Виділення частки пенсії провадиться з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому надійшла заява про виділення частки пенсії (ч. 2 статті).
Практика
Огляд: числа за статтею
- 15Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 6Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 8 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що Пенсійний фонд володів інформацією про позивача як члена сім'ї померлого годувальника з моменту первинного звернення матері, тому відмова у призначенні пенсії була протиправною. Верховний Суд підтвердив, що органи ПФУ зобов'язані діяти в межах повноважень та забезпечувати право громадян на соціальний захист, а доводи скаржника про відсутність заяви не спростовують факту наявності документів у розпорядженні органу.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 751/10237/16-аСуд встановив, що пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається у відсотковому співвідношенні від пенсії померлого, а не у розмірі прожиткового мінімуму на кожну дитину окремо. Законодавство передбачає лише державну адресну допомогу, якщо сукупний розмір пенсії на всіх утриманців не досягає встановлених відсотків прожиткового мінімуму, що було дотримано відповідачем.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 352/2117/15-а
Маєте справу за ст. 39 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Черкаський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що син позивачів зник безвісти 19.10.2025 під час виконання бойового завдання. Позивачам з 24.03.2026 було призначено пенсію у зв'язку з втратою годувальника як двом непрацездатним членам сім'ї у загальному розмірі 10598,45 грн (по 5299,23 грн на кожного). Позивачі…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачі є батьками військовослужбовця, який зник безвісти під час виконання бойових завдань, і отримують спільну пенсію у зв'язку з втратою годувальника, загальний розмір якої є…
П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційні скарги на рішення суду першої інстанції у справі за позовом ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану особи ДУ "УДНДІ МСПІ МОЗ України" та Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області. Позивач оскаржила рішення ЦОФСО від 21 січня 2025 року про скасування рішення МСЕК від 04 березня 2024 року щодо встановлення їй другої групи інвалідності, а також рішення пенсійного органу про перерахунок пенсії, облік…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що рішення експертної команди ЦОФСО про скасування акту огляду МСЕК прийняте з порушенням встановленого порядку та за відсутності належних правових підстав…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю. Встановлено, що позивачка звернулася 03.05.2019 із заявою про перерахунок пенсії у зв'язку з втратою годувальника, додавши довідки про пільговий…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що чинне законодавство не встановлює прямої заборони на використання документів, виданих підприємствами з непідконтрольної території. Неможливість перевірки таких документів…
Позивач звернулася до суду з позовом до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області та ГУ ПФУ у Вінницькій області про скасування рішення про відмову у переведенні на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Пенсійний орган відмовив у перерахунку, мотивуючи це відсутністю довідки від ОСББ про спільне проживання та недостатнім страховим стажем позивача. Суд встановив, що позивач надала довідку про реєстрацію місця проживання разом із померлим чоловіком, яку пенсійний орган не оцінив належним чином…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач безпідставно відмовив у перерахунку пенсії, оскільки позивач надала докази спільного проживання з померлим, а законодавство не вимагає наявності у непрацездатного члена…
Справа стосується оскарження дій Пенсійного фонду щодо відмови у виплаті пенсії у зв'язку з втратою годувальника за минулий період. Позивач, діючи в інтересах неповнолітнього сина, звернулася за призначенням пенсії через 11 місяців після смерті батька-військовослужбовця. ПФУ призначив пенсію лише з 01.06.2025, посилаючись на те, що іншому члену сім'ї вже була призначена пенсія, а дитині лише виділено частку. Суд визнав таку позицію протиправною, вказавши, що згідно зі ст. 45 Закону №1058-IV…
Мотивація суду
Суд встановив, що неповнолітня дитина має право на пенсію з дня, що настає за днем смерті годувальника, оскільки заява була подана в межах 12-місячного строку. Механізм виділення частки пенсії є…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
116 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 22.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 09.07.2003
Рішень за цією редакцією: 14
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 36Умови призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника778 рішень
- Ст. 37Розмір пенсії у зв'язку з втратою годувальника630 рішень
- Ст. 38Період, на який призначається пенсія у зв'язку з втратою годувальника. Зміна розміру пенсії69 рішень
- Ст. 39Призначення однієї пенсії у зв'язку з втратою годувальника на всіх членів сім'ї. Виділення частки пенсії
- Ст. 40Порядок визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії8 809 рішень
- Ст. 41Виплати (доходи), що враховуються в заробітну плату (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії441 рішення
- Ст. 42Індексація та перерахунок пенсій34 647 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 36Умови призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальникаразом у 14 рішеннях
- Ст. 37Розмір пенсії у зв'язку з втратою годувальникаразом у 11 рішеннях
- Ст. 38Період, на який призначається пенсія у зв'язку з втратою годувальника. Зміна розміру…разом у 10 рішеннях
- Ст. 45Строки призначення (перерахунку) та виплати пенсіїразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.