Перейти до вмісту

Стаття 43 ЗУ про пенсійне страхування. Перерахунок раніше призначених пенсій

Перерахунок пенсій, призначених до набрання чинності цим Законом

Чинна редакція закону від 02.08.2026текст статті — з 11.10.2017актуально на 29.09.2026+4 рішення за 30 днів115 редакцій закону з цією статтею, остання 02.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 02.08.2026

Текст статті

ч. 1

Перерахунок пенсій за віком, по інвалідності, в разі втрати годувальника, за вислугу років, призначених до набрання чинності цим Законом, здійснюється за нормами цього Закону на підставі документів про вік, страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, що знаходяться на час перерахунку в пенсійній справі та відповідають вимогам законодавства, що діяло раніше, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду.

ч. 2

Для перерахунку пенсій, призначених до набрання чинності цим Законом, враховується заробітна плата (дохід), з якої було раніше обчислено пенсію, за документами, наявними в пенсійній справі, або за вибором пенсіонера - заробітна плата (дохід) за період, передбачений абзацом першим частини першої статті 40 цього Закону. При цьому заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії визначається відповідно до частини другої статті 40 цього Закону із застосуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2002 рік.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Раніше призначені пенсії по інвалідності внаслідок трудового каліцтва або професійного захворювання та пенсії у разі втрати годувальника із зазначених причин перераховуються за нормами цього Закону з урахуванням положень частини третьої статті 30 та частини восьмої статті 36 цього Закону, за умови наявності страхового стажу, необхідного для призначення пенсії, на підставі документів про вік, страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, наявних на час перерахунку в пенсійній справі, які відповідають вимогам законодавства, що діяло раніше, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду. Для перерахунку пенсій по інвалідності внаслідок трудового каліцтва або професійного захворювання та пенсій у разі втрати годувальника із зазначених причин враховується заробітна плата (дохід), з якої було раніше обчислено пенсію, за документами, наявними в пенсійній справі, або за вибором пенсіонера - заробітна плата (дохід) за період, передбачений абзацом першим частини першої статті 40 цього Закону. При цьому заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії визначається із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу), визначеного з урахуванням положень частини другої статті 42 та пункту 4‑3 розділу XV "Прикінцеві положення" цього Закону.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Пенсії, призначені до набрання чинності цим законом, перераховують за новими правилами на основі пенсійної справи або додаткових довідок. Пенсіонер може сам обрати заробітну плату для перерахунку: зберегти раніше враховану чи взяти заробіток за інший передбачений період.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 59Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 38Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 22 по суті
  • 16Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 59 рішень цих років, які система розібрала

2018: 52019: 32020: 42021: 22022: 12023: 12025: 52026: 38
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 22 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 16 рішень із 59 за статтею (27 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 42 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 4 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач має право на вибір найбільш вигідного періоду для розрахунку пенсії, а примусове включення періоду з 01.07.2000 по 23.05.2004 призводить до необґрунтованого заниження розміру пенсії. Верховний Суд підтвердив, що дії Пенсійного фонду порушують право особи на отримання пенсії, розрахованої з найбільш сприятливих показників заробітку.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 569/10463/16-а
  • Суд встановив, що перерахунок пенсії з 2004 року проведено відповідно до вимог чинного законодавства, а виплата підвищення дітям війни у розмірах, визначених постановами КМУ, є правомірною. Апеляційний суд правильно застосував норми права, а касаційна скарга не містить доводів, що спростовують законність оскаржуваного рішення.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 521/21455/16-а
  • Суд встановив, що пенсійний орган правомірно застосував обмеження заробітку коефіцієнтом 5,6 відповідно до вимог Закону № 1058-IV для періодів до запровадження максимального розміру заробітної плати. Також суд зазначив, що позивач не звертався із заявою про перерахунок пенсії без вказаного обмеження, тому спір як такий відсутній.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 809/493/18

Свіжі рішення

останні 5 із 59

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд
ст. 40 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 43 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 44 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 308 КАС+2

Справа розглядалася за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.12.2025 у справі № 520/30129/25 за позовом ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Суд першої інстанції частково задовольнив позов: визнав протиправною бездіяльність ПФУ щодо неврахування довідок ДП «Завод імені В.О. Малишева» №002‑16/017/2851 та №002‑16/017/2852…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що перевірка достовірності виданих документів покладається саме на пенсійний орган, а його сумніви або затримка у проведенні перевірки через внутрішню черговість не можуть…

Позов задоволеноПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 43 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 44 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 45 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 24 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»+2

Харківський окружний адміністративний суд розглянув у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Суть спору полягала в оскарженні рішення пенсійного органу про відмову у зарахуванні до страхового стажу періоду роботи позивача з 02.09.1988 по 14.01.1990 на Харківській нафтобазі №2 через те, що в трудовій книжці некоректно вказана дата наказу про прийняття…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що формальні неточності або недоліки при заповненні трудової книжки роботодавцем не можуть бути підставою для позбавлення особи права на зарахування стажу та призначення пенсії…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд
ст. 40 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 43 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 72 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 78 КАС

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення від 30.09.2024 №203040002721 про відмову у перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням заробітку в іноземній валюті за періоди роботи з 30.09.1990 по 03.08.1991 та з 25.01.1992 по 13.08.1992 на підставі відомостей особового рахунку та довідки Міністерства економічного розвитку РФ від 24.01.2020 №А3‑35…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що чинне законодавство передбачає можливість врахування заробітку за роботу за межами України, а обставини щодо наявності права на перерахунок пенсії з урахуванням спірних…

Задоволено частковоПерша інстанціяІвано-Франківський окружний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 9 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 24 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 27 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»+2

Івано-Франківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивач перебуває на обліку в органах Пенсійного фонду та отримує пенсію. 09.05.2025 він звернувся із заявою про перерахунок пенсії з урахуванням архівної довідки № 159/06‑07 від 11.09.2024, виданої Державним архівом Івано-Франківської області, якою підтверджено його…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач надав належну архівну довідку про заробітну плату, яка була безпідставно не врахована пенсійним органом. Оскільки пенсійний орган відмовив у перерахунку з формальних підстав…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 26 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 27 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 40 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»+2

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 березня 2026 року у справі за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач отримує пенсію за віком з 27 травня 2014 року. 20 серпня 2024 року він звернувся із заявою про перерахунок пенсії із зміною періоду 60 місяців до 1 липня 2000 року та надав довідки…

Мотивація суду: Суд встановив, що врахування додатково поданих позивачем довідок про заробітну плату за періоди до 1 липня 2000 року призводить до зменшення індивідуального коефіцієнта заробітку та середньомісячного…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 59

115 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 02.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 6 із 59

  2. 11.10.2017

    Рішень за цією редакцією: 53 із 59

  3. 09.07.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 59

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 11 статей

З суду

рішень за нормою — 59 рішень

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.