Перейти до вмісту

Стаття 43 ЗУ про пенсійне страхування. Перерахунок пенсій, призначених до набрання чинності цим Законом

Чинна редакція закону від 22.10.2026

Коротко. Як перераховують старі пенсії за віком, інвалідністю чи вислугою років за матеріалами наявної пенсійної справи.

Текст статті

ч. 1

Перерахунок пенсій за віком, по інвалідності, в разі втрати годувальника, за вислугу років, призначених до набрання чинності цим Законом, здійснюється за нормами цього Закону на підставі документів про вік, страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, що знаходяться на час перерахунку в пенсійній справі та відповідають вимогам законодавства, що діяло раніше, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду.

ч. 2

Для перерахунку пенсій, призначених до набрання чинності цим Законом, враховується заробітна плата (дохід), з якої було раніше обчислено пенсію, за документами, наявними в пенсійній справі, або за вибором пенсіонера - заробітна плата (дохід) за період, передбачений абзацом першим частини першої статті цього Закону. При цьому заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії визначається відповідно до частини другої статті цього Закону із застосуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2002 рік.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Раніше призначені пенсії по інвалідності внаслідок трудового каліцтва або професійного захворювання та пенсії у разі втрати годувальника із зазначених причин перераховуються за нормами цього Закону з урахуванням положень частини третьої статті 30 та частини восьмої статті цього Закону, за умови наявності страхового стажу, необхідного для призначення пенсії, на підставі документів про вік, страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, наявних на час перерахунку в пенсійній справі, які відповідають вимогам законодавства, що діяло раніше, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду.

Для перерахунку пенсій по інвалідності внаслідок трудового каліцтва або професійного захворювання та пенсій у разі втрати годувальника із зазначених причин враховується заробітна плата (дохід), з якої було раніше обчислено пенсію, за документами, наявними в пенсійній справі, або за вибором пенсіонера - заробітна плата (дохід) за період, передбачений абзацом першим частини першої статті цього Закону. При цьому заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії визначається із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу), визначеного з урахуванням положень частини другої статті 42 та пункту 4‑3 розділу XV "Прикінцеві положення" цього Закону.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Пенсії за віком, вислугою років, по інвалідності чи у разі втрати годувальника, призначені до цього закону, перераховують за його правилами на підставі документів справи та додаткових довідок. Заробіток для перерахунку беруть той самий, що й раніше, або за бажанням пенсіонера обчислюють за інший період із застосуванням показників середньої заробітної плати.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 66Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 45Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 26 по суті
  • 16Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 5 · переважно касаційні постанови2019: 3 · переважно касаційні постанови2020: 4 · переважно касаційні постанови2021: 2 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2025: 52026: 45
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 26 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 16 рішень (24 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 49 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач має право на вибір найбільш вигідного періоду для розрахунку пенсії, а примусове включення періоду з 01.07.2000 по 23.05.2004 призводить до необґрунтованого заниження розміру пенсії. Верховний Суд підтвердив, що дії Пенсійного фонду порушують право особи на отримання пенсії, розрахованої з найбільш сприятливих показників заробітку.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 569/10463/16-а
  • Суд встановив, що перерахунок пенсії з 2004 року проведено відповідно до вимог чинного законодавства, а виплата підвищення дітям війни у розмірах, визначених постановами КМУ, є правомірною. Апеляційний суд правильно застосував норми права, а касаційна скарга не містить доводів, що спростовують законність оскаржуваного рішення.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 521/21455/16-а
  • Суд встановив, що чинне законодавство не передбачає можливості перерахунку пенсії на підставі заробітної плати лише за один місяць. Розрахунок пенсії має здійснюватися відповідно до вимог Закону №1058, який вимагає врахування заробітку за встановлені законом періоди (не менше 60 місяців), а не за окремий місяць, як того вимагав позивач.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 201/11850/17(2-а/201/338/2017)

Маєте справу за ст. 43 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Задоволено частковоПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд

Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії. Позивач звернулася із заявою про перерахунок пенсії зі зміною періоду 60 місяців до 01.07.2000 та подала довідку про заробітну плату, а також просила зарахувати до стажу період роботи…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про протиправність рішень пенсійного органу, оскільки довідка про заробітну плату містить усі необхідні реквізити, а перевірку її первинними документами пенсійний орган…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2026 у справі № 520/8922/26 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Судом першої інстанції позов було задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність щодо незарахування періодів роботи…

Мотивація суду

Суд виходив з того, що трудова книжка є основним документом про трудову діяльність, а формальні неточності, описки чи недоліки її заповнення допущені роботодавцем, не можуть бути підставою…

Позов задоволеноПерша інстанціяВолинський окружний адміністративний суд

Волинський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач, яка отримує пенсію за віком з 26.02.2026, звернулася 06.05.2026 із заявою про перерахунок пенсії із зарахуванням періодів роботи з 01.07.2015 по 23.10.2017 у ДП «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» та з 01.06.2020 по 22.09.2020 у ДП «Чортківський комбінат хлібопродуктів». Листом…

Мотивація суду

Суд виходив з того, що порушення страхувальником вимог законодавства щодо сплати страхових внесків має наслідки лише для самого страхувача і не може позбавляти застраховану особу права на зарахування…

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

116 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 22.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 09.07.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.