Перейти до вмісту

Стаття 55 ЗУ про постраждалих на ЧАЕС. Умови надання пенсій за віком особам, які працювали або проживали на територіях радіоактивного забруднення

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Правила виходу на пенсію зі зниженням віку для ліквідаторів аварії на ЧАЕС та постраждалих від катастрофи.

Текст статті

ч. 1

Особам, які працювали або проживали на територіях радіоактивного забруднення, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", за наявності відповідного страхового стажу, зменшеного на кількість років зменшення пенсійного віку, але не менше 15 років страхового стажу:

№ п/пКатегорії осіб, які постраждалиЗменшення віку
1.Учасники ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС:
- які працювали у зоні відчуження з моменту аварії до 1 липня 1986 року незалежно від кількості робочих днів, а з 1 липня 1986 року по 31 грудня 1986 року - не менше 5 календарних днів10 років
- які працювали у 1987 році у зоні відчуження не менше 14 календарних днів8 років
- які працювали з 1 липня 1986 року по 31 грудня 1986 року у зоні відчуження від 1 до 5 календарних днів, у 1987 році - від 10 до 14 календарних днів, у 1988 році - не менше 30 календарних днів, на діючих пунктах санітарної обробки населення і дезактивації техніки або їх будівництві - не менше 14 календарних днів у 1986 році5 років
ч. 2

Учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, які відпрацювали на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним у встановленому порядку (чоловіки - 10 років і більше, жінки - 7 років 6 місяців і більше), вік виходу на пенсію зменшується додатково на три роки понад передбачений цією статтею.

Показати всі 7 частин
ч. 3

Учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, які відпрацювали на інших роботах з шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним у встановленому порядку (чоловіки - 12 років 6 місяців і більше, жінки - 10 років і більше), вік виходу на пенсію зменшується додатково на один рік понад передбачений цією статтею.

2.Потерпілі від Чорнобильської катастрофи:
- евакуйовані з 10-кілометрової зони відчуження у 1986 році10 років
- евакуйовані з інших територій зони відчуження у 1986 році8 років
- особи, які постійно проживали або постійно проживають чи постійно працювали або постійно працюють у зоні безумовного (обов'язкового) відселення за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали у цій зоні не менше 2 років4 роки* та додатково 1 рік за кожний рік проживання, роботи, але не більше 9 років
- особи, які постійно проживали або постійно проживають чи постійно працювали або постійно працюють у зоні гарантованого добровільного відселення за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали у цій зоні не менше 3 років3 роки* та додатково 1 рік за 2 роки проживання, роботи, але не більше 6 років
- особи, які постійно проживали або постійно проживають чи постійно працювали або постійно працюють у зоні посиленого радіологічного контролю за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали у цій зоні не менше 4 років2 роки* та додатково 1 рік за 3 роки проживання, роботи, але не більше 5 років
- особи, які працювали з моменту аварії до 1 липня 1986 року не менше 14 календарних днів або не менше трьох місяців протягом 1986‑1987 років за межами зони відчуження на роботах з особливо шкідливими умовами праці (за радіаційним фактором), пов'язаними з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, що виконувалися за урядовими завданнями2 роки

* Початкова величина зниження пенсійного віку встановлюється лише особам, які постійно проживали або постійно працювали у зазначених зонах з моменту аварії по 31 липня 1986 року незалежно від часу проживання або роботи в цей період.

ч. 4

Потерпілим від Чорнобильської катастрофи, які відпрацювали на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 (чоловіки - 10 років і більше, жінки - 7 років 6 місяців і більше), вік виходу на пенсію зменшується додатково на два роки понад передбачений цією статтею.

ч. 5

Потерпілим від Чорнобильської катастрофи, які відпрацювали на інших роботах з шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 (чоловіки - 12 років 6 місяців і більше, жінки - 10 років і більше), вік виходу на пенсію зменшується додатково на один рік понад передбачений цією статтею.

ч. 6

Пенсійний вік за бажанням особи може бути знижено тільки за однією підставою, передбаченою цією статтею, якщо не обумовлено інше. При цьому відповідне зниження пенсійного віку, передбачене цією статтею, застосовується також до завершення періоду збільшення віку виходу на пенсію до 1 січня 2022 року.

ч. 7

Призначення та виплата пенсій названим категоріям провадиться відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" і цього Закону.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає, на скільки років зменшується пенсійний вік для ліквідаторів аварії на Чорнобильській АЕС і постраждалих громадян залежно від зони, часу роботи чи проживання. Для виходу на пенсію потрібен відповідний страховий стаж, зменшений на кількість років зниження пенсійного віку, але не менше 15 років, а за роботу за списком № 1 чи списком № 2 вік зменшується додатково.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2 225Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1 648Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 892 по суті
  • 44 %Задоволено частково, із 892 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 466Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 22018: 82 · переважно касаційні постанови2019: 47 · переважно касаційні постанови2020: 33 · переважно касаційні постанови2021: 11 · переважно касаційні постанови2022: 6 · переважно касаційні постанови2023: 10 · переважно касаційні постанови2024: 64 · переважно касаційні постанови2025: 3222026: 1 648
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

31 %
44 %
25 %
Задоволено — 274 з 892 · 31 %Задоволено частково — 391 з 892 · 44 %Відмовлено — 227 з 892 · 25 %

Відсотки — частка з 892 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 157 рішень у 2026 році, з них 44 % — «Відмовлено».
  • Частина 2 — 35 рішень у 2026 році, з них 43 % — «Відмовлено».
  • Частина 3 — 4 рішення у 2026 році.
  • Ще 696 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 466 рішень (21 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 1 794 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 158 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд встановив, що відмова Пенсійного фонду була формальною, оскільки наявні довідки підтверджують факт проживання позивачки у зоні гарантованого добровільного відселення протягом необхідного строку. Навчання у навчальному закладі не спростовує факту постійного проживання на відповідній території, а право на пенсію за ст. 55 Закону №796-XII підтверджується сукупністю документів.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 560/14828/25
  • Верховний Суд встановив, що наявність у позивачки посвідчення потерпілої від Чорнобильської катастрофи (4 категорія) у поєднанні з іншими доказами (довідки, рішення суду) є достатньою підставою для підтвердження факту проживання у зоні радіоактивного забруднення. Відмова Пенсійного фонду була формальною, оскільки період навчання не спростовує факт постійного проживання, підтверджений належними доказами.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 460/13782/24
  • Суд встановив, що позивач не надав належних доказів постійного проживання у зоні гарантованого добровільного відселення протягом необхідних трьох років станом на 01.01.1993. Факт навчання на денній формі в іншому місті, яке не входить до зони забруднення, спростовує доводи про постійне проживання у зоні відселення в цей період.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 240/322/25

Маєте справу за ст. 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Задоволено частковоПерша інстанціяВінницький окружний адміністративний суд

Вінницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 03.04.2026 року №025150010697, зобов'язання вчинити дії. Позивач звернувся із заявою про призначення пенсії за віком із зменшенням пенсійного віку на 5 років на підставі ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Пенсійний…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що факт видачі позивачеві відповідного посвідчення постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 4) підтверджує необхідний стаж проживання у зоні посиленого…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії і зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції позов задовольнив. Переглядаючи справу, колегія суддів…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що наявні в матеріалах справи трудові книжки та диплом підтверджують реальний стаж позивача, а недоліки ведення трудової…

Позов задоволеноПерша інстанціяРівненський окружний адміністративний суд

Рівненський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення від 26.05.2026 №172350007456, зобов'язання зарахувати періоди роботи до страхового стажу та призначити пенсію. Судом встановлено, що позивачка (1972 року народження, потерпіла від Чорнобильської катастрофи 3 категорії) звернулася…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивачка має статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи 3 категорії та постійно проживала у зоні гарантованого добровільного відселення достатній час для зниження пенсійного…

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

63 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 8

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 648

  2. 01.04.2015

    Закон № 213-VIII від 02.03.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» — вилучено ч. 1, ч. 2, ч. 3; змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3 і ще 11

    Рішень за цією редакцією: 2

  3. 07.05.2009

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 10 редакцій

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.