Стаття 57 ЗУ про постраждалих на ЧАЕС. Пільги щодо визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 01.01.2022актуально на 29.09.2026+20 рішень за 30 днів63 редакції закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії здійснюється відповідно до Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування".
У разі обчислення пенсії відповідно до частини другої статті 27 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" за бажанням особи, яка звернулася за пенсією, заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії може визначатися за будь-які 12 місяців підряд роботи на територіях радіоактивного забруднення.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Якщо особа, яка звернулася за пенсією, пропрацювала на територіях радіоактивного забруднення: менше 12 місяців, - заробітна плата (дохід) визначається шляхом поділу загальної суми заробітної плати (доходу) за календарні місяці роботи на кількість зазначених місяців; не менше 30 календарних днів у двох місяцях, - заробітна плата (дохід) визначається за будь-які фактично відпрацьовані 30 календарних днів роботи; менше місяця, - заробітна плата (дохід) визначається за відповідний календарний місяць з додаванням до заробітної плати (доходу) на основній роботі.
Для обчислення пенсії по інвалідності відповідно до статті 54 цього Закону особам із числа учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, визначених статтею 10 цього Закону, стосовно яких встановлено причинний зв’язок інвалідності з Чорнобильською катастрофою, особам, які брали безпосередню участь у ліквідації інших ядерних аварій та їх наслідків, у ядерних випробуваннях, у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї, у складанні ядерних зарядів та здійсненні на них регламентних робіт, внаслідок чого стали особами з інвалідністю, а також пенсії у зв’язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи за осіб з їх числа за бажанням особи, яка звернулася за пенсією, заробітна плата (дохід) визначається виходячи з п’ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року.
Порядок визначення заробітної плати (доходу), у тому числі заробітної плати (доходу), передбаченої частиною четвертою цієї статті, для обчислення пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсії у зв’язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи, призначеної відповідно до статті 54 цього Закону, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 252Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 205Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 115 по суті
- 48 %Задоволено, із 115 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 26Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед 252 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 115 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 115 рішень по суті, з них 48 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 26 рішень із 252 за статтею (10 %).
- За останній рік статтю застосовано у 226 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 20 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 252
Справа стосується апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач отримує пенсію у зв'язку з втратою годувальника за померлого чоловіка ОСОБА_2, який був учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії. З червня 2025 року пенсійний орган безпідставно виключив…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що довідка про заробітну плату за роботу в зоні відчуження містилася в матеріалах пенсійної справи з моменту її призначення, не була визнана недійсною або скасованою…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 12.08.2025 про перерахунок пенсії, визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити недоотриману пенсію з 01.09.2025. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2026 року позов було задоволено частково: скасовано рішення ПФУ від 12.08.2025, визнано протиправними дії щодо невиплати пенсії у розмірі 23610,00…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про неправомірність дій Пенсійного фонду щодо самостійного переведення пенсіонера на інший порядок обчислення пенсії без відповідного волевиявлення (бажання) особи, оскільки це…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій щодо обмеження пенсії максимальним розміром та перерахунку пенсії з 01.09.2025 року виходячи з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати. Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2026 року позов задоволено повністю: визнано протиправними дії пенсійного органу щодо обмеження пенсії максимальним розміром та щодо перерахунку…
Мотивація суду: Суд зазначив, що після ухвалення Рішення Конституційного Суду України від 20.03.2024 № 2-р(ІІ)/2024 норми щодо обмеження максимального розміру пенсії втратили чинність, тому пенсія позивача не може…
Справа розглядалася за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2026 року у справі № 200/333/26. Суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що позивач (ОСОБА_1 в інтересах якого діяв Бажан В.П.) отримує пенсію по інвалідності як учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали…
Мотивація суду: Суд зазначив, що застосування пільгового обчислення пенсії за ч. 4 ст. 57 Закону № 796-XII можливе лише за бажанням пенсіонера, якого позивач не виявляв, а пенсійний орган не має права…
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1. Позивач отримує пенсію по інвалідності відповідно до Закону України №796-XII 'Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи'. На виконання судового рішення ТОВ «Укрелектроапарат» видало нову довідку…
Мотивація суду: Суд зазначив, що неприпустимим є прийняття пенсійним органом рішень на підставі міркувань доцільності чи суб'єктивних оцінок щодо можливого зменшення розміру пенсії. Пенсійний орган зобов'язаний…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 252
63 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 6
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 205 із 252
- 01.01.2022
Рішень за цією редакцією: 29 із 252
- 11.10.2017
Рішень за цією редакцією: 17 із 252
- 01.04.2015
Рішень за цією редакцією: 1 із 252
- 31.10.2006
Рішень за цією редакцією: 0 із 252
Показати всі 8 редакційЗгорнути
2005
- 13.12.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 252
1991
- 19.12.1991
Рішень за цією редакцією: 0 із 252
- 28.02.1991
Рішень за цією редакцією: 0 із 252
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 54Державна пенсія особам…14 213 рішень
- Ст. 55Умови надання пенсій за віком особам…1 761 рішення
- Ст. 56Пільги щодо обчислення стажу роботи (служби)26 874 рішення
- Ст. 57Пільги щодо визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії252 рішення
- Ст. 58Виплата пенсій працюючим пенсіонерам2 рішення
- Ст. 59Пенсії військовослужбовцям…143 рішення
- Ст. 59‑1Виплата пенсій громадянам України…1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 252 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДонецький окружний адміністративний суд41 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПерший апеляційний адміністративний суд37 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд20 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду18 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд14 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 93 рішеннях
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 78 рішеннях
- Ст. 27 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»Розмір пенсії за вікомразом у 37 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 34 рішеннях
- Ст. 245 КАСПовноваження суду при вирішенні справиразом у 26 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 308 КАСМежі перегляду судом апеляційної інстанціїразом у 24 рішеннях
- Ст. 242 КАСЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 18 рішеннях
- Ст. 311 КАСАпеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі…разом у 18 рішеннях
- Ст. 9 КАСЗмагальність сторін…разом у 18 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 14 рішеннях
- Ст. 243 КАСПорядок ухвалення судових рішеньразом у 13 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.