Стаття 60-2 ЗУ про постраждалих на ЧАЕС. Закон, що підлягає застосуванню
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 15.11.2024актуально на 14.11.2026+3 рішення за 30 днів9 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Текст статті
Призначення пенсій провадиться відповідно до законодавства, чинного на час звернення особи за призначенням пенсії. Перерахунок пенсій проводиться відповідно до законодавства, чинного на час проведення перерахунку пенсії.
Рішення про призначення (перерахунок) пенсії або про відмову в призначенні (перерахунку) пенсії, прийняте уповноваженою посадовою особою територіального органу Пенсійного фонду України, може бути оскаржено в адміністративному порядку до керівника цього органу Пенсійного фонду України, а в разі відмови у задоволенні скарги - до органу Пенсійного фонду України вищого рівня та/або в судовому порядку.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Порядок оскарження рішень, передбачених частиною другою цієї статті, визначається правлінням Пенсійного фонду України за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері соціального захисту населення, з урахуванням вимог Закону України "Про адміністративну процедуру".
Виплата, припинення та поновлення виплати пенсій здійснюються відповідно до Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом та Законом України "Про адміністративну процедуру".
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Призначення пенсії провадиться за законодавством, чинним на час звернення особи за її призначенням. Перерахунок пенсії проводиться за законодавством, чинним на час його проведення.
Рішення можна оскаржити в адміністративному порядку до керівника відповідного органу Пенсійного фонду України, а в разі відмови у скарзі — до органу ПФУ вищого рівня та/або в судовому порядку.
Порядок визначає правління Пенсійного фонду України за погодженням з органом виконавчої влади у сфері соціального захисту населення, з урахуванням Закону України «Про адміністративну процедуру».
Виплата, припинення та поновлення виплати здійснюються згідно із Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням особливостей цього Закону та Закону «Про адміністративну процедуру».
Практика
Огляд: числа за статтею
- 25Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 23Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 25 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
Маєте справу за ст. 60‑2 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 27 березня 2026 року у справі № 240/11511/26 за позовом до ГУ ПФУ в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії (перерахунок додаткової пенсії чорнобильцям). Суд першої інстанції повернув позовну заяву на підставі п. 4 ч. 4 ст. 169 КАС України, вважаючи, що позивач не дотримався обов'язкового досудового порядку врегулювання…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що ст. 60‑2 Закону України № 796-XII передбачає лише право особи на адміністративне оскарження рішень Пенсійного фонду, але не встановлює обов'язкового…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій щодо перерахунку пенсії та зобов'язання провести нарахування і виплату підвищення пенсії з урахуванням довідки про заробітну плату в зоні відчуження та без обмеження її максимальним розміром. Підставою для позову стало те, що у серпні 2025 року пенсійний орган самовільно перерахував пенсію позивача, зменшивши її розмір шляхом застосування п'ятикратного розміру…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що пенсійний орган не довів недостовірність довідки про заробітну плату позивача за роботу в зоні відчуження від 13.12.1999 та безпідставно здійснив перерахунок пенсії…
ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності щодо нездійснення перерахунку додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком починаючи з 10.09.2025 та зобов'язання здійснити…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що законодавство не встановлює обов'язкового досудового порядку врегулювання пенсійних спорів із жорсткими строками, а вислів 'може бути оскаржено' означає…
Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2025 року у справі № 280/6564/25 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Суд першої інстанції задовольнив позов частково: визнав протиправною бездіяльність відповідача щодо нерозгляду заяви позивачки…
Мотивація суду
Суд встановив, що пенсійний орган допустив протиправну бездіяльність, не розглянувши по суті заяву позивачки про перерахунок пенсії через надмірний формалізм щодо її форми. Зміст заяви дозволяв чітко…
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 11 березня 2026 року у справі № 240/8399/26 за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Ухвалою суду першої інстанції позовну заяву було повернуто на підставі пункту 4 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України через недодання…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що положення статті 60‑2 Закону України № 796-XII передбачають право, а не обов'язок особи на адміністративне оскарження рішення пенсійного органу…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд10 рішень · 40 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДонецький окружний адміністративний суд2 рішення · 8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗапорізький окружний адміністративний суд2 рішення · 8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДругий апеляційний адміністративний суд2 рішення · 8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Полотнянко Ю. П. (Полотнянко Юрій Петрович) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Прасов О. О. (Прасов Олександр Олександрович) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Ральченко І. М. (Ральченко Ігор Миколайович) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 23
- 15.11.2024
Закон № 4017-IX від 10.10.2024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про адміністративну процедуру"» — додано ч. 2, ч. 3, ч. 4
Рішень за цією редакцією: 2
- 01.01.2022
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 59‑2Призначення та виплата пенсій особам, які вчинили кримінальне правопорушення0 рішень
- Ст. 60Інші пільги та компенсації особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи4 рішення
- Ст. 60‑1Органи, що здійснюють пенсійне забезпечення1 рішення
- Ст. 60‑2Закон, що підлягає застосуванню
- Ст. 61Пільги щодо оподаткування об'єднань громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи0 рішень
- Ст. 62Роз'яснення порядку застосування цього Закону11 рішень
- Ст. 63Фінансування витрат, пов'язаних з реалізацією цього Закону39 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.