Стаття 60 ЗУ про постраждалих на ЧАЕС. Інші пільги та компенсації особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 01.01.2022актуально на 14.11.202663 редакції закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Коротко. Правило про інші законні пільги та компенсації для людей, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Текст статті
Особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, можуть надаватися інші пільги та компенсації, передбачені законодавством України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2018–2022серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2022 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 4Постанов Верховного Суду2018–2022 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2022, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Маєте справу за ст. 60 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 4 рішення за статтею
Справа стосувалася відмови Міністерства оборони України у виплаті одноразової грошової допомоги (ОГД) позивачу, якому у 2017 році було встановлено ІІ групу інвалідності. Позивач раніше був звільнений зі служби та мав ІІІ групу інвалідності, встановлену у 2010 році. Відповідач відмовив у виплаті, посилаючись на отримання позивачем компенсації як постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи та пропуск строку звернення. Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили позов…
Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що отримання компенсації за Чорнобильським законом не позбавляє права на допомогу за Законом № 2011-XII, а оскільки всі умови для призначення допомоги виконані, суд…
Справа стосувалася відмови Міністерства оборони України у виплаті одноразової грошової допомоги (ОГД) позивачу, який є особою з інвалідністю II групи внаслідок Чорнобильської катастрофи. Позивач був звільнений зі служби у 1994 році, у 2010 році отримав III групу інвалідності, а у 2017 році — II групу. Міноборони відмовило у виплаті, посилаючись на те, що інвалідність встановлена до 2014 року та що позивач вже отримував компенсацію за іншим законом. Суди першої та апеляційної інстанцій частково…
Мотивація суду
Суд встановив, що отримання позивачем компенсації за іншим законом не позбавляє його права на допомогу за Законом № 2011-XII, оскільки обмеження ст. 60 Закону № 796-XII втратили чинність…
Позивач, інвалід ІІ групи внаслідок ліквідації аварії на ЧАЕС, звернувся до суду з вимогою скасувати відмову Міністерства оборони у призначенні одноразової грошової допомоги. Раніше позивач отримав компенсацію за Чорнобильським законом, але згодом повернув її, бажаючи отримати допомогу як військовослужбовець. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, вважаючи, що право вибору було реалізовано і повернення коштів не передбачено законом. Верховний Суд скасував ці рішення, вказавши…
Мотивація суду
Верховний Суд зазначив, що повернення позивачем раніше отриманої компенсації свідчить про те, що на момент звернення до відповідача він не скористався правом на отримання допомоги, тому відмова…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні одноразової грошової допомоги (ОГД) та зобов'язання її виплатити. Позивач, будучи ліквідатором аварії на ЧАЕС та військовослужбовцем у відставці, отримав у 2013 році компенсацію за шкоду здоров'ю згідно із Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». У 2016 році він повернув ці кошти до бюджету…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач вже скористався правом на отримання одноразової компенсації за шкоду здоров'ю відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
63 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2022
Закон № 1584-IX від 29.06.2021 «Про внесення змін до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" щодо підвищення рівня пенсійного забезпечення окремих категорій осіб» — змінено назву; змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 2
- 01.01.2015
Закон № 76-VIII від 28.12.2014 «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» — змінено назву; змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 2
- 19.12.1991
Закон № 2001-XII від 19.12.1991 «Про внесення змін і доповнень до Закону Української РСР "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
- 28.02.1991
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 59Пенсії військовослужбовцям, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи177 рішень
- Ст. 59‑1Виплата пенсій громадянам України, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у разі виїзду за кордон1 рішення
- Ст. 59‑2Призначення та виплата пенсій особам, які вчинили кримінальне правопорушення0 рішень
- Ст. 60Інші пільги та компенсації особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
- Ст. 60‑1Органи, що здійснюють пенсійне забезпечення1 рішення
- Ст. 60‑2Закон, що підлягає застосуванню25 рішень
- Ст. 61Пільги щодо оподаткування об'єднань громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.