Перейти до вмісту

Стаття 59 ЗУ про постраждалих на ЧАЕС. Пенсії військовослужбовцям, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Правила нарахування пенсій військовим ліквідаторам аварії на ЧАЕС та ядерних випробувань і їхнім родинам.

Текст статті

ч. 1

Пенсії військовослужбовцям призначаються з їх грошового забезпечення згідно з цим Законом та іншими законодавчими актами. Додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров’ю, призначається відповідно до статті цього Закону.

ч. 2

Військовослужбовцям пенсії по інвалідності, а членам їх сімей пенсії у зв’язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи, інших ядерних аварій та випробувань, військових навчань із застосуванням ядерної зброї за їх бажанням можуть призначатися на умовах і в порядку, визначених законодавством для осіб, які стали особами з інвалідністю внаслідок поранення, контузії чи каліцтва, що їх вони дістали при виконанні обов’язків військової служби (службових обов’язків), або відповідно до статті цього Закону.

Показати всі 3 частини
ч. 3

При обчисленні пенсії по інвалідності відповідно до статті цього Закону особам із числа військовослужбовців, у тому числі військовозобов’язаних, призваних на військові збори, які брали безпосередню участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, інших ядерних аварій та у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї, у складанні ядерних зарядів та здійсненні на них регламентних робіт під час проходження військової служби (військових зборів), внаслідок чого стали особами з інвалідністю, і пенсії у зв’язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи за осіб з їх числа за бажанням особи, яка звернулася за пенсією, заробітна плата визначається виходячи з п’ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Військовослужбовці, які отримали інвалідність через ліквідацію аварії на ЧАЕС чи ядерні випробування, та члени їхніх сімей можуть обрати порядок призначення пенсії. Зокрема, виплати по інвалідності чи у зв'язку з втратою годувальника за бажанням можна розрахувати виходячи з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 177Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 81Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 44 по суті
  • 45 %Задоволено частково, із 44 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 87Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 15 · переважно касаційні постанови2020: 13 · переважно касаційні постанови2021: 30 · переважно касаційні постанови2022: 12 · переважно касаційні постанови2023: 9 · переважно касаційні постанови2024: 4 · переважно касаційні постанови2025: 122026: 81
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

25 %
45 %
30 %
Задоволено — 11 з 44 · 25 %Задоволено частково — 20 з 44 · 45 %Відмовлено — 13 з 44 · 30 %

Відсотки — частка з 44 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 3 — 31 рішення у 2026 році, з них 45 % — «Задоволено частково».
  • Ще 13 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 87 рішень (49 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 88 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 8 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій не перевірили обґрунтованість розрахунків відповідача, який стверджував, що перерахунок призведе до зменшення пенсії, та помилково зосередилися лише на праві на перерахунок, яке відповідач не заперечував. Верховний Суд скасував рішення та направив справу на новий розгляд для належної оцінки доказів щодо доцільності та правомірності відмови.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 560/3093/20

  • Верховний Суд підтвердив, що обчислення пенсії за ст. 59 Закону № 796-XII має здійснюватися із застосуванням формули, передбаченої п. 9‑1 Порядку № 1210. Суди попередніх інстанцій правомірно відмовили у позові, оскільки пенсійний орган діяв у межах чинного законодавства.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/5078/2020

  • Суд встановив, що право на перерахунок пенсії з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати мають лише ті особи, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС під час проходження дійсної строкової служби. Оскільки позивач під час ліквідації працював водієм і не перебував на строковій військовій службі, підстави для перерахунку відсутні.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 816/30/18

Маєте справу за ст. 59 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 520/20762/2405.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд
ст. 59 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2026 у справі № 520/20762/24 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Харківській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач є особою з інвалідністю внаслідок захворювання, пов'язаного з участю у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що довідка за формою Ф-3 містить достатній обсяг відомостей про заробітну плату позивача за роботу в зоні відчуження…

2.Справа № 120/16658/2504.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 57 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

Справа розглядалася за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Вінницькій області. Суд першої інстанції задовольнив позов частково: визнав протиправним та скасував рішення пенсійного органу від 30.09.2025 року № 914550138445 про відмову у перерахунку пенсії та зобов'язав здійснити перерахунок пенсії по втраті годувальника…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що відповідач безпідставно відмовив у перерахунку пенсії з посиланням на відсутність первинних документів…

3.Справа № 360/290/2604.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПерший апеляційний адміністративний суд
ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 59 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

Перший апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2026 року у справі за позовом Дзіся Андрія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1. Суд встановив, що позивач є особою з інвалідністю II групи внаслідок захворювання, пов'язаного з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС, та отримує пенсію за ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що пенсійне законодавство не передбачає права органу ПФУ зменшувати раніше призначений розмір пенсії через втрату або відсутність паперових пенсійних справ на тимчасово…

Редакції статті

63 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 81

  2. 01.01.2022

    Закон № 1584-IX від 29.06.2021 «Про внесення змін до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" щодо підвищення рівня пенсійного забезпечення окремих категорій осіб» — змінено ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 37

  3. 11.10.2017

    Закон № 2148-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» — змінено ч. 2, ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 59

  4. 07.05.2009

    Закон № 1276-VI від 16.04.2009 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 31.10.2006

    Закон № 231-V від 05.10.2006 «Про внесення змін до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"» — змінено ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 8 редакцій

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.