Перейти до вмісту

Стаття 67 ЗУ про постраждалих на ЧАЕС. Порядок підвищення розміру доплат, пенсій і компенсацій, передбачених цим Законом

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Правило про те, як і на підставі чого уряд підвищує чорнобильські пенсії, доплати та компенсації.

Текст статті

ч. 1

Конкретні розміри всіх доплат, пенсій і компенсацій підвищуються Кабінетом Міністрів України відповідно до зміни індексу вартості життя і зростання мінімальної заробітної плати.

ч. 2

Пенсії, передбачені цим Законом, підвищуються відповідно до частини другої статті 42 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування".

Показати всі 3 частини
ч. 3

Положення не є чинним Максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність. Тимчасово, по 31 грудня 2017 року, максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати 10740 гривень.

Положення не є чинним — Рішення Конституційного Суду № 2-р(II)/2024 від 20.03.2024Дослівно з джерела

Припис першого речення частини третьої статті 67 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 2-р(II)/2024 від 20.03.2024. Припис першого речення частини третьої статті 67 утрачає чинність із дня ухвалення Конституційним Судом України Рішення.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Кабінет Міністрів України підвищує розміри виплат і компенсацій за цим законом відповідно до зміни індексу вартості життя та зростання мінімальної зарплати. Пенсії підвищуються за правилами індексації закону про загальнообов'язкове пенсійне страхування.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1 121Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 964Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 492 по суті
  • 50 %Задоволено, із 492 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 32Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12018: 4 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 3 · переважно касаційні постанови2021: 10 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 2 · переважно касаційні постанови2024: 4 · переважно касаційні постанови2025: 1312026: 964
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

50 %
48 %
інші · 2 %
Задоволено — 246 з 492 · 50 %Задоволено частково — 236 з 492 · 48 %Відмовлено — 10 з 492 · 2 %

Відсотки — частка з 492 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 3 — 156 рішень у 2026 році, з них 56 % — «Задоволено частково».
  • Частина 1 — 3 рішення у 2026 році.
  • Частина 2 — 4 рішення у 2026 році.
  • Ще 329 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 32 рішення (3 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 1 081 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 96 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що Кабінет Міністрів України мав повноваження визначати розміри пенсійних виплат відповідно до бюджетних призначень, а норми Закону про Державний бюджет на 2014 рік у відповідних редакціях обмежували виплати, що робить дії Пенсійного фонду правомірними.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 464/148/15-а
  • Суд зазначив, що відсутність паперової пенсійної справи не є законною підставою для відмови у перерахунку пенсії, оскільки особа не повинна нести негативних наслідків через неможливість отримання документів з окупованої території. Право на пенсію є конституційним, а перелік підстав для припинення її виплати є вичерпним.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 308/3864/17
  • Верховний Суд зазначив, що суди попередніх інстанцій помилково застосували наслідки повернення позову, оскільки не встановили порушень, передбачених ч. 4 та 5 ст. 172 КАС України. Суд підкреслив, що замість повернення позову суд мав право роз'єднати вимоги, якщо це сприяло б ефективному розгляду справи.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/27758/20

Маєте справу за ст. 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Редакції статті

63 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 11

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 964

Показати всі 13 редакцій

2012

2009

  1. 07.05.2009

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.