Перейти до вмісту

Стаття 65 ЗУ про постраждалих на ЧАЕС. Порядок видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Правила видачі чорнобильських посвідчень ліквідаторам і потерпілим для підтвердження статусу та отримання пільг.

Текст статті

ч. 1

Учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілим від Чорнобильської катастрофи видаються посвідчення, виготовлені за зразками, затвердженими Кабінетом Міністрів України.

Дітям, які не досягли повноліття, посвідчення видаються на загальних підставах та вручаються батькам.

ч. 2

При зміні категорії, а також у випадках, передбачених статтею цього Закону, посвідчення підлягає заміні.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Посвідчення "Учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС" та "Потерпілий від Чорнобильської катастрофи" є документами, що підтверджують статус громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та надають право користування пільгами, встановленими цим Законом.

ч. 4

Видача посвідчень провадиться спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласними, Київською і Севастопольською міськими державними адміністраціями за поданням районних державних адміністрацій.

Порядок видачі посвідчень встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Ліквідаторам аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілим видають спеціальні посвідчення, які підтверджують їхній статус і дають право на передбачені законом пільги. Документи оформлюють органи влади за порядком Кабміну, дітям їх вручають через батьків, а в разі зміни категорії посвідчення обов'язково замінюють.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 180Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 98Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 53 по суті
  • 42 %Задоволено, із 53 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 71Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12018: 14 · переважно касаційні постанови2019: 25 · переважно касаційні постанови2020: 17 · переважно касаційні постанови2021: 5 · переважно касаційні постанови2022: 5 · переважно касаційні постанови2023: 3 · переважно касаційні постанови2024: 6 · переважно касаційні постанови2025: 62026: 98
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

42 %
32 %
26 %
Задоволено — 22 з 53 · 42 %Задоволено частково — 17 з 53 · 32 %Відмовлено — 14 з 53 · 26 %

Відсотки — частка з 53 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 71 рішення (39 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 102 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 19 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач не виконав вимоги Порядку № 551 щодо подання необхідних документів для отримання посвідчення, а також обрав неналежний спосіб захисту, пред'явивши вимоги до посадової особи, яка не є належним відповідачем. Касаційні доводи не спростували висновків судів попередніх інстанцій про відсутність підстав для задоволення позову.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 280/766/20
  • Суд встановив, що наявність у позивача інвалідності, пов'язаної з Чорнобильською катастрофою, є достатньою підставою для заміни посвідчення без повторного доведення періоду роботи в зоні відчуження. Комісія не мала права в межах процедури заміни посвідчення переглядати правомірність первинного встановлення статусу, оскільки не надала доказів фальсифікації документів.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 200/6298/20-а
  • Суд встановив, що посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи є єдиним документом, що підтверджує статус особи та надає право на пільги, включаючи зниження пенсійного віку. Додаткові довідки про період проживання чи роботи є лише підставою для отримання такого статусу, а не обов'язковим додатком до заяви при наявності дійсного посвідчення. Відтак, відмова Пенсійного фонду була визнана протиправною.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 357/6372/17

Маєте справу за ст. 65 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяЧернігівський окружний адміністративний суд

Чернігівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної державної адміністрації в особі Комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та інших категорій громадян (третя особа — Департамент соціального захисту населення Чернігівської ОДА) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії. Суд встановив, що 02.12.2020 позивачу було діагностовано рак щитовидної залози…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що наявність у позивача експертного висновку Центральної міжвідомчої експертної комісії та рішення експертної команди про встановлення причинного зв'язку захворювання…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Вінницькій області та ГУ ПФУ в Кіровоградській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії. Судом першої інстанції позов було задоволено частково: скасовано рішення про відмову в призначенні пенсії…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції встановив, що періоди навчання позивача на денній формі в м. Харкові (за межами зони радіоактивного забруднення) виключають можливість його постійного проживання в с. Джурин…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області та Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення. Судом першої інстанції позов було задоволено. Як встановлено…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач має право на призначення пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України…

Редакції статті

63 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 7

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 98

  2. 07.05.2009

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 9 редакцій

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.