Стаття 9 ЗУ про постраждалих на ЧАЕС. Визначення осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, інших ядерних аварій та випробувань, військових навчань із застосуванням ядерної зброї
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 22.05.2016актуально на 14.11.2026+9 рішень за 30 днів63 редакції закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Коротко. Стаття для тих, хто постраждав від аварії на ЧАЕС чи ядерних випробувань або ліквідовував їхні наслідки.
Текст статті
Особами, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, інших ядерних аварій та випробувань, військових навчань із застосуванням ядерної зброї, є:
1) учасники ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС - громадяни, які брали безпосередню участь у ліквідації аварії та її наслідків;
2) потерпілі від Чорнобильської катастрофи - громадяни, включаючи дітей, які зазнали впливу радіоактивного опромінення внаслідок Чорнобильської катастрофи;
3) громадяни, які брали безпосередню участь у ліквідації інших ядерних аварій та їх наслідків, у ядерних випробуваннях, у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї, у складанні ядерних зарядів та здійсненні на них регламентних робіт;
4) громадяни, які постраждали від радіоактивного опромінення внаслідок будь-якої аварії, порушення правил експлуатації обладнання з радіоактивною речовиною, порушення правил зберігання і захоронення радіоактивних речовин, що сталося не з вини потерпілих.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма визначає перелік людей, які вважаються постраждалими від Чорнобильської катастрофи та інших ядерних аварій або випробувань. До них віднесено ліквідаторів, потерпілих громадян разом із дітьми, а також учасників ядерних навчань і робіт із ядерними зарядами.
Швидкі відповіді
До учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС закон відносить громадян, які брали безпосередню участь у ліквідації самої аварії та її наслідків.
Потерпілими від Чорнобильської катастрофи визнаються громадяни, включаючи дітей, які зазнали впливу радіоактивного опромінення внаслідок цієї катастрофи.
Так, до кола постраждалих належать громадяни, які брали безпосередню участь у ліквідації інших ядерних аварій та їх наслідків, у ядерних випробуваннях, у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї, у складанні ядерних зарядів та здійсненні на них регламентних робіт.
Так, постраждалими визнаються громадяни, які постраждали від радіоактивного опромінення через будь-яку аварію, порушення правил експлуатації обладнання з радіоактивною речовиною чи правил зберігання і захоронення таких речовин, якщо це сталося не з вини потерпілих.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 65Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 35Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 21 по суті
- 25Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 21 — менше за 30.
- Верховний Суд — 25 рішень (38 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 37 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 9 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач не виконав вимоги Порядку № 551 щодо подання необхідних документів для отримання посвідчення, а також обрав неналежний спосіб захисту, пред'явивши вимоги до посадової особи, яка не є належним відповідачем. Касаційні доводи не спростували висновків судів попередніх інстанцій про відсутність підстав для задоволення позову.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 280/766/20Суд встановив, що наявність у позивача інвалідності, пов'язаної з Чорнобильською катастрофою, є достатньою підставою для заміни посвідчення без повторного доведення періоду роботи в зоні відчуження. Комісія не мала права в межах процедури заміни посвідчення переглядати правомірність первинного встановлення статусу, оскільки не надала доказів фальсифікації документів.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 200/6298/20-аСуд встановив, що позивач не надав обов'язкову довідку, яка підтверджує безпосередню участь у ліквідації ядерних аварій, ядерних випробуваннях або регламентних роботах із ядерними зарядами. Факт дислокації військової частини на території полігону та виконання будівельних робіт не є тотожним участі у випробуваннях, що виключає право на отримання відповідного посвідчення.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 200/9594/20-а
Маєте справу за ст. 9 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Чернігівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної державної адміністрації в особі Комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та інших категорій громадян (третя особа — Департамент соціального захисту населення Чернігівської ОДА) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії. Суд встановив, що 02.12.2020 позивачу було діагностовано рак щитовидної залози…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що наявність у позивача експертного висновку Центральної міжвідомчої експертної комісії та рішення експертної команди про встановлення причинного зв'язку захворювання…
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області та Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення. Судом першої інстанції позов було задоволено. Як встановлено…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач має право на призначення пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України…
Івано-Франківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач просила визнати протиправною відмову у встановленні статусу і видачі посвідчення категорії 1 та зобов'язати надати такий статус з 23.04.2026. Суд встановив, що позивач має статус потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 4 та у 2014 році…
Мотивація суду
Для отримання статусу та посвідчення категорії 1 необхідна сукупність умов, зокрема встановлення причинного зв'язку інвалідності з Чорнобильською катастрофою. Оскільки позивач має інвалідність…
Рівненський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення від 06.05.2026 №172650012748 про відмову у призначенні пенсії та зобов'язання призначити пенсію за віком з 02.03.2026 зі зниженням пенсійного віку згідно зі ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Суд встановив, що позивач…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що наявність у позивача посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи (категорія 3) та відповідних довідок органів місцевого самоврядування підтверджує його постійне…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення від 16.01.2026 № 064250011890 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи», та зобов'язання призначити пенсію. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що наявність у позивача відповідного посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи та довідок про періоди проживання підтверджує її право на зниження пенсійного віку…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду24 рішення · 36,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд6 рішень · 9,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський окружний адміністративний суд5 рішень · 7,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд5 рішень · 7,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРівненський окружний адміністративний суд4 рішення · 6,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
63 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 35
- 22.05.2016
Рішень за цією редакцією: 30
- 19.12.1991
Рішень за цією редакцією: 0
- 28.02.1991
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 6Якість продуктів харчування та сільськогосподарської продукції0 рішень
- Ст. 7Заборона виробництва та реалізації радіоактивно забрудненої продукції і умови її використання та переробки0 рішень
- Ст. 8Інформація про рівні радіоактивного забруднення0 рішень
- Ст. 9Визначення осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, інших ядерних аварій та випробувань, військових навчань із застосуванням ядерної зброї
- Ст. 10Визначення осіб, які належать до учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС164 рішення
- Ст. 11Визначення осіб, які належать до потерпілих від Чорнобильської катастрофи141 рішення
- Ст. 12Встановлення причинного зв'язку між захворюванням, пов'язаним з Чорнобильською катастрофою, частковою або повною втратою працездатності громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, і Чорнобильською катастрофою30 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.