Стаття 63 ЗУ про постраждалих на ЧАЕС. Фінансування витрат, пов'язаних з реалізацією цього Закону
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 01.01.2016актуально на 14.11.202663 редакції закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Коротко. Правило про те, за чий рахунок фінансуються всі витрати на виконання цього закону.
Текст статті
Фінансування витрат, пов’язаних з реалізацією цього Закону, здійснюється за рахунок коштів державного і місцевого бюджетів та інших джерел, не заборонених законодавством.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Витрати на виконання цього закону покриваються коштами державного та місцевих бюджетів. Крім того, дозволено залучати будь-які інші джерела фінансування, якщо вони не заборонені законодавством.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 39Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
- 11Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.
- Верховний Суд — 11 рішень (28 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач має законне право на отримання доплати, підтверджене попереднім судовим рішенням, а відсутність бюджетних коштів не звільняє орган державної влади від виконання покладених на нього законом обов'язків щодо соціального захисту громадян.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 284/768/17Суд встановив, що згідно з Порядком №936 саме органи соціального захисту здійснюють виплати на підставі поданих розрахунків. Відсутність бюджетних коштів або відсутність прямого зобов'язання у рішенні суду щодо конкретного органу не звільняє державу від обов'язку виплатити гарантовані законом соціальні виплати.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 284/156/17
Маєте справу за ст. 63 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління соцзахисту та Волинської ОДА щодо скасування рішення комісії про відмову у видачі дубліката посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (категорія 3). Позивач раніше мав посвідчення, видане у 1999 році, проте при спробі отримати повторне посвідчення комісія відмовила через відсутність архівної довідки про дні роботи в зоні відчуження. Суд, посилаючись на практику Верховного Суду, зазначив, що процедура заміни посвідчення…
Мотивація суду: Суд встановив, що процедура заміни посвідчення у зв'язку з його втратою чи зіпсуванням не передбачає повторної перевірки обґрунтованості первинного надання статусу. Вимога комісії надати додаткові…
Позивач, особа з інвалідністю II групи (потерпіла від Чорнобильської катастрофи, 1 категорія), звернулася до суду з позовом до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради. Предметом спору стала відмова відповідача відшкодувати витрати на придбання лікарських засобів за пільговими рецептами у 2023 році на суму 13935,90 грн. Відмова була мотивована закінченням бюджетного періоду 2023 року та відсутністю відповідних асигнувань. Суд, проаналізувавши норми Закону України «Про статус…
Мотивація суду
Суд встановив, що відсутність бюджетних асигнувань на конкретний рік не може бути підставою для позбавлення особи гарантованих державою соціальних пільг. Відмова відповідача з посиланням…
Позивач звернулася до суду з позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, вимагаючи виплатити щорічну допомогу на оздоровлення за 2011 рік у розмірі 4680 грн, яка була перерахована на виконання попереднього рішення суду, але не виплачена. Відповідач відмовив у виплаті, аргументуючи це відсутністю бюджетного фінансування та відповідних видатків у державному бюджеті на відповідні роки. Суд, розглянувши справу, визнав відмову відповідача протиправною…
Мотивація суду
Суд встановив, що відсутність бюджетних коштів не є законною підставою для невиконання державою своїх соціальних зобов'язань перед громадянами. Посилаючись на практику Конституційного Суду України…
Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області звернулося до суду з позовом про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу у розмірі 5100 грн за невиконання рішення суду у справі №500/5340/24. Судом встановлено, що позивач здійснив перерахунок пенсії та нарахував заборгованість, проте її виплата здійснюється за окремою бюджетною програмою, що об'єктивно унеможливлює негайне виконання рішення суду в повному обсязі. Суд зазначив, що накладення штрафу…
Мотивація суду
Суд встановив, що невиконання рішення суду зумовлене відсутністю бюджетного фінансування, що не є виною боржника. Державний виконавець не довів відсутність поважних причин невиконання та не провів…
Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту СЗН Волинської ОДА, УСВП Камінь-Каширської РДА та Волинської ОДА щодо відмови у видачі повторного посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи (категорія 3) замість зіпсованого. Позивач виконав вимоги пункту 12 Порядку № 551, опублікувавши оголошення про недійсність посвідчення та подавши заяву. Проте Регіональна комісія відмовила, посилаючись на непідтвердження періоду проживання на території зони відселення. Суд, посилаючись…
Мотивація суду
Суд встановив, що процедура видачі повторного посвідчення у зв'язку із зіпсуванням не передбачає повторної перевірки підстав надання статусу, якщо такий статус вже був встановлений раніше…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський окружний адміністративний суд22 рішення · 56,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду6 рішень · 15,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду4 рішення · 10,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолинський окружний адміністративний суд3 рішення · 7,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
63 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 4
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5
- 01.01.2016
Акти редакції від 01.01.2016: Закон № 911-VIII від 24.12.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України»; Закон № 987-VIII від 04.02.2016 «Про внесення зміни до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 34
- 01.01.2008
Закон № 107-VI від 28.12.2007 «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.07.1992
Закон № 2532-XII від 01.07.1992 «Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"» — змінено назву; змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 0
- 19.12.1991
Закон № 2001-XII від 19.12.1991 «Про внесення змін і доповнень до Закону Української РСР "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 6 редакційЗгорнути
- 28.02.1991
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 60‑2Закон, що підлягає застосуванню25 рішень
- Ст. 61Пільги щодо оподаткування об'єднань громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи0 рішень
- Ст. 62Роз'яснення порядку застосування цього Закону11 рішень
- Ст. 63Фінансування витрат, пов'язаних з реалізацією цього Закону
- Ст. 64Відповідальність осіб за порушення цього Закону1 рішення
- Ст. 65Порядок видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи180 рішень
- Ст. 66Поширення дії цього Закону на громадян інших держав, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.