Стаття 71 ЗУ про постраждалих на ЧАЕС. Особливості внесення змін до цього Закону. Призупинення дії закону

Перший апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2026 року у справі за позовом Варбана О.В. в інтересах ОСОБА_1. Суть спору полягала у визнанні неправомірними дій ПФУ щодо нарахування пенсії по інвалідності без урахування довідки про заробітну плату за роботу в зоні відчуження у 1986‑1990 роках та застосування понижуючих коефіцієнтів…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що відсутність паперової пенсійної справи або первинних документів у розпорядженні ПФУ не є підставою для невизнання довідки про заробітну плату ліквідатора ЧАЕС. Крім того…

ОСОБА_1 звернувся до Волинського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області. Позивач вимагав визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати підвищення до пенсії згідно зі статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб та зобов'язати провести відповідні виплати…

Мотивація суду: Закон про Державний бюджет України не може змінювати умови чи розмір виплат, передбачених спеціальним Законом № 796-XII, оскільки зміни безпосередньо до статті 39 цього Закону не вносилися…

ОСОБА_1 звернулася до Волинського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання нарахувати й виплатити з 01.03.2026 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, яка проживає на території зони гарантованого добровільного відселення, у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб згідно зі ст. 39 Закону України № 796-XII. Судом встановлено, що позивачка має…

Мотивація суду: Суд встановив, що право позивачки на доплату до пенсії передбачено спеціальною нормою статті 39 Закону № 796-XII, дія якої була відновлена Конституційним Судом України. Закон про Державний бюджет…

Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач отримує пенсію у розмірі відшкодування фактичних збитків за роботу в зоні відчуження відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 796-XII. На виконання попереднього рішення…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що премія за роботу в зоні відчуження є обов'язковою складовою заробітної плати згідно з Порядком № 1210, а пенсійний орган не надав доказів недостовірності довідки. Застосування…

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року у справі № 460/516/26 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Рівненській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю: визнав протиправними дії відповідача щодо припинення з 01.05.2025 нарахування і виплати пільг…

Мотивація суду: Закон про Державний бюджет та підзаконні акти Кабміну не можуть змінювати чи зупиняти дію спеціальних законів у сфері соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської…