Стаття 22 ЗУ про пенсійне страхування. Інформація у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Чинна редакція закону від 22.10.2026текст статті — з 01.01.2024актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів116 редакцій закону з цією статтею, остання 22.10.2026
Коротко. Правила про те, хто і як може використовувати дані з пенсійної системи та як отримати доступ до них через портал.
Текст статті
Інформація у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування використовується з дотриманням вимог, передбачених законодавством про інформацію.
Відомості, що містяться в системі персоніфікованого обліку, використовуються:
1) виконавчими органами Пенсійного фонду для:
підтвердження участі застрахованої особи в системі загальнообов’язкового державного пенсійного страхування;
обчислення страхових внесків;
визначення права застрахованої особи або членів її сім’ї на отримання пенсійних виплат згідно з цим Законом;
визначення розміру, перерахунку та індексації пенсійних виплат, передбачених цим Законом;
надання застрахованій особі на її вимогу або у випадках, передбачених цим Законом та Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування";
надання страховикам, що здійснюють страхування довічних пенсій;
надання аудитору, який відповідно до цього Закону здійснює аудит Накопичувального фонду;
обміну інформацією з централізованим банком даних з проблем інвалідності;
2) структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх створення) рад для призначення всіх видів державної соціальної допомоги та субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Надання органами Пенсійного фонду відомостей, що містяться в системі персоніфікованого обліку, іншим юридичним і фізичним особам, крім структурних підрозділів з питань соціального захисту населення районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх створення) рад, фондів загальнообов’язкового державного соціального страхування та перелічених у частині другій цієї статті, допускається виключно за рішенням суду та у випадках, передбачених законом.
Пенсійний фонд забезпечує комплекс організаційних та технічних заходів, спрямованих на захист відомостей, що містяться в системі персоніфікованого обліку, в тому числі забезпечує обмеження кола службових осіб, які в силу своїх службових обов'язків мають доступ до відомостей, що містяться в системі персоніфікованого обліку.
Особи, які мають доступ або користуються відомостями, що містяться в системі персоніфікованого обліку, за незаконне розголошення цих відомостей несуть відповідальність згідно із законом.
Для здійснення доступу застрахованих осіб, страхувальників та інших осіб у випадках, передбачених законодавством, до інформації та послуг у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування забезпечується функціонування веб-порталу електронних послуг Пенсійного фонду.
Послуги, надання яких передбачає доступ до персональних даних про фізичну особу, реалізацію нею прав на пенсійне забезпечення, надаються за умови ідентифікації такої особи з використанням кваліфікованого електронного підпису або інших надійних засобів ідентифікації у порядку, що визначається правлінням Пенсійного фонду за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері соціального захисту населення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, кому Пенсійний фонд може надавати відомості про стаж і внески людей та як ці дані захищаються від розголошення. Також вона закріплює право громадян переглядати власну пенсійну інформацію через вебпортал за допомогою електронного підпису.
Швидкі відповіді
Органи Пенсійного фонду використовують їх для перевірки участі у страхуванні, обчислення внесків, призначення, перерахунку й індексації пенсій та видачі особі на її вимогу. Також їх використовують органи соцзахисту для призначення допомоги й субсидій.
Надання відомостей іншим юридичним і фізичним особам (крім підрозділів соцзахисту, фондів соцстрахування та прямо перелічених у частині другій цієї статті) допускається виключно за рішенням суду та у випадках, передбачених законом.
Послуги, які передбачають доступ до персональних даних або реалізацію прав на пенсію, надаються за умови ідентифікації особи з використанням кваліфікованого електронного підпису або інших надійних засобів ідентифікації.
Так. Особи, які мають доступ або користуються відомостями з системи персоніфікованого обліку, несуть відповідальність згідно із законом за незаконне розголошення цих відомостей.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 10Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 10Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 9 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 10 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 22 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач обґрунтовувала свої вимоги тим, що пенсійний орган відмовився зарахувати до її страхового стажу періоди здійснення підприємницької діяльності з 2000 по 2006 роки через відсутність відомостей про сплату внесків у системі персоніфікованого обліку. Відповідач відзиву…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відсутність даних у реєстрі застрахованих осіб не може бути підставою для позбавлення позивача права на зарахування періодів підприємницької діяльності з 2000 по 2003 роки…
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02 липня 2026 року у справі № 460/9022/26 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Рівненській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії. Рішенням суду першої інстанції позов було задоволено повністю. Суд визнав протиправними дії пенсійного органу щодо відмови у перерахунку пенсії…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що оскільки пенсія позивачу була призначена до набрання чинності змінами до ст. 56 Закону № 796-XII, внесені Законом № 2148-VIII обмеження не можуть звужувати раніше набуті права…
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити з 29.06.2026 перерахунок пенсії з урахуванням доплати за понаднормовий стаж відповідно до ст. 56 Закону України № 796-XII. Позивач обґрунтував вимоги наявністю у нього загального стажу 53 роки 10 місяців і 9 днів (з яких 33 роки понаднормового), маючи статус…
Мотивація суду
Суд керувався позицією Великої Палати та Верховного Суду про те, що зміна законодавства не може звужувати обсяг прав громадян, які набули право на пенсійне забезпечення та відповідні пільги…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій щодо незарахування періоду роботи з 01.10.2004 по 17.10.2007 до страхового стажу та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за віком з 15.04.2021. Суд встановив, що позивач перебуває на обліку в пенсійному органі та отримує пенсію. Під час призначення пенсії за віком з 15.04.2021 відповідач не зарахував до страхового стажу спірний період роботи, хоча він…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що трудова книжка є основним документом, що підтверджує стаж роботи, а дані системи персоніфікованого обліку та форми ОК-5 підтверджують сплату страхових внесків. Пенсійний орган…
Рівненський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач просив визнати протиправною відмову у перерахунку пенсії із збільшенням її на один відсоток заробітку за кожний рік роботи понад стаж 15 років відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що зміна законодавчого регулювання не може звужувати обсяг прав громадян, які набули право на пенсійне забезпечення та відповідні пільги за спеціальним законом до набрання…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
116 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5
- 22.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 01.01.2024
Акти редакції від 01.01.2024: Закон № 1953-IX від 14.12.2021 «Про фінансові послуги та фінансові компанії»; Закон № 1909-IX від 18.11.2021 «Про страхування»; Закон № 3460-IX від 09.11.2023 «Про Державний бюджет України на 2024 рік» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 9
- 10.06.2021
Рішень за цією редакцією: 0
- 11.10.2017
Закон № 2148-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» — змінено ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2017
Акти редакції від 01.01.2017: Закон № 1369-VIII від 17.05.2016 «Про внесення змін до деяких законів України щодо посилення соціального захисту осіб, які доглядають за дітьми-інвалідами та інвалідами I групи»; Закон № 1774-VIII від 06.12.2016 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2009
- 13.01.2009
Рішень за цією редакцією: 0
2003
- 09.07.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 16Права та обов'язки застрахованої особи90 рішень
- Ст. 20Обчислення та сплата страхових внесків163 рішення
- Ст. 21Персоніфікований облік у системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування42 рішення
- Ст. 22Інформація у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
- Ст. 23Розгляд спорів6 рішень
- Ст. 24Періоди, з яких складається страховий стаж9 048 рішень
- Ст. 24‑1Періоди трудової діяльності за межами України, які зараховуються до страхового стажу122 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.