Стаття 22 ЗУ про пенсійне страхування. Інформація у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій щодо незарахування періоду роботи з 01.10.2004 по 17.10.2007 до страхового стажу та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за віком з 15.04.2021. Суд встановив, що позивач перебуває на обліку в пенсійному органі та отримує пенсію. Під час призначення пенсії за віком з 15.04.2021 відповідач не зарахував до страхового стажу спірний період роботи, хоча він…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що трудова книжка є основним документом, що підтверджує стаж роботи, а дані системи персоніфікованого обліку та форми ОК-5 підтверджують сплату страхових внесків. Пенсійний орган…

Рівненський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач просив визнати протиправною відмову у перерахунку пенсії із збільшенням її на один відсоток заробітку за кожний рік роботи понад стаж 15 років відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що зміна законодавчого регулювання не може звужувати обсяг прав громадян, які набули право на пенсійне забезпечення та відповідні пільги за спеціальним законом до набрання…

Рівненський окружний адміністративний суд розглянув у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивачка звернулася до суду у зв'язку з тим, що пенсійний орган відмовився внести до реєстру застрахованих осіб відомості про її страховий стаж та заробітну плату за період з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2008 року на підставі архівної довідки…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що відсутність відомостей у Реєстрі застрахованих осіб через неподання їх ліквідованим роботодавцем не може позбавляти особу права на зарахування страхового стажу та заробітної…

Житомирський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач, який має статус особи, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 3), та страховий стаж понад 28 років, звернувся до пенсійного органу із заявою про перерахунок пенсії шляхом збільшення на 1% заробітку за кожен рік роботи понад 15 років відповідно до ч. 2 ст…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що оскільки пенсія позивачу була призначена до внесення змін Законом № 2148-VIII до пункту 2 статті 56 Закону № 796-XII, на нього не можуть поширюватися нові обмеження…

Рівненський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач просив визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення перерахунку пенсії із збільшенням на один відсоток за кожний рік роботи понад стаж 15 років згідно з ч. 2 ст. 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що пенсія позичнику була призначена до набрання чинності змінами 2017 року до Закону № 796-XII. З огляду на конституційний принцип незворотності дії норм у часі та правові…