Стаття 16 ЗУ про пенсійне страхування. Права та обов'язки застрахованої особи
Чинна редакція закону від 02.08.2026текст статті — з 01.01.2024актуально на 29.09.2026+12 рішень за 30 днів115 редакцій закону з цією статтею, остання 02.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 02.08.2026
Текст статті
Застрахована особа має право: 1) отримати в установленому законодавством порядку свідоцтво про загальнообов'язкове державне соціальне страхування; 2) отримувати від страхувальника підтвердження про сплату страхових внесків, у тому числі в письмовій формі; 3) вимагати від страхувальника сплати страхових внесків, у тому числі в судовому порядку; 4) отримувати безоплатно відомості, внесені до її персональної облікової картки з системи персоніфікованого обліку та Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування, у тому числі інформацію, що відображає обсяг пенсійних коштів на її накопичувальному пенсійному рахунку в Накопичувальному фонді або індивідуальному пенсійному рахунку в недержавному пенсійному фонді - суб'єкті другого рівня системи пенсійного забезпечення, якщо застрахована особа обрала такий недержавний пенсійний фонд, та стан здійснення пенсійних виплат за формою, встановленою правлінням Пенсійного фонду, та в порядку, визначеному цим Законом; 5) звертатися із заявою до територіального органу Пенсійного фонду про уточнення відомостей, внесених до персональної облікової картки в системі персоніфікованого обліку та Державному реєстрі загальнообов'язкового державного соціального страхування; 6) обирати або змінювати в порядку, визначеному законом, страховика, який здійснює виплату довічних пенсій; 7) обирати порядок здійснення виплати пенсії; 8) оскаржувати в установленому законодавством порядку дії страхувальника, виконавчих органів Пенсійного фонду, їх посадових осіб та інших суб'єктів системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування; 9) на отримання пенсійних виплат на умовах і в порядку, передбачених цим Законом; 10) залишатись учасником системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування в разі тимчасового припинення до досягнення пенсійного віку сплати страхових внесків з дотриманням вимог цього Закону; 11) достроково розривати договір про добровільну участь у порядку, визначеному цим Законом; 11‑1) обирати недержавний пенсійний фонд - суб'єкт другого рівня системи пенсійного забезпечення на умовах та в порядку, визначених законом; 11‑2) змінювати відповідний недержавний пенсійний фонд - суб'єкт другого рівня системи пенсійного забезпечення, але не частіше одного разу на два роки; 12) інші права відповідно до цього Закону.
Застрахована особа зобов'язана: 1) пред'являти свідоцтво про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на вимогу страхувальника, посадових осіб виконавчих органів Пенсійного фонду; 2) надавати на вимогу страхувальника, територіального органу Пенсійного фонду документи, що засвідчують відомості, які мають бути занесені або містяться в її персональній обліковій картці в системі персоніфікованого обліку та Державному реєстрі загальнообов'язкового державного соціального страхування; 3) повідомляти територіальні органи Пенсійного фонду про зміну даних, що вносяться до її персональної облікової картки в системі персоніфікованого обліку та Державному реєстрі загальнообов'язкового державного соціального страхування, виїзд за межі держави та про обставини, що спричиняють зміну статусу застрахованої особи, протягом десяти днів з моменту їх виникнення; 3‑1) повідомляти страхувальника, в якого особа працює за основним місцем роботи, про визначення особою такого місця роботи як основного згідно з поданою нею заявою (до її відкликання); 4) укладати договір страхування довічної пенсії з обраним страховиком та не розривати цей договір протягом життя (крім випадків зміни страховика згідно із цим Законом); 5) виконувати інші вимоги, передбачені цим Законом, а також нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Людина має право перевіряти сплату внесків роботодавцем, отримувати дані зі своєї облікової картки, обирати пенсійний фонд та оскаржувати неправомірні дії. Водночас вона зобов'язана надавати необхідні документи, повідомляти про основне місце роботи, а про виїзд за кордон чи зміну персональних даних інформувати фонд протягом десяти днів.
Швидкі відповіді
Застрахована особа має право вимагати від страхувальника сплати страхових внесків, у тому числі в судовому порядку, а також отримувати від нього підтвердження про їх сплату, зокрема у письмовій формі.
Застрахована особа зобов'язана повідомити територіальні органи Пенсійного фонду про виїзд за межі держави, зміну даних персональної картки або обставини, що змінюють її статус, протягом десяти днів з моменту їх виникнення.
Так, застрахована особа має право безоплатно отримувати відомості зі своєї персональної облікової картки та Державного реєстру соцстрахування, зокрема інформацію про обсяг пенсійних коштів на рахунку та стан здійснення виплат.
Застрахована особа має право змінювати обраний недержавний пенсійний фонд — суб'єкт другого рівня системи пенсійного забезпечення, але не частіше одного разу на два роки.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 67Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 46Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 28 по суті
- 11Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 67 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 28 — менше за 30.
- Верховний Суд — 11 рішень із 67 за статтею (16 %).
- За останній рік статтю застосовано у 55 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 12 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивачка не виконала обов'язок щодо повідомлення пенсійного органу про працевлаштування у встановлений 10-денний строк, що призвело до виникнення переплати. Зазначення статусу 'працюю' у заяві без надання підтверджуючих документів (наказу, довідки) не є належним виконанням вимог законодавства, тому рішення ПФУ про утримання переплати є правомірним.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 200/2534/22Суд встановив, що позивачка не виконала обов'язок щодо повідомлення Пенсійного фонду про працевлаштування, що призвело до виникнення переплати пенсії. Відповідно до законодавства, орган ПФУ має право стягувати надміру виплачені суми у разі неподання пенсіонером відомостей про обставини, що впливають на розмір пенсії.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 569/14896/16-аСуд встановив, що позивачка, будучи зареєстрованою як фізична особа-підприємець, належала до категорії зайнятого населення, проте не повідомила про це Пенсійний фонд, що призвело до безпідставного отримання підвищеної пенсії. Відповідно до законодавства, надміру виплачені суми внаслідок зловживань з боку пенсіонера підлягають стягненню на підставі рішень органу Пенсійного фонду.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 202/1919/16-а
Свіжі рішення
останні 5 із 67
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії у повному обсязі та зобов'язання виплачувати пенсію, призначену на виконання рішення суду у справі №580/5545/25, щомісяця одним платежем без будь-яких обмежень з 19.03.2025. Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в ПФУ та має право на пенсійні виплати, розмір яких перераховано…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що бюджетні обмеження та відсутність окремого порядку не можуть бути підставою для невиконання судового рішення та виплати пенсії не в повному обсязі, оскільки спеціальне…
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивачка обґрунтовувала свої вимоги тим, що пенсійний орган не в повному обсязі здійснює виплату пенсії, перерахованої на виконання рішення суду у справі № 580/8663/25, обмежуючи виплати через брак бюджетних асигнувань. Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на необхідність…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що чинне законодавство не передбачає можливості виплати нарахованої пенсії частинами чи залежно від бюджетних асигнувань. Посилання відповідача на постанову Кабінету Міністрів…
Аналітичне резюме справи № 580/9113/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. 16 вересня 2026 року Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Гайдаш В.А. розглянув справу за правилами спрощеного позовного погоджувального провадження у письмовому провадженні. Позивачка перебуває на обліку в пенсійному органі як особа з інвалідністю та отримує пенсію. Рішенням…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що бюджетні обмеження та внутрішні процедури Пенсійного фонду не можуть зменшувати обсяг прав особи на пенсійне забезпечення, визначений судовим рішенням. Посилання відповідача…
16 вересня 2026 року Черкаський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Суть спору полягала в тому, що відповідач на виконання попереднього судового рішення (справа №580/8422/25) провів перерахунок пенсії позивача з 01.02.2023, проте поточну пенсію з 23.10.2025 почав виплачувати…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що обмеження виплати пенсії, нарахованої на виконання судового рішення, з посиланням на бюджетні асигнування та постанову КМУ № 821 (яку було визнано судом нечинною) є…
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2026 року у справі № 580/9080/26 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в органі ПФУ та отримує пенсію. На виконання попереднього рішення суду у справі №580/340/26 було проведено перерахунок пенсії з 01.02.2023 на підставі довідки Адміністрації…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що посилання відповідача на обмеження бюджетних асигнувань та положення постанови КМУ № 821 є необґрунтованими, оскільки бюджетні норми не визначають обсягу прав особи…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 67
115 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5
- 02.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 17 із 67
- 01.01.2024
Рішень за цією редакцією: 40 із 67
- 10.06.2021
Рішень за цією редакцією: 0 із 67
- 01.01.2015
Рішень за цією редакцією: 10 із 67
- 01.10.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 67
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2011
- 01.01.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 67
2003
- 09.07.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 67
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 13Припинення участі в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування8 рішень
- Ст. 14Страхувальники27 рішень
- Ст. 15Платники страхових внесків28 рішень
- Ст. 16Права та обов'язки застрахованої особи67 рішень
- Ст. 20Обчислення та сплата страхових внесків121 рішення
- Ст. 21Персоніфікований облік у системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування30 рішень
- Ст. 22Інформація у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування7 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 67 рішень
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧеркаський окружний адміністративний суд11 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Одеси4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДонецький окружний адміністративний суд3 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 26 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 16 рішеннях
- Ст. 1212 ЦКЗагальні положення про зобов'язання у зв'язку з набуттям…разом у 11 рішеннях
- Ст. 1215 ЦКБезпідставно набуте майно…разом у 10 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 10 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 102 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»Обов'язок пенсіонерів повідомляти органи…разом у 9 рішеннях
- Ст. 103 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»Стягнення сум пенсії…разом у 8 рішеннях
- Ст. 9 КАСЗмагальність сторін…разом у 6 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 5 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 5 рішеннях
- Ст. 4 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»Платники єдиного внескуразом у 5 рішеннях
- Ст. 9 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»Порядок обчислення і сплати єдиного внескуразом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.