Перейти до вмісту

Стаття 16 ЗУ про пенсійне страхування. Права та обов'язки застрахованої особи

Чинна редакція закону від 22.10.2026

Коротко. Права працівника у пенсійній системі та його обов'язки перед Пенсійним фондом і роботодавцем.

Текст статті

ч. 1

Застрахована особа має право:

1) отримати в установленому законодавством порядку свідоцтво про загальнообов'язкове державне соціальне страхування;

2) отримувати від страхувальника підтвердження про сплату страхових внесків, у тому числі в письмовій формі;

3) вимагати від страхувальника сплати страхових внесків, у тому числі в судовому порядку;

4) отримувати безоплатно відомості, внесені до її персональної облікової картки з системи персоніфікованого обліку та Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування, у тому числі інформацію, що відображає обсяг пенсійних коштів на її накопичувальному пенсійному рахунку в Накопичувальному фонді або індивідуальному пенсійному рахунку в недержавному пенсійному фонді - суб'єкті другого рівня системи пенсійного забезпечення, якщо застрахована особа обрала такий недержавний пенсійний фонд, та стан здійснення пенсійних виплат за формою, встановленою правлінням Пенсійного фонду, та в порядку, визначеному цим Законом;

5) звертатися із заявою до територіального органу Пенсійного фонду про уточнення відомостей, внесених до персональної облікової картки в системі персоніфікованого обліку та Державному реєстрі загальнообов'язкового державного соціального страхування;

6) обирати або змінювати в порядку, визначеному законом, страховика, який здійснює виплату довічних пенсій;

7) обирати порядок здійснення виплати пенсії;

8) оскаржувати в установленому законодавством порядку дії страхувальника, виконавчих органів Пенсійного фонду, їх посадових осіб та інших суб'єктів системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування;

9) на отримання пенсійних виплат на умовах і в порядку, передбачених цим Законом;

10) залишатись учасником системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування в разі тимчасового припинення до досягнення пенсійного віку сплати страхових внесків з дотриманням вимог цього Закону;

11) достроково розривати договір про добровільну участь у порядку, визначеному цим Законом;

11‑1) обирати недержавний пенсійний фонд - суб'єкт другого рівня системи пенсійного забезпечення на умовах та в порядку, визначених законом;

11‑2) змінювати відповідний недержавний пенсійний фонд - суб'єкт другого рівня системи пенсійного забезпечення, але не частіше одного разу на два роки;

12) інші права відповідно до цього Закону.

ч. 2

Застрахована особа зобов'язана:

1) пред'являти свідоцтво про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на вимогу страхувальника, посадових осіб виконавчих органів Пенсійного фонду;

2) надавати на вимогу страхувальника, територіального органу Пенсійного фонду документи, що засвідчують відомості, які мають бути занесені або містяться в її персональній обліковій картці в системі персоніфікованого обліку та Державному реєстрі загальнообов'язкового державного соціального страхування;

3) повідомляти територіальні органи Пенсійного фонду про зміну даних, що вносяться до її персональної облікової картки в системі персоніфікованого обліку та Державному реєстрі загальнообов'язкового державного соціального страхування, виїзд за межі держави та про обставини, що спричиняють зміну статусу застрахованої особи, протягом десяти днів з моменту їх виникнення;

3‑1) повідомляти страхувальника, в якого особа працює за основним місцем роботи, про визначення особою такого місця роботи як основного згідно з поданою нею заявою (до її відкликання);

4) укладати договір страхування довічної пенсії з обраним страховиком та не розривати цей договір протягом життя (крім випадків зміни страховика згідно із цим Законом);

5) виконувати інші вимоги, передбачені цим Законом, а також нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Застрахована особа має право перевіряти сплату внесків, вимагати їх сплати, безоплатно отримувати дані з реєстру, обирати пенсійний фонд і оскаржувати неправомірні дії. Водночас вона зобов'язана пред'являти страхове свідоцтво, підтверджувати відомості документами та протягом десяти днів повідомляти Пенсійний фонд про зміну своїх даних, статусу або виїзд за кордон.

Строки

за редакцією від 22.10.2026

  • …реєстрі загальнообов'язкового державного соціального страхування, виїзд за межі держави та про обставини, що спричиняють зміну статусу застрахованої особи, протягом десяти днів з моменту їх виникнення;

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 90Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 66Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 38 по суті
  • 66 %Задоволено, із 38 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 11Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 3 · переважно касаційні постанови2019: 6 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2024: 2 · переважно касаційні постанови2025: 122026: 66
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

66 %
29 %
інші · 5 %
Задоволено — 25 з 38 · 66 %Задоволено частково — 11 з 38 · 29 %Відмовлено — 2 з 38 · 5 %

Відсотки — частка з 38 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 11 рішень (12 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 74 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 8 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач був зобов'язаний повідомити Пенсійний фонд про працевлаштування, проте не зробив цього, що призвело до виникнення переплати. Відповідно до законодавства, орган Пенсійного фонду має право утримувати надміру виплачені суми пенсії у розмірі до 20% щомісяця у разі невиконання пенсіонером обов'язку щодо повідомлення про обставини, що впливають на розмір пенсії.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 161/3927/17
  • Суд встановив, що відповідач при працевлаштуванні на посаду, яка передбачала обмеження виплати пенсії, не повідомила про це Пенсійний фонд, порушивши свій письмовий обов'язок. Оскільки отримання пенсії в період роботи було неправомірним, суди обґрунтовано стягнули суму переплати як заподіяну шкоду.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 695/183/17
  • Суд встановив, що позивачка була зареєстрована як керівник підприємства, що згідно з даними реєстру свідчить про її працевлаштування у спірний період. Оскільки позивачка не довела протиправність запису в реєстрі, рішення ПФУ про утримання переплати за період до зміни керівника є правомірним, а за період після зміни — ні. Верховний Суд залишив рішення попередніх інстанцій без змін, оскільки вони правильно застосували норми права щодо статусу працюючого пенсіонера.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/9894/16

Маєте справу за ст. 16 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяСумський окружний адміністративний суд

Сумський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії. Позивач звернулася до суду з вимогами зобов'язати відповідача внести зміни до відомостей системи персоніфікованого обліку Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування щодо періоду її роботи…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач дійсно працював у Конотопській районній санітарно-епідеміологічній станції у спірний період та йому нараховувалася заробітна плата, проте через помилку колишнього…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2026 року у справі № 460/23004/25 за позовом ОСОБА_1 до ГУПФУ в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю, зобов'язавши внести зміни до Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що неналежний порядок оформлення документів або ведення обліку з вини адміністрації підприємства не може позбавляти особу…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2025 року у справі № 120/5963/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Судами попередніх та апеляційної інстанцій встановлено, що позивач отримував пенсію за вислугу років та у період з 04.02.2024 по 31.03.2025 був працевлаштований. У зв'язку…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач у період з 04.02.2024 по 31.03.2025 був працевлаштований, але у порушення вимог чинного законодавства своєчасно не повідомив орган Пенсійного фонду про зміну свого статусу…

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

116 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 22.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 7

  2. 01.01.2015

    Рішень за цією редакцією: 10

Показати всі 7 редакцій

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.