Перейти до вмісту

Стаття 13 ЗУ про пенсійне страхування. Припинення участі в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування

Чинна редакція закону від 22.10.2026

Коротко. Коли припиняється участь у пенсійному страхуванні, що відбувається зі стажем і як можна відновити страхування.

Текст статті

ч. 1

Участь застрахованих осіб у системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування припиняється:

у разі якщо особа, яка підлягає загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню відповідно до цього Закону, втратила визначений цим Законом статус застрахованої особи;

у разі закінчення терміну дії договору про добровільну участь або дострокового розірвання цього договору у випадках, передбачених цим Законом;

у разі якщо застрахованій особі відповідно до цього Закону призначено пенсію і вона не продовжує працювати або якщо застрахована особа відповідно до цього Закону набула права на довічну пенсію чи одноразову виплату;

у разі смерті застрахованої особи.

ч. 2

У разі якщо особа не сплачувала страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування під час навчання, у період визнання особою з інвалідністю, тимчасового виїзду за кордон тощо, за нею зберігається право на набутий страховий стаж та право на пенсійні активи, що обліковані на її накопичувальному пенсійному рахунку у Накопичувальному фонді або на індивідуальному пенсійному рахунку у відповідному недержавному пенсійному фонді - суб'єкті другого рівня системи пенсійного забезпечення.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Особа, яка припинила участь у системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, може поновити свою участь у цьому виді страхування з набуттям нею статусу, згідно з яким вона підлягає загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню відповідно до цього Закону або шляхом укладення в установленому цим Законом порядку договору про добровільну участь.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Участь у пенсійному страхуванні припиняється у разі втрати відповідного статусу, завершення дії договору про добровільну участь, виходу на пенсію без продовження роботи або смерті особи. Несплата внесків через навчання, інвалідність чи виїзд за кордон не позбавляє набутого стажу й пенсійних активів, а саму участь можна поновити.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 8Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
  • 3Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2026: 5
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивачка, як особа, якій призначено пенсію, належить до категорії непрацездатних осіб. Оскільки обов'язковою умовою для набуття статусу застрахованої особи при догляді за інвалідом є працездатність, позивачка не підлягає загальнообов'язковому пенсійному страхуванню за цією підставою, тому підстави для перерахунку стажу відсутні.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 310/8955/16-ц

  • Суд встановив, що відповідач не надав доказів нарахування та сплати страхових внесків за конкретну особу, оскільки загальна звітність не підтверджує персоналізовані відрахування. Апеляційний суд правильно поклав тягар доказування на роботодавця, а касаційна скарга фактично спрямована на переоцінку доказів, що заборонено законом.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 182/2615/17

Маєте справу за ст. 13 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 240/24555/2525.05.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяЖитомирський окружний адміністративний суд
ст. 13 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду з позовом до ТОВ 'Жерок-Альфа' про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період липень-вересень 2025 року. Сума заборгованості склала 132 379,71 грн. Позивач обґрунтував вимоги тим, що відповідач, будучи платником збору, не виконав обов'язок щодо відшкодування витрат, визначених у розрахунках, які були належним чином…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач як платник страхових внесків зобов'язаний відшкодовувати фактичні витрати на виплату пільгових пенсій. Оскільки розрахунки витрат за спірний період були надіслані…

2.Справа № 460/23897/2527.01.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяРівненський окружний адміністративний суд
ст. 13 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 14 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області звернулося до суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Заболоття" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з січня по грудень 2025 року. Сума заборгованості склала 7815,26 грн. Позивач обґрунтував вимоги нормами Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Закону України "Про збір на обов'язкове державне…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідач є платником збору на відшкодування фактичних витрат на виплату пільгових пенсій, проте не виконав обов'язок щодо їх сплати за період з січня по грудень 2025 року…

3.Справа № 460/23900/2527.01.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяРівненський окружний адміністративний суд
ст. 13 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 14 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області звернулося до суду з позовом до Рівненської обласної організації товариства рятування на воді про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Сума заборгованості за період з листопада по грудень 2025 року склала 8141,38 грн. Позивач обґрунтував вимоги нормами Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Закону України…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та зобов'язаний відшкодовувати фактичні витрати на виплату пільгових пенсій. Оскільки відповідач не сплатив…

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

116 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 22.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 11.10.2017

    Закон № 2148-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 8

  3. 01.10.2011

    Закон № 3668-VI від 08.07.2011 «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 09.07.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.