Стаття 14 ЗУ про пенсійне страхування. Страхувальники
Чинна редакція закону від 02.08.2026текст статті — з 01.01.2026актуально на 29.09.2026+5 рішень за 30 днів115 редакцій закону з цією статтею, остання 02.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 02.08.2026
Текст статті
Страхувальниками відповідно до цього Закону є: 1) роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - підприємці та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - підприємців, які обрали особливий спосіб оподаткування (єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1 (крім фізичних осіб, які використовують працю домашніх працівників), 4‑1, 10, 14 статті 11 цього Закону;
абз. 3 виключено Закон № 2148-VIII від 03.10.2017Дослівно з джерелаЗгорнути
Абзац третій статті 14 виключено на підставі Закону № 2148-VIII від 03.10.2017
філії, представництва, інші відокремлені підрозділи підприємств та організацій (у тому числі міжнародних), створених відповідно до законодавства України, які мають окремий баланс і самостійно здійснюють розрахунки із застрахованими особами, - для осіб, зазначених у пункті 4 статті 11 цього Закону; іноземні дипломатичні представництва та консульські установи іноземних держав, філії, представництва, інші відокремлені підрозділи іноземних підприємств та організацій, міжнародних організацій, розташованих на території України, - для осіб, зазначених у пункті 5 статті 11 цього Закону; 2) підприємства, установи, організації, військові частини та органи, які виплачують заробітну плату (винагороду), грошове забезпечення, допомогу, надбавку або компенсацію, - для осіб, зазначених у пунктах 6‑9, 11 і 12 статті 11 цього Закону;
п. 3 виключено Закон № 2505-IV від 25.03.2005Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 3 статті 14 виключено на підставі Закону № 2505-IV від 25.03.2005
п. 4 виключено Закон № 2148-VIII від 03.10.2017Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 4 статті 14 виключено на підставі Закону № 2148-VIII від 03.10.2017
5) застраховані особи, зазначені у пунктах 2, 3 і 13 статті 11 та частині першій статті 12 цього Закону; 6) центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері зовнішніх зносин, уповноважений орган центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики з питань національної безпеки у воєнній сфері, сфері оборони і військового будівництва у мирний час та особливий період, - для осіб, зазначених у пункті 14 статті 11 цього Закону; 7) Пенсійний фонд - для осіб, зазначених у пункті 15 статті 11 цього Закону (крім військовослужбовців, поліцейських, осіб рядового і начальницького складу, в тому числі тих, які проходять військову службу під час особливого періоду, визначеного законами України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", "Про військовий обов’язок і військову службу", та отримують грошове забезпечення); 8) орган, що призначає та здійснює виплату державної допомоги сім’ям з дітьми, - для осіб, зазначених у пункті 16 статті 11 цього Закону.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 27Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 21Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 18 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 27 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 18 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 25 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 5 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд дійшов висновку, що ненадходження страхових внесків до Пенсійного фонду з вини роботодавця не може бути підставою для позбавлення працівника права на зарахування стажу. Оскільки позивач працював на посаді, що дає право на пільгову пенсію, а записи в трудовій книжці підтверджують цей факт, відмова Пенсійного фонду є протиправною.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 165/2354/16-аВерховний Суд встановив, що позивач виконував роботи за договором підряду як фізична особа, а не як підприємець, тому обов'язок зі сплати страхових внесків покладався на замовника робіт (страхувальника), а не на виконавця. Суд апеляційної інстанції помилково ототожнив дохід від цивільно-правового договору з доходом від підприємницької діяльності.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 2а/0570/8678/2012
Свіжі рішення
останні 5 із 27
ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання внести зміни до Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування щодо періоду роботи з 01.01.2005 по 31.12.2009 у Носівській районній санітарно-епідеміологічній станції. Позивач обґрунтовував вимоги наявністю записів у трудовій книжці…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що працівник не несе відповідальності за неналежне виконання підприємством-страхувальником обов'язку зі сплати страхових внесків. Оскільки підприємство-роботодавець ліквідовано…
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства 'Вільшанське' про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з червня по грудень 2024 року в розмірі 24856,79 грн та видачу виконавчого листа. Відповідач відзиву на позов не надав, що відповідно до процесуального законодавства дозволяє вирішити справу…
Мотивація суду: Суд встановив наявність у відповідача заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з червня по грудень 2024 року на підставі не оскаржених…
Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Вільшанське" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з березня по травень 2025 року на суму 11142,93 грн та видачу виконавчого листа. Відповідач відзиву на позов не надав, що відповідно до КАС України було кваліфіковано як розгляд справи…
Мотивація суду: Суд встановив наявність заборгованості відповідача з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з березня по травень 2025 року на суму 11142,93 грн, оскільки розрахунки…
Харківський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Куп'янська друкарня' про стягнення заборгованості. Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з червня по грудень 2024 року в розмірі 13984.25 грн, а також просив…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій, оскільки відповідач має статус платника та не сплатив узгоджені розрахунки…
У січні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання внести зміни до Реєстру застрахованих осіб. Позивач обґрунтувала вимоги тим, що за періоди її роботи впродовж 1999, 2001‑2005, 2007 та лютого 2010 року у Кривченській загальноосвітній школі (відділ освіти Борщівської РДА) у системі персоніфікованого обліку було помилково вказано інший РНОКПП, через що ці періоди…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що помилки у довідках ОК-5 через неправильно зазначений РНОКПП та відсутність правонаступника роботодавця унеможливлюють позасудове внесення змін до Реєстру застрахованих осіб…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 27
115 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 13
- 02.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6 із 27
- 01.01.2026
Рішень за цією редакцією: 15 із 27
- 24.08.2024
Рішень за цією редакцією: 4 із 27
- 19.12.2018
Рішень за цією редакцією: 2 із 27
- 11.10.2017
Рішень за цією редакцією: 0 із 27
Показати всі 15 редакційЗгорнути
2017
- 01.01.2017
Рішень за цією редакцією: 0 із 27
2015
- 01.01.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 27
2013
- 11.08.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 27
- 01.07.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 27
2011
- 09.02.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 27
- 01.01.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 27
2008
- 01.01.2008
Рішень за цією редакцією: 0 із 27
2007
- 08.06.2007
Рішень за цією редакцією: 0 із 27
2005
- 31.03.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 27
2003
- 09.07.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 27
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 11Особи, які підлягають загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню54 рішення
- Ст. 12Добровільна участь у системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування6 рішень
- Ст. 13Припинення участі в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування8 рішень
- Ст. 14Страхувальники27 рішень
- Ст. 15Платники страхових внесків28 рішень
- Ст. 16Права та обов'язки застрахованої особи67 рішень
- Ст. 20Обчислення та сплата страхових внесків121 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 15Платники страхових внесківразом у 9 рішеннях
- Ст. 1Визначення термінівразом у 7 рішеннях
- Ст. 106Відповідальність страхувальників…разом у 5 рішеннях
- Ст. 20Обчислення та сплата страхових внесківразом у 4 рішеннях
- Ст. 21Персоніфікований облік у системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхуванняразом у 4 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 27 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКіровоградський окружний адміністративний суд4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРівненський окружний адміністративний суд4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧернівецький окружний адміністративний суд2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБрегей Роман Іванович4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШирант Алла Анатоліївна3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗозуля Дмитро Петрович2 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 12 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 10 рішеннях
- Ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»Пенсії за віком на пільгових умовахразом у 9 рішеннях
- Ст. 245 КАСПовноваження суду при вирішенні справиразом у 4 рішеннях
- Ст. 2 ЗУ «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»Об'єктом оподаткування є:разом у 3 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»Порядок підтвердження стажу роботиразом у 3 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 3 рішеннях
- Ст. 241 КАСВиди судових рішеньразом у 3 рішеннях
- Ст. 243 КАСПорядок ухвалення судових рішеньразом у 3 рішеннях
- Ст. 244 КАСПитання, які вирішує суд при ухваленні рішенняразом у 3 рішеннях
- Ст. 246 КАСЗміст рішенняразом у 3 рішеннях
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.