Стаття 15 ЗУ про пенсійне страхування. Платники страхових внесків

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01.10.2025 у справі № 140/8407/25 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивач з 03.05.2025 отримує пенсію за віком відповідно до Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування“. При обчисленні пенсії…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що несвоєчасна сплата або несплата роботодавцем страхових внесків за застраховану особу за умови фактичного виконання роботи та нарахування заробітної плати не може позбавляти…

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.03.2026 у справі № 280/119/26 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що 15.12.2025 позивач звернувся із заявою про призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що недоліки заповнення трудової книжки або відсутність даних про сплату внесків у реєстрі не можуть позбавляти особу…

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання зарахувати до страхового стажу період роботи з 03.07.2023 по 30.09.2024 у ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 76)» та внести відповідні відомості до системи персоніфікованого обліку. Пенсійний фонд відмовив у зарахуванні стажу через відсутність даних про сплату єдиного внеску підприємством-страхувальником…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що обов'язок щодо сплати страхових внесків та відповідальність за їх несплату покладено на роботодавця-страхувальника. Застрахована особа не повинна відповідати за неналежне…

Позивач звернулася до суду з позовом до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, оскаржуючи відмову у призначенні одноразової грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій, передбаченої п. 7‑1 Прикінцевих положень Закону № 1058-IV. Пенсійний орган мотивував відмову відсутністю підтвердження форми власності дитячого закладу, де позивач працювала у 1984‑1995 роках. Суд, проаналізувавши законодавство УРСР, дійшов висновку, що колгоспна власність у той період прирівнювалася до соціалістичної…

Мотивація суду: Суд встановив, що робота позивача у дитячому закладі колгоспу в період до 1995 року прирівнюється до роботи в закладах комунальної власності, тому відмова ПФУ є протиправною. Оскільки питання…

Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області звернулося до суду з позовом до Сільськогосподарського підприємства ТОВ «АВРОРА» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Предметом спору є несплата відповідачем коштів за період з січня по березень 2026 року на загальну суму 9427,41 грн. Суд, розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановив, що згідно з нормами Закону України…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач, як роботодавець, зобов'язаний відшкодовувати Пенсійному фонду фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Оскільки відповідач…