Стаття 113 ЗУ про пенсійне страхування. Гарантії прав і законних інтересів застрахованих осіб
Чинна редакція закону від 22.10.2026текст статті — з 01.01.2024актуально на 14.11.2026+3 рішення за 30 днів116 редакцій закону з цією статтею, остання 22.10.2026
Коротко. Гарантії держави щодо виплати пенсій, збереження накопичень та покриття дефіциту Пенсійного фонду з бюджету.
Текст статті
Держава створює умови для функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування і гарантує дотримання законодавства з метою захисту майнових та інших прав і законних інтересів осіб стосовно здійснення пенсійних виплат та їх пенсійних активів, що обліковуються на накопичувальних пенсійних рахунках.
Держава створює умови для функціонування страховиків і гарантує дотримання ними законодавства з метою захисту майнових та інших прав і законних інтересів осіб, які отримують довічні пенсії відповідно до закону.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
У разі виникнення дефіциту коштів Пенсійного фонду для фінансування виплати пенсій у солідарній системі (перевищення видатків над доходами, у тому числі з урахуванням резерву коштів Пенсійного фонду) такий дефіцит покривається за рахунок коштів Державного бюджету України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Держава гарантує захист прав на пенсійні виплати, накопичення та довічні пенсії, забезпечуючи дотримання правил у пенсійній системі. Якщо коштів Пенсійного фонду для солідарних виплат бракує, такий дефіцит обов'язково покривається за рахунок коштів державного бюджету.
Швидкі відповіді
У разі виникнення дефіциту коштів Пенсійного фонду для фінансування виплати пенсій у солідарній системі (перевищення видатків над доходами, зокрема з урахуванням резерву коштів фонду) цей дефіцит покривається за рахунок коштів Державного бюджету України.
Так. Держава створює умови для функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування і гарантує дотримання законодавства з метою захисту прав та інтересів осіб стосовно здійснення пенсійних виплат та пенсійних активів на накопичувальних рахунках.
Держава створює умови для функціонування страховиків і гарантує дотримання ними законодавства з метою захисту майнових та інших прав і законних інтересів осіб, які отримують довічні пенсії відповідно до закону.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 27Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 18Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 11 по суті
- 4Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 11 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 22 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що Кабінет Міністрів України вийшов за межі своїх повноважень, оскільки підзаконний акт (Порядок № 1165) звужує права пенсіонерів, гарантовані законом, та ставить виплату пенсій у залежність від наявності бюджетних призначень. Уряд був обізнаний про невідповідність акта законодавству через зауваження Міністерства юстиції, проте не усунув їх, що порушує принцип верховенства права та рівності.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/60179/24Суд зазначив, що обов'язок зі сплати страхових внесків покладено на роботодавця, а не на працівника. Невиконання роботодавцем цього обов'язку не може бути підставою для позбавлення застрахованої особи права на зарахування періоду роботи до страхового стажу, оскільки працівник не повинен нести відповідальність за дії третіх осіб.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 266/1994/17
Маєте справу за ст. 113 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Житомирський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що на виконання попереднього рішення суду позивачу було призначено пенсію зі зниженням пенсійного віку відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Проте пенсійний орган здійснював виплату…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що підзаконні акти (Постанова КМУ № 821 та Постанова № 1046), які передбачають пропорційну виплату пенсій за судовими рішеннями залежно від бюджетних асигнувань, суперечать…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості з пенсійних виплат за період з 01.09.2023 по 31.05.2024 у сумі 25 500 грн. Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 позов задоволено повністю. Не погодившись із цим, Пенсійний фонд подав апеляційну скаргу, обґрунтовуючи її дотриманням вимог Порядку № 1165 та норм Бюджетного кодексу України щодо видатків…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що підзаконні акти та Порядок № 1165 не можуть звужувати права пенсіонерів, гарантовані законами України, а відсутність окремих бюджетних призначень не звільняє Пенсійний фонд…
Житомирський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що на виконання попереднього судового рішення позивачу було призначено пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», розмір якої склав 10586,88 грн…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що положення Порядку № 821 та Постанови № 1046, якими обмежувалося фінансування пенсій за судовими рішеннями пропорційно бюджетним асигнуванням, суперечать Закону України…
Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в Одеській області після відмови у призначенні пенсії за віком через нібито недостатній страховий стаж (14 років 5 місяців замість необхідних 29 років). Пенсійний фонд відмовився зарахувати періоди навчання (1980‑1981) та роботи (1979‑1981, 2000‑2013) через формальні недоліки в записах трудової книжки та відсутність даних про сплату внесків. Суд, посилаючись на практику Верховного Суду, зазначив, що трудова книжка є основним документом про стаж…
Мотивація суду
Суд встановив, що трудова книжка та свідоцтво про навчання є належними доказами стажу, а недоліки в їх оформленні з вини роботодавця не можуть позбавляти особу права на пенсію. Несплата роботодавцем…
Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ у Львівській області після відмови у призначенні пенсії за віком через недостатній страховий стаж. Пенсійний орган не зарахував періоди роботи з 1986 по 1988 рік через відсутність номерів наказів у трудовій книжці та низку періодів з 2000 по 2015 рік через відсутність даних про сплату страхових внесків у системі персоніфікованого обліку. Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що недоліки у трудовій книжці мають формальний характер…
Мотивація суду
Суд визнав формальні недоліки у трудовій книжці (відсутність номерів наказів) недостатніми для відмови у зарахуванні стажу, проте відмовив у зарахуванні періодів, за якими відсутні дані про сплату…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд4 рішення · 14,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду4 рішення · 14,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський окружний адміністративний суд2 рішення · 7,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗапорізький окружний адміністративний суд2 рішення · 7,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд2 рішення · 7,4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
116 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6
- 22.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
- 01.01.2024
Акти редакції від 01.01.2024: Закон № 1953-IX від 14.12.2021 «Про фінансові послуги та фінансові компанії»; Закон № 1909-IX від 18.11.2021 «Про страхування»; Закон № 3460-IX від 09.11.2023 «Про Державний бюджет України на 2024 рік» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 19
- 01.01.2018
Закон № 2148-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 5
- 11.10.2017
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2015
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 8 редакційЗгорнути
2008
- 01.01.2008
Закон № 107-VI від 28.12.2007 «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
2005
- 12.01.2005
Акти редакції від 12.01.2005: Закон № 2291-IV від 23.12.2004 «Про внесення змін до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"»; Закон № 2505-IV від 25.03.2005 «Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" та деяких інших законодавчих актів України» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
2003
- 09.07.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 110Відповідальність організації, що здійснює виплату і доставку пенсій0 рішень
- Ст. 111Відповідальність страховика0 рішень
- Ст. 112Відповідальність аудитора0 рішень
- Ст. 113Гарантії прав і законних інтересів застрахованих осіб
- Ст. 114Пенсія за віком на пільгових умовах та за вислугу років для окремих категорій працівників6 638 рішень
- Ст. 115Пенсійне забезпечення окремих категорій громадян1 086 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 24Періоди, з яких складається страховий стажразом у 12 рішеннях
- Ст. 26Умови призначення пенсії за вікомразом у 11 рішеннях
- Ст. 46Виплата пенсії за минулий часразом у 5 рішеннях
- Ст. 44Порядок звернення за призначенням (перерахунком) пенсіїразом у 4 рішеннях
- Ст. 47Виплата пенсіїразом у 4 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 73Використання коштів Пенсійного фондуразом у 4 рішеннях
- Ст. 1Визначення термінівразом у 3 рішеннях
- Ст. 16Права та обов'язки застрахованої особиразом у 3 рішеннях
- Ст. 20Обчислення та сплата страхових внесківразом у 3 рішеннях
- Ст. 50Утримання надміру виплачених сум пенсій. Відрахування з пенсійразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.