Стаття 73 ЗУ про пенсійне страхування. Використання коштів Пенсійного фонду
Чинна редакція закону від 22.10.2026текст статті — з 04.04.2025актуально на 14.11.2026+3 рішення за 30 днів116 редакцій закону з цією статтею, остання 22.10.2026
Коротко. Правило про те, на що дозволено витрачати гроші Пенсійного фонду і заборону використовувати їх на будь-що інше.
Текст статті
Кошти Пенсійного фонду використовуються на:
1) виплату пенсій, передбачених цим Законом;
1‑1) здійснення страхових виплат та фінансування заходів з профілактики страхових випадків, передбачених Законом України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування";
1‑2) здійснення виплати окремих видів державної соціальної допомоги, інших грошових виплат, повноваження щодо здійснення яких надано Пенсійному фонду;
2) надання соціальних послуг, передбачених цим Законом та Законом України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування";
3) фінансування адміністративних витрат, пов'язаних з виконанням функцій, покладених на органи Пенсійного фонду;
4) оплату послуг з виплати та доставки пенсій, страхових, соціальних та інших виплат, передбачених законодавством України;
5) формування резерву коштів Пенсійного фонду.
Забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття встановлює чіткий перелік напрямів для витрачання коштів Пенсійного фонду, зокрема на виплату пенсій, страхових виплат, окремих видів допомоги та адміністрування. Використовувати ці гроші на будь-які інші цілі прямо заборонено.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1, кошти йдуть на виплату пенсій, страхових виплат, окремих видів соцдопомоги, надання соціальних послуг, адмінвитрати органів фонду, оплату послуг із виплати й доставки, а також на формування резерву коштів Пенсійного фонду.
Оплата послуг з виплати та доставки пенсій, страхових, соціальних та інших виплат, передбачених законодавством України, фінансується за рахунок коштів Пенсійного фонду згідно з п. 4 ч. 1.
Ні. Відповідно до ч. 2 забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 23Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 13Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
- 7Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 17 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
Маєте справу за ст. 73 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2026 у справі № 520/7014/26 за позовом ОСОБА_1. Судом першої інстанції позов було задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення ГУ ПФУ в Кіровоградській області від 25.12.2025 № 204850022648 про відмову у призначенні пенсії за віком, зобов'язано зарахувати період роботи…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що наявність виправлень у трудовій книжці не може бути підставою для позбавлення особи права на зарахування стажу…
ОСОБА_1 звернувся до Жовківського районного суду Львівської області з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відшкодування моральної шкоди у розмірі 30 000 гривень. На обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач тривалий час не виконував рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 у справі № 380/21112/25 щодо проведення індексації пенсії із застосуванням коефіцієнта 1,115 та не виплачував присуджений судовий збір…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач вжив необхідних заходів для виконання рішення суду та здійснив перерахунок пенсії, а затримка виплат зумовлена відсутністю відповідного фінансування з Державного бюджету…
Запорізький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в пенсійному органі та отримує пенсію за віком, перераховану на виконання попереднього судового рішення у справі №280/9599/25 відповідно до Закону України «Про державну службу». Проте відповідач повідомив про застосування до цих…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що Постановою Київського окружного адміністративного суду у справі №320/51895/25, яка набрала законної сили 08.06.2026, Постанову Кабінету Міністрів України №821 визнано…
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виплатити пенсію у повному розмірі з 01 січня 2025 року, визначеному за рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/3846/25. Позивач зазначив, що після перерахунку пенсія становить 6595,47 грн, але виплачується 5940,18 грн через посилання відповідача на постанови Уряду…
Мотивація суду
Закон України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» не передбачає поділу пенсії на частини або виплати за окремими напрямами бюджету, а постанова Кабміну про особливий порядок…
Миколаївський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості з пенсійних виплат у розмірі 120264,38 грн. Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку у відповідача та отримує пенсію за вислугу років з 07.06.2022 на виконання попереднього судового рішення у справі № 400/753/24. У межах виконання вказаного рішення пенсійним органом…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки заборгованість вже обліковується в пенсійній справі на виконання попереднього рішення суду, а її примусове стягнення…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду5 рішень · 21,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області2 рішення · 8,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХаджибейський районний суд міста Одеси2 рішення · 8,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд2 рішення · 8,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду2 рішення · 8,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
116 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 22.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 04.04.2025
Акти редакції від 04.04.2025: Закон № 4157-IX від 18.12.2024 «Про внесення змін до деяких законів України щодо пенсійного забезпечення окремих осіб із числа учасників бойових дій, осіб з інвалідністю внаслідок війни, членів сімей загиблих (померлих) Захисників та Захисниць України»; Закон № 4158-IX від 18.12.2024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо загальнообов'язкового державного соціального страхування» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 15
- 01.01.2023
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.10.2011
Закон № 3668-VI від 08.07.2011 «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 6
- 09.07.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 71Бюджет Пенсійного фонду0 рішень
- Ст. 72Джерела формування коштів Пенсійного фонду8 рішень
- Ст. 72‑1Благодійні пожертви юридичних та фізичних осіб0 рішень
- Ст. 73Використання коштів Пенсійного фонду
- Ст. 74Резерв коштів Пенсійного фонду0 рішень
- Ст. 75Резерв коштів для покриття дефіциту бюджету Пенсійного фонду в майбутніх періодах0 рішень
- Ст. 76Облік коштів Пенсійного фонду1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 113Гарантії прав і законних інтересів застрахованих осібразом у 4 рішеннях
- Ст. 47Виплата пенсіїразом у 4 рішеннях
- Ст. 50Утримання надміру виплачених сум пенсій. Відрахування з пенсійразом у 4 рішеннях
- Ст. 72Джерела формування коштів Пенсійного фондуразом у 4 рішеннях
- Ст. 58Пенсійний фондразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.