Стаття 72 ЗУ про пенсійне страхування. Джерела формування коштів Пенсійного фонду
Чинна редакція закону від 22.10.2026текст статті — з 01.01.2023актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів116 редакцій закону з цією статтею, остання 22.10.2026
Текст статті
Джерелами формування коштів Пенсійного фонду є:
1) надходження від сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, що спрямовуються на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку, у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та медичне страхування у розмірах, визначених законом, крім частини страхових внесків, що спрямовується до накопичувальної системи пенсійного страхування;
2) інвестиційний дохід, який отримується від інвестування резерву коштів для покриття дефіциту бюджету Пенсійного фонду в майбутніх періодах;
3) кошти державного бюджету та цільових фондів, що перераховуються до Пенсійного фонду у випадках, передбачених цим Законом;
3‑1) кошти, сплачені виконавчій дирекції Пенсійного фонду за надання послуг з адміністрування Накопичувального фонду та послуг недержавним пенсійним фондам - суб’єктам другого рівня системи пенсійного забезпечення;
4) суми від фінансових санкцій та пені (крім сум пені, сплачених роботодавцем за несвоєчасне перерахування з його вини сум страхових внесків застрахованої особи до накопичувальної системи пенсійного страхування), застосованих відповідно до цього Закону та інших законів до юридичних та фізичних осіб за порушення встановленого порядку нарахування, обчислення і сплати страхових внесків та використання коштів Пенсійного фонду, а також суми адміністративних стягнень, накладених відповідно до закону на посадових осіб та громадян за такі порушення;
5) суми не прийнятих до зарахування витрат страхувальника за соціальним страхуванням;
6) капіталізовані платежі, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України;
7) доходи від реалізації майна, придбаного за рахунок коштів Фонду;
8) благодійні внески юридичних та фізичних осіб;
9) добровільні внески;
10) інші надходження відповідно до законодавства.
Кошти Пенсійного фонду не включаються до складу Державного бюджету України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 8Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 72 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
ОСОБА_1 звернувся до Жовківського районного суду Львівської області з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відшкодування моральної шкоди у розмірі 30 000 гривень. На обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач тривалий час не виконував рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 у справі № 380/21112/25 щодо проведення індексації пенсії із застосуванням коефіцієнта 1,115 та не виплачував присуджений судовий збір…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач вжив необхідних заходів для виконання рішення суду та здійснив перерахунок пенсії, а затримка виплат зумовлена відсутністю відповідного фінансування з Державного бюджету…
Миколаївський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості з пенсійних виплат у розмірі 120264,38 грн. Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку у відповідача та отримує пенсію за вислугу років з 07.06.2022 на виконання попереднього судового рішення у справі № 400/753/24. У межах виконання вказаного рішення пенсійним органом…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки заборгованість вже обліковується в пенсійній справі на виконання попереднього рішення суду, а її примусове стягнення…
Головне управління Пенсійного фонду України звернулося до суду з позовом до ДП 'Івано-Франківський котельно-зварювальний завод' про стягнення капіталізованих платежів у розмірі 1 351 617,36 грн. Підставою для позову стало перебування підприємства у стані припинення з 03.12.2025, що згідно з чинним законодавством вимагає капіталізації коштів для забезпечення майбутніх страхових виплат потерпілим на виробництві. Позивач надав розрахунки щодо восьми осіб, які мають право на такі виплати…
Мотивація суду
Суд встановив, що у зв'язку з перебуванням відповідача у стані припинення, він зобов'язаний здійснити капіталізацію платежів для забезпечення страхових виплат потерпілим на виробництві…
Справа стосується стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заборгованості з пенсії за віком за період з 28 листопада 2022 року по 31 травня 2025 року. Позивач звернувся до суду після того, як попереднє рішення суду про перерахунок пенсії було виконано лише частково. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, стягнувши 187 966,38 грн (враховуючи часткове погашення боргу у розмірі 562,05 грн). Відповідач подав апеляційну скаргу, посилаючись на те…
Мотивація суду
Суд встановив, що пенсійні виплати є конституційним правом, а їх виплата не може бути поставлена в залежність від наявності бюджетних асигнувань. Оскільки відповідач не надав доказів виплати всієї…
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області звернулося до суду з позовом до Сектору культури, молоді та спорту Білоцерківської РДА та Білоцерківської РДА про стягнення капіталізованих платежів у розмірі 410 507,45 грн. Спір виник у зв'язку з ліквідацією страхувальника, який мав зобов'язання перед потерпілою особою, що отримала виробничу травму у 1982 році та має безстрокову групу інвалідності. Позивач, як правонаступник Фонду соціального страхування, здійснив розрахунок…
Мотивація суду
Суд встановив, що при ліквідації страхувальника виникає обов'язок капіталізації платежів для забезпечення страхових виплат потерпілому внаслідок нещасного випадку на виробництві. Оскільки відповідач…
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
116 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4
- 22.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 01.01.2023
Рішень за цією редакцією: 6
- 04.12.2022
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.10.2011
Закон № 3668-VI від 08.07.2011 «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 1
- 01.01.2011
Акти редакції від 01.01.2011: Закон № 2464-VI від 08.07.2010 «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»; Закон № 2856-VI від 23.12.2010 «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2003
- 09.07.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 69Вимоги до членів правління Пенсійного фонду та Наглядової ради0 рішень
- Ст. 70Вимоги до посадових осіб виконавчої дирекції Пенсійного фонду0 рішень
- Ст. 71Бюджет Пенсійного фонду0 рішень
- Ст. 72Джерела формування коштів Пенсійного фонду
- Ст. 72‑1Благодійні пожертви юридичних та фізичних осіб0 рішень
- Ст. 73Використання коштів Пенсійного фонду23 рішення
- Ст. 74Резерв коштів Пенсійного фонду0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.