Стаття 8 ЗУ «Про пенсійне забезпечення». Кошти на виплату пенсій. Звільнення пенсій від податків
Чинна редакція закону від 14.08.2021текст статті — з 11.10.2017актуально на 29.09.202640 редакцій закону з цією статтею, остання 14.08.2021
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 14.08.2021
Текст статті
Виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного фонду України.
Пенсійний фонд України є самостійною фінансово-банківською системою, не входить до складу державного бюджету України, формується за рахунок коштів, що відраховуються підприємствами і організаціями (в тому числі й тими, що використовують працю громадян за угодами цивільно-правового характеру) на заходи соціального страхування за тарифами, диференційованими залежно від небезпечності, шкідливості, тяжкості робіт та стану інших умов праці, страхових внесків громадян, які займаються підприємницькою діяльністю, обов’язкових страхових внесків громадян, а також коштів державного бюджету України.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Фінансування витрат на виплату пенсій провадиться по всій території України щомісячно незалежно від надходжень коштів та соціально-економічного стану конкретних регіонів за рахунок перерозподілу коштів Пенсійного фонду України в межах країни. Забороняється розрив у строках фінансування витрат на виплату пенсій у різних адміністративно-територіальних одиницях.
Пенсії не підлягають оподаткуванню.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 17Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 16Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 14 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 17 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 14 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 16 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що положення Податкового кодексу про оподаткування пенсій звужують обсяг прав інвалідів війни, гарантованих спеціальним законом, та суперечать Конституції України. Верховний Суд підкреслив, що у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції, суд має застосовувати акт вищої юридичної сили, а не оподатковувати пенсії ветеранів.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 752/7724/15-а
Свіжі рішення
останні 5 із 17
Миколаївський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості з пенсійних виплат у розмірі 120264,38 грн. Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку у відповідача та отримує пенсію за вислугу років з 07.06.2022 на виконання попереднього судового рішення у справі № 400/753/24. У межах виконання вказаного рішення пенсійним органом…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки заборгованість вже обліковується в пенсійній справі на виконання попереднього рішення суду, а її примусове стягнення…
Харківський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в пенсійному органі та отримує пенсію за віком, яка з 30.04.2026 виплачується із застосуванням обмежень, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 №821 «Про затвердження Порядку здійснення…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що Кабінет Міністрів України не наділений повноваженнями визначати порядок виплати пенсій на виконання судових рішень, оскільки згідно зі ст. 129‑1 Конституції України порядок…
Справа стосується оскарження дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо застосування Постанови КМУ № 821 від 14.07.2025 при виплаті пенсії позивачу. Позивач, особа з інвалідністю внаслідок Чорнобильської катастрофи, отримав судове рішення про перерахунок пенсії, проте ПФУ здійснював виплати лише в межах обмежених бюджетних асигнувань, передбачених вказаною Постановою. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи Постанову № 821 чинною та обов'язковою…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що Постанова КМУ № 821 суперечить актам вищої юридичної сили, оскільки обмежує право на отримання пенсії, визначеної судовим рішенням, межами бюджетних…
Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в Харківській області, оскаржуючи дії щодо застосування Постанови КМУ №821 від 14.07.2025 при виплаті пенсії, перерахованої на виконання попереднього судового рішення. Суд встановив, що відповідач здійснював виплати з обмеженнями, передбаченими вказаною постановою, що фактично перешкоджало повному виконанню рішення суду. Суд дійшов висновку, що Кабінет Міністрів України не має повноважень встановлювати підзаконним актом особливий порядок виконання…
Мотивація суду: Суд встановив, що Постанова КМУ №821 прийнята поза межами повноважень уряду, оскільки встановлює спеціальний порядок виконання судових рішень, не передбачений законами України, та суперечить…
Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в Харківській області, оскаржуючи застосування Постанови КМУ №821 від 14.07.2025, яка обмежує виплату пенсій, перерахованих на виконання судових рішень, пропорційно до бюджетних асигнувань. Суд встановив, що позивач має право на отримання пенсії, перерахованої за рішенням суду від 31.07.2025, без обмежень, встановлених вказаною постановою. Суд послався на те, що Постанова №821 була визнана нечинною в іншому судовому провадженні, оскільки вона…
Мотивація суду: Суд встановив, що Постанова КМУ №821 суперечить принципу обов'язковості судових рішень та прийнята поза межами повноважень уряду, оскільки встановлює спеціальний порядок виплат, не передбачений…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 17
40 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5
- 14.08.2021Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 16 із 17
- 11.10.2017
Рішень за цією редакцією: 1 із 17
- 09.12.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 17
- 07.05.2009
Рішень за цією редакцією: 0 із 17
- 07.08.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 17
Показати всі 7 редакційЗгорнути
1993
- 02.07.1993
Рішень за цією редакцією: 0 із 17
1991
- 05.11.1991
Рішень за цією редакцією: 0 із 17
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про пенсійне забезпечення» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 5Особи, які мають право на соціальну пенсію1 рішення
- Ст. 6Право вибору пенсії12 рішень
- Ст. 7Звернення за призначенням пенсії45 рішень
- Ст. 8Кошти на виплату пенсій. Звільнення пенсій від податків17 рішень
- Ст. 9Добровільне страхування додаткової пенсії5 рішень
- Ст. 10Органи, що здійснюють пенсійне забезпечення2 рішення
- Ст. 11Питання, що належать до відання Кабінету Міністрів України0 рішень
З суду
рішень за нормою — 17 рішень
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 9 рішеннях
- Ст. 23 БКБюджетні призначення та асигнуванняразом у 9 рішеннях
- Ст. 47 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»Виплата пенсіїразом у 6 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 5 рішеннях
- Ст. 7 КАСДжерела права…разом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.