Стаття 23 БК. Бюджетні призначення та асигнування
Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті — з 05.03.2025актуально на 29.09.2026+20 рішень за 30 днів111 редакцій кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Будь-які бюджетні зобов'язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, якщо інше не передбачено законом про Державний бюджет України.
Бюджетні призначення встановлюються законом про Державний бюджет України (рішенням про місцевий бюджет) у порядку, визначеному цим Кодексом.
Показати всі 17 частинЗгорнути
Якщо в процесі виконання бюджету зміна обставин вимагає менших бюджетних асигнувань головним розпорядникам бюджетних коштів, Міністерство фінансів України (місцевий фінансовий орган) готує пропозиції про зменшення відповідного бюджетного призначення Державного бюджету України (місцевого бюджету). Кабінет Міністрів України (Рада міністрів Автономної Республіки Крим, місцева державна адміністрація, виконавчий орган відповідної місцевої ради) у двотижневий строк подає до Верховної Ради України (Верховної Ради Автономної Республіки Крим, відповідної місцевої ради) у встановленому порядку пропозиції про зменшення відповідних бюджетних призначень Державного бюджету України (місцевого бюджету). Пропозиції про зменшення бюджетних призначень на утримання судів, інших органів і установ системи правосуддя мають бути погоджені Кабінетом Міністрів України з Вищою радою правосуддя. Пропозиції про зменшення бюджетних призначень на утримання Рахункової палати мають бути погоджені Кабінетом Міністрів України з Рахунковою палатою. Зменшення бюджетних призначень на здійснення середньострокових зобов’язань у сфері охорони здоров’я та середньострокових зобов’язань за державними контрактами (договорами) щодо закупівлі озброєння, військової техніки, зброї і боєприпасів, визначених законом про Державний бюджет України на відповідний період, не допускається.
Витрати спеціального фонду бюджету мають постійне бюджетне призначення, яке дає право провадити їх виключно в межах і за рахунок фактичних надходжень спеціального фонду бюджету (з дотриманням вимог частини другої статті 57 цього Кодексу), якщо цим Кодексом та/або законом про Державний бюджет України (рішенням про місцевий бюджет) не встановлено інше.
Пропозиції про внесення змін до бюджетних призначень подаються та розглядаються у порядку, встановленому для складання проекту бюджету. Витрати відповідно до внесених змін до бюджетних призначень здійснюються лише після набрання чинності законом (рішенням Верховної Ради Автономної Республіки Крим, відповідної місцевої ради), яким внесено такі зміни, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Якщо після прийняття закону про Державний бюджет України (рішення про місцевий бюджет) повноваження на виконання функцій, завдань або надання послуг, на яке надано бюджетне призначення, передається відповідно до законодавства від одного головного розпорядника бюджетних коштів до іншого головного розпорядника бюджетних коштів, дія бюджетного призначення не припиняється і застосовується для виконання тих самих функцій, завдань чи послуг іншим головним розпорядником бюджетних коштів, якому це доручено. Передача бюджетних призначень у випадку, передбаченому цією частиною статті, здійснюється за рішенням Кабінету Міністрів України (Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевої державної адміністрації, виконавчого органу відповідної місцевої ради), погодженим з Комітетом Верховної Ради України з питань бюджету (відповідною комісією Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевої ради), у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У разі здійснення передачі бюджетних призначень за загальнодержавними видатками і кредитуванням (крім міжбюджетних трансфертів) може передбачатися збільшення видатків за бюджетними програмами, пов’язаними з функціонуванням органів державної влади, видатків на оплату праці працівників бюджетних установ шляхом зменшення відповідних бюджетних призначень, які мають таке саме цільове обмеження.
У межах загального обсягу бюджетних призначень за бюджетною програмою окремо за загальним та спеціальним фондами бюджету Міністерство фінансів України (місцевий фінансовий орган) за обґрунтованим поданням головного розпорядника бюджетних коштів здійснює перерозподіл бюджетних асигнувань, затверджених у розписі бюджету та кошторисі, в розрізі економічної класифікації видатків бюджету, а також в розрізі класифікації кредитування бюджету - щодо надання кредитів з бюджету.
У межах загального обсягу бюджетних призначень головного розпорядника бюджетних коштів перерозподіл видатків бюджету і надання кредитів з бюджету за бюджетними програмами, включаючи резервний фонд бюджету, додаткові дотації та субвенції (з урахуванням частини шостої статті 108 цього Кодексу), а також за бюджетною програмою збільшення видатків розвитку за рахунок зменшення інших видатків (окремо за загальним та спеціальним фондами бюджету) здійснюються за рішенням Кабінету Міністрів України (Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевої державної адміністрації, виконавчого органу відповідної місцевої ради), погодженим з Комітетом Верховної Ради України з питань бюджету (відповідною комісією Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевої ради), у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Закон № 293-IX від 14.11.2019Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину дев'яту статті 23 виключено на підставі Закону № 293-IX від 14.11.2019
Зміни розмірів, мети та обмеження в часі бюджетних призначень, крім випадків, передбачених цим Кодексом, здійснюються лише за наявності у законі про Державний бюджет України (рішенні про місцевий бюджет) відповідного положення.
Забороняється без внесення змін до закону про Державний бюджет України (рішення про місцевий бюджет) збільшення бюджетних призначень за загальним та спеціальним фондами державного бюджету (місцевого бюджету) на: оплату праці працівників бюджетних установ за рахунок зменшення інших видатків; видатки за бюджетними програмами, пов'язаними з функціонуванням органів державної влади (органів влади Автономної Республіки Крим та органів місцевого самоврядування), за рахунок зменшення видатків за іншими бюджетними програмами.
Усі бюджетні призначення втрачають чинність після закінчення бюджетного періоду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Кабінет Міністрів України встановлює граничні суми витрат бюджетних установ на придбання автомобілів, меблів, іншого обладнання та устаткування для адміністративних потреб.
Обсяг видатків на оплату енергосервісу на відповідний бюджетний період встановлюється законом про Державний бюджет України (рішенням про місцевий бюджет) у межах бюджетних призначень відповідного головного розпорядника бюджетних коштів у сумі, визначеній згідно з умовами договору енергосервісу, у межах скорочення видатків на оплату комунальних послуг та енергоносіїв, щодо яких здійснюється енергосервіс, відносно суми видатків, необхідної для оплати середньорічного обсягу споживання таких комунальних послуг та енергоносіїв за останні три роки, що передують року запровадження енергосервісу. Зазначений обсяг видатків визначається виходячи з цін (тарифів), очікуваних у бюджетному періоді, на який встановлюються бюджетні призначення. У разі якщо у звітному періоді фактичне скорочення зазначених видатків менше запланованого згідно з умовами договору, розпорядник бюджетних коштів у порядку, визначеному частиною сьомою цієї статті, забезпечує перерозподіл бюджетних асигнувань для збільшення видатків на оплату комунальних послуг та енергоносіїв за рахунок зменшення видатків на оплату енергосервісу на суму різниці між фактичним і запланованим зменшенням зазначених видатків. У разі якщо скорочення зазначених видатків у звітному періоді перевищує заплановане, розпорядник бюджетних коштів: у порядку, визначеному частиною сьомою цієї статті, забезпечує перерозподіл бюджетних асигнувань для збільшення видатків на оплату енергосервісу та/або інших видатків у пропорціях, визначених договором енергосервісу, за рахунок зменшення видатків на оплату комунальних послуг та енергоносіїв; подає в установленому порядку для підготовки пропозицій щодо внесення змін до закону про Державний бюджет України відповідному головному розпоряднику бюджетних коштів пропозиції щодо зменшення бюджетних асигнувань на оплату комунальних послуг та енергоносіїв на залишок різниці між фактичним і запланованим зменшенням зазначених видатків після перерозподілу, здійсненого відповідно до абзацу четвертого цієї частини.
Якщо після прийняття закону про Державний бюджет України протягом бюджетного періоду Міжвідомчою комісією з питань розподілу публічних інвестицій за результатами моніторингу стану підготовки та реалізації публічних інвестиційних проектів (включаючи проекти, які реалізуються в рамках програм публічних інвестицій) встановлено порушення строків підготовки або реалізації публічного інвестиційного проекту, бюджетні призначення для підготовки або реалізації такого проекту можуть передаватися для підготовки або реалізації інших публічних інвестиційних проектів від одного головного розпорядника коштів державного бюджету до іншого головного розпорядника коштів державного бюджету, бюджетні призначення щодо яких визначено в законі про Державний бюджет України. Передача бюджетних призначень у випадку, передбаченому цією частиною статті, здійснюється за рішенням Кабінету Міністрів України (підготовку якого здійснює Міністерство фінансів України на підставі рішення Міжвідомчої комісії з питань розподілу публічних інвестицій), погодженим з Комітетом Верховної Ради України з питань бюджету, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Обсяг видатків на середньострокові зобов’язання у сфері охорони здоров’я окремо визначається законом про Державний бюджет України на рівні відповідних показників Бюджетної декларації, схваленої у попередньому та/або поточному бюджетному періоді, з урахуванням фактично взятих у попередніх та/або поточному бюджетних періодах середньострокових зобов’язань, а також невикористаних асигнувань, передбачених для виконання програм та здійснення централізованих заходів з охорони здоров’я у попередніх та/або поточному бюджетних періодах. Взяття середньострокових зобов’язань центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері охорони здоров’я, або особою, уповноваженою на здійснення закупівель у сфері охорони здоров’я, допускається щодо лікарських засобів, медичних виробів та допоміжних засобів до них, включених до переліку лікарських засобів, медичних виробів та допоміжних засобів до них, що закуповуються за кошти державного бюджету для виконання програм та здійснення централізованих заходів з охорони здоров’я, затверджених Кабінетом Міністрів України, а також щодо послуг, пов’язаних з поставками та супроводженням таких лікарських засобів, медичних виробів та допоміжних засобів до них. Перелік бюджетних програм, у процесі виконання яких допускається взяття середньострокових зобов’язань центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері охорони здоров’я, або особою, уповноваженою на здійснення закупівель у сфері охорони здоров’я, визначається законом про Державний бюджет України на відповідний період з урахуванням бюджетних програм, за якими у попередніх та/або поточному періодах були фактично взяті відповідні середньострокові зобов’язання, а також за якими наявні невикористані асигнування у попередніх та/або поточному бюджетних періодах.
Обсяг видатків на виконання довгострокових зобов’язань у рамках державно-приватного партнерства на відповідний бюджетний період встановлюється законом про Державний бюджет України (рішенням про місцевий бюджет) у межах бюджетних призначень головного розпорядника бюджетних коштів протягом усього строку дії відповідного договору, укладеного у рамках державно-приватного партнерства, у розмірі, необхідному для виконання таких зобов’язань у кожному відповідному бюджетному періоді (з урахуванням встановлених цим Кодексом обмежень), до повного виконання таких зобов’язань. Загальний обсяг щорічних видатків на виконання довгострокових зобов’язань у рамках державно-приватного партнерства щодо об’єктів державної власності (крім зобов’язань з виплати приватному партнеру плати за експлуатаційну готовність автомобільної дороги загального користування та інших виплат у порядку та на умовах, передбачених договором, укладеним у рамках державно-приватного партнерства, щодо будівництва та подальшої експлуатації автомобільної дороги) не може перевищувати обсяг бюджетних призначень, встановлених на цю мету, з урахуванням залишків коштів минулих періодів, джерелом формування яких були доходи, визначені пунктом 6‑6 частини третьої статті 29 цього Кодексу. Загальний обсяг щорічних видатків на виконання довгострокових зобов’язань у рамках державно-приватного партнерства в частині виплати приватному партнеру плати за експлуатаційну готовність автомобільної дороги загального користування та інших виплат у порядку та на умовах, передбачених договором, укладеним у рамках державно-приватного партнерства, щодо будівництва та подальшої експлуатації автомобільної дороги, не може перевищувати 30 відсотків обсягу джерел формування державного дорожнього фонду, визначених пунктом 1 частини другої статті 24‑2 цього Кодексу, які спрямовуються за напрямами, визначеними пунктами 1 і 2 частини третьої статті 24‑2 цього Кодексу. Загальний обсяг щорічних видатків на виконання довгострокових зобов’язань у рамках державно-приватного партнерства щодо об’єктів комунальної власності не може перевищувати 30 відсотків доходів загального фонду місцевого бюджету (без урахування доходів, визначених пунктами 1 і 1‑1 частини першої статті 64, пунктом 1 частини першої статті 66 цього Кодексу, та міжбюджетних трансфертів). Центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері державно-приватного партнерства, веде реєстр довгострокових зобов’язань у рамках державно-приватного партнерства та розміщує відповідну інформацію на своєму офіційному сайті у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Обсяг видатків на виконання середньострокових зобов’язань щодо закупівлі озброєння, військової техніки, зброї і боєприпасів встановлюється законом про Державний бюджет України у межах бюджетних призначень за бюджетними програмами, передбаченими на закупівлю озброєння, військової техніки, зброї і боєприпасів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Будь-які витрати та платежі з бюджету дозволені лише за наявності призначень, які діють до кінця року. Стаття визначає порядок зміни, перерозподілу та зменшення видатків, а також забороняє без зміни закону про бюджет збільшувати витрати на зарплати чи утримання органів влади за рахунок інших статей.
Швидкі відповіді
Будь-які бюджетні зобов'язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, якщо інше не передбачено законом про Державний бюджет України.
За правилом частини 12, усі бюджетні призначення втрачають чинність після закінчення бюджетного періоду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною 11, збільшувати бюджетні призначення на оплату праці працівників бюджетних установ за рахунок зменшення інших видатків без внесення змін до закону про Державний бюджет України або рішення про місцевий бюджет прямо заборонено.
Зменшення бюджетних призначень на виконання середньострокових зобов’язань за контрактами щодо закупівлі озброєння, військової техніки, зброї і боєприпасів, які визначені законом про Державний бюджет України на відповідний період, не допускається.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 284Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 145Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 59 по суті
- 59 %Відмовлено, із 59 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 113Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 284 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 59 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 59 рішень по суті, з них 59 % — «Відмовлено».
- Верховний Суд — 113 рішень із 284 за статтею (40 %).
- За останній рік статтю застосовано у 174 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 20 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що органи Казначейства не є стороною виконавчого провадження та не здійснюють примусове виконання рішень, а діють виключно в межах процедури безспірного списання коштів згідно з бюджетним законодавством. Тому зобов'язання Казначейства перерахувати кошти на депозитний рахунок виконавця в порядку ст. 336 ГПК України є неправомірним, оскільки це суперечить спеціальному порядку виконання рішень про стягнення бюджетних коштів.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 927/621/23Апеляційний суд вийшов за межі доводів апеляційної скарги, самостійно визнавши договір нікчемним на підставі Бюджетного кодексу, хоча відповідач на це не посилався. Також суд апеляційної інстанції не розглянув по суті фактичні аргументи відповідача та безпідставно відхилив висновок експерта, не мотивувавши належним чином процесуальні порушення щодо строків його подання.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 915/648/24Апеляційний суд не надав оцінки тому, що відповідач подав платіжні документи до Казначейства з порушенням встановленого регламентом часу (о 18:54 замість 17:30), що могло стати причиною їх повернення. Також суд не дослідив, чи вчиняв відповідач дії для оплати боргу у наступних бюджетних періодах 2024‑2025 років.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/14289/24
Свіжі рішення
останні 5 із 284
У липні 2026 року Військова частина звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень про визнання протиправною та скасування постанови від 20.07.2026 у ВП № 78950936 про накладення штрафу у розмірі 5100 грн. Підставою для винесення постанови стало невиконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2025 у справі № 520/4802/25 щодо нарахування та виплати грошового забезпечення військовослужбовцю з урахуванням…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що невиконання рішення суду було зумовлено об'єктивними причинами — відсутністю бюджетного фінансування та коштів на відповідному рахунку, на що позивач не міг вплинути…
У липні 2026 року Військова частина звернулася до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень про визнання протиправною та скасування постанови від 20.07.2026 у ВП № 78950935 про накладення штрафу у розмірі 5100 грн. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2026 року позов задоволено повністю. Суд встановив, що державним виконавцем не було належним чином враховано поважність причин невиконання рішення суду, які полягали у відсутності бюджетних асигнувань…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що невиконання рішення суду про виплату коштів було зумовлено об'єктивними причинами — відсутністю відповідного бюджетного фінансування та коштів на рахунках військової частини…
У липні 2026 року Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях про визнання протиправною та скасування постанови від 20.07.2026 у ВП № 78980257 про накладення штрафу у розмірі 5100 гривень. Позивач обґрунтовував позов відсутністю бюджетного фінансування та вжиттям усіх залежних від нього заходів для виконання рішення…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що невиконання військовою частиною судового рішення про виплату коштів зумовлено об'єктивними причинами — відсутністю бюджетного фінансування та асигнувань за відповідною…
Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 липня 2026 року у справі № 160/13528/22 за позовом до Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Позивачка звернулася із заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення шляхом стягнення 88578,87 грн заборгованості з додаткової винагороди, встановленої постановою…
Мотивація суду: Суд зазначив, що спір стосується виплати додаткової винагороди, а не соціальних виплат, на які поширюється імперативна норма про обов'язкову зміну способу виконання. Оскільки виконання рішення…
До Полтавського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що під час виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.05.2026 у справі № 440/2358/26 відповідач провів перерахунок пенсії та нарахував доплату різниці пенсії за період з 01.03.2024 по 30.06.2026 у розмірі 47414,76 грн…
Мотивація суду: Суд встановив, що рішення суду у попередній справі було виконано пенсійним органом шляхом здійснення перерахунку пенсії та нарахування доплати. Водночас позовні вимоги про заборону застосовувати…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 284
111 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 14
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 145 із 284
- 05.03.2025
Рішень за цією редакцією: 36 із 284
- 19.08.2022
Рішень за цією редакцією: 10 із 284
- 31.12.2020
Рішень за цією редакцією: 6 із 284
- 01.01.2020
Рішень за цією редакцією: 11 із 284
Показати всі 16 редакційЗгорнути
2019
- 01.01.2019
Рішень за цією редакцією: 21 із 284
2017
- 05.01.2017
Рішень за цією редакцією: 50 із 284
- 01.01.2017
Рішень за цією редакцією: —
2015
- 09.05.2015
Рішень за цією редакцією: 5 із 284
- 04.03.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 284
2013
- 24.04.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 284
- 05.01.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 284
2012
- 02.12.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 284
- 05.02.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 284
2011
- 01.01.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 284
2010
- 08.07.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 284
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
БК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 19Стадії та учасники бюджетного процесу2 рішення
- Ст. 20Застосування програмно-цільового методу у бюджетному процесі58 рішень
- Ст. 22Розпорядники бюджетних коштів119 рішень
- Ст. 23Бюджетні призначення та асигнування284 рішення
- Ст. 24Резервний фонд бюджету5 рішень
- Ст. 24‑1Державний фонд регіонального розвитку0 рішень
- Ст. 24‑2Державний дорожній фонд1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 51Особливості здійснення окремих видатків бюджетуразом у 75 рішеннях
- Ст. 116Порушення бюджетного законодавстваразом у 45 рішеннях
- Ст. 48Взяття бюджетних зобов'язаньразом у 44 рішеннях
- Ст. 7Принципи бюджетної системи Україниразом у 18 рішеннях
- Ст. 22Розпорядники бюджетних коштівразом у 17 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 2Визначення основних термінівразом у 5 рішеннях
- Ст. 119Нецільове використання бюджетних коштівразом у 4 рішеннях
- Ст. 97Трансферти, що надаються з Державного бюджету України місцевим бюджетамразом у 4 рішеннях
- Ст. 13Складові частини бюджетуразом у 3 рішеннях
- Ст. 20Застосування програмно-цільового методу у бюджетному процесіразом у 3 рішеннях
- Ст. 49Здійснення платежів відповідно до взятих бюджетних зобов'язаньразом у 3 рішеннях
- Ст. 57Порядок закриття рахунків після закінчення бюджетного періодуразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 284 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду86 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд33 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд27 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд19 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду14 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 144 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»Медичне обслуговування та санаторно-курортне лікування суддів та членів їхніх сімейразом у 42 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 39 рішеннях
- Ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»Система забезпечення функціонування судової владиразом у 39 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 36 рішеннях
- Ст. 378 КАСВідстрочення і розстрочення виконання…разом у 33 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 382 КАСЗаява про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішенняразом у 29 рішеннях
- Ст. 81 ЗУ «Про прокуратуру»Заробітна плата прокурораразом у 24 рішеннях
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 21 рішенні
- Ст. 75 ЗУ «Про виконавче провадження»Відповідальність за невиконання рішення…разом у 21 рішенні
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 18 рішеннях
- Ст. 351 КАСПідстави для скасування судових рішень повністю…разом у 18 рішеннях
- Ст. 63 ЗУ «Про виконавче провадження»Порядок виконання рішень…разом у 17 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.