Стаття 23 Бюджетного кодексу. Бюджетні призначення та асигнування
Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті — з 05.03.2025актуально на 14.11.2026+24 рішення за 30 днів111 редакцій кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026
Коротко. Правила витрачання коштів з бюджету та зміни призначень для влади і розпорядників грошей.
Текст статті
Будь-які бюджетні зобов'язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, якщо інше не передбачено законом про Державний бюджет України.
Бюджетні призначення встановлюються законом про Державний бюджет України (рішенням про місцевий бюджет) у порядку, визначеному цим Кодексом.
Показати всі 17 частинЗгорнути
Якщо в процесі виконання бюджету зміна обставин вимагає менших бюджетних асигнувань головним розпорядникам бюджетних коштів, Міністерство фінансів України (місцевий фінансовий орган) готує пропозиції про зменшення відповідного бюджетного призначення Державного бюджету України (місцевого бюджету). Кабінет Міністрів України (Рада міністрів Автономної Республіки Крим, місцева державна адміністрація, виконавчий орган відповідної місцевої ради) у двотижневий строк подає до Верховної Ради України (Верховної Ради Автономної Республіки Крим, відповідної місцевої ради) у встановленому порядку пропозиції про зменшення відповідних бюджетних призначень Державного бюджету України (місцевого бюджету). Пропозиції про зменшення бюджетних призначень на утримання судів, інших органів і установ системи правосуддя мають бути погоджені Кабінетом Міністрів України з Вищою радою правосуддя. Пропозиції про зменшення бюджетних призначень на утримання Рахункової палати мають бути погоджені Кабінетом Міністрів України з Рахунковою палатою. Зменшення бюджетних призначень на здійснення середньострокових зобов’язань у сфері охорони здоров’я та середньострокових зобов’язань за державними контрактами (договорами) щодо закупівлі озброєння, військової техніки, зброї і боєприпасів, визначених законом про Державний бюджет України на відповідний період, не допускається.
Витрати спеціального фонду бюджету мають постійне бюджетне призначення, яке дає право провадити їх виключно в межах і за рахунок фактичних надходжень спеціального фонду бюджету (з дотриманням вимог частини другої статті цього Кодексу), якщо цим Кодексом та/або законом про Державний бюджет України (рішенням про місцевий бюджет) не встановлено інше.
Пропозиції про внесення змін до бюджетних призначень подаються та розглядаються у порядку, встановленому для складання проекту бюджету. Витрати відповідно до внесених змін до бюджетних призначень здійснюються лише після набрання чинності законом (рішенням Верховної Ради Автономної Республіки Крим, відповідної місцевої ради), яким внесено такі зміни, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Якщо після прийняття закону про Державний бюджет України (рішення про місцевий бюджет) повноваження на виконання функцій, завдань або надання послуг, на яке надано бюджетне призначення, передається відповідно до законодавства від одного головного розпорядника бюджетних коштів до іншого головного розпорядника бюджетних коштів, дія бюджетного призначення не припиняється і застосовується для виконання тих самих функцій, завдань чи послуг іншим головним розпорядником бюджетних коштів, якому це доручено. Передача бюджетних призначень у випадку, передбаченому цією частиною статті, здійснюється за рішенням Кабінету Міністрів України (Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевої державної адміністрації, виконавчого органу відповідної місцевої ради), погодженим з Комітетом Верховної Ради України з питань бюджету (відповідною комісією Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевої ради), у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У разі здійснення передачі бюджетних призначень за загальнодержавними видатками і кредитуванням (крім міжбюджетних трансфертів) може передбачатися збільшення видатків за бюджетними програмами, пов’язаними з функціонуванням органів державної влади, видатків на оплату праці працівників бюджетних установ шляхом зменшення відповідних бюджетних призначень, які мають таке саме цільове обмеження.
У межах загального обсягу бюджетних призначень за бюджетною програмою окремо за загальним та спеціальним фондами бюджету Міністерство фінансів України (місцевий фінансовий орган) за обґрунтованим поданням головного розпорядника бюджетних коштів здійснює перерозподіл бюджетних асигнувань, затверджених у розписі бюджету та кошторисі, в розрізі економічної класифікації видатків бюджету, а також в розрізі класифікації кредитування бюджету - щодо надання кредитів з бюджету.
У межах загального обсягу бюджетних призначень головного розпорядника бюджетних коштів перерозподіл видатків бюджету і надання кредитів з бюджету за бюджетними програмами, включаючи резервний фонд бюджету, додаткові дотації та субвенції (з урахуванням частини шостої статті 108 цього Кодексу), а також за бюджетною програмою збільшення видатків розвитку за рахунок зменшення інших видатків (окремо за загальним та спеціальним фондами бюджету) здійснюються за рішенням Кабінету Міністрів України (Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевої державної адміністрації, виконавчого органу відповідної місцевої ради), погодженим з Комітетом Верховної Ради України з питань бюджету (відповідною комісією Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевої ради), у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Закон № 293-IX від 14.11.2019Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину дев'яту статті 23 виключено на підставі Закону № 293-IX від 14.11.2019
Зміни розмірів, мети та обмеження в часі бюджетних призначень, крім випадків, передбачених цим Кодексом, здійснюються лише за наявності у законі про Державний бюджет України (рішенні про місцевий бюджет) відповідного положення.
Забороняється без внесення змін до закону про Державний бюджет України (рішення про місцевий бюджет) збільшення бюджетних призначень за загальним та спеціальним фондами державного бюджету (місцевого бюджету) на:
оплату праці працівників бюджетних установ за рахунок зменшення інших видатків;
видатки за бюджетними програмами, пов'язаними з функціонуванням органів державної влади (органів влади Автономної Республіки Крим та органів місцевого самоврядування), за рахунок зменшення видатків за іншими бюджетними програмами.
Усі бюджетні призначення втрачають чинність після закінчення бюджетного періоду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Кабінет Міністрів України встановлює граничні суми витрат бюджетних установ на придбання автомобілів, меблів, іншого обладнання та устаткування для адміністративних потреб.
Обсяг видатків на оплату енергосервісу на відповідний бюджетний період встановлюється законом про Державний бюджет України (рішенням про місцевий бюджет) у межах бюджетних призначень відповідного головного розпорядника бюджетних коштів у сумі, визначеній згідно з умовами договору енергосервісу, у межах скорочення видатків на оплату комунальних послуг та енергоносіїв, щодо яких здійснюється енергосервіс, відносно суми видатків, необхідної для оплати середньорічного обсягу споживання таких комунальних послуг та енергоносіїв за останні три роки, що передують року запровадження енергосервісу. Зазначений обсяг видатків визначається виходячи з цін (тарифів), очікуваних у бюджетному періоді, на який встановлюються бюджетні призначення.
У разі якщо у звітному періоді фактичне скорочення зазначених видатків менше запланованого згідно з умовами договору, розпорядник бюджетних коштів у порядку, визначеному частиною сьомою цієї статті, забезпечує перерозподіл бюджетних асигнувань для збільшення видатків на оплату комунальних послуг та енергоносіїв за рахунок зменшення видатків на оплату енергосервісу на суму різниці між фактичним і запланованим зменшенням зазначених видатків.
У разі якщо скорочення зазначених видатків у звітному періоді перевищує заплановане, розпорядник бюджетних коштів:
у порядку, визначеному частиною сьомою цієї статті, забезпечує перерозподіл бюджетних асигнувань для збільшення видатків на оплату енергосервісу та/або інших видатків у пропорціях, визначених договором енергосервісу, за рахунок зменшення видатків на оплату комунальних послуг та енергоносіїв;
подає в установленому порядку для підготовки пропозицій щодо внесення змін до закону про Державний бюджет України відповідному головному розпоряднику бюджетних коштів пропозиції щодо зменшення бюджетних асигнувань на оплату комунальних послуг та енергоносіїв на залишок різниці між фактичним і запланованим зменшенням зазначених видатків після перерозподілу, здійсненого відповідно до абзацу четвертого цієї частини.
Якщо після прийняття закону про Державний бюджет України протягом бюджетного періоду Міжвідомчою комісією з питань розподілу публічних інвестицій за результатами моніторингу стану підготовки та реалізації публічних інвестиційних проектів (включаючи проекти, які реалізуються в рамках програм публічних інвестицій) встановлено порушення строків підготовки або реалізації публічного інвестиційного проекту, бюджетні призначення для підготовки або реалізації такого проекту можуть передаватися для підготовки або реалізації інших публічних інвестиційних проектів від одного головного розпорядника коштів державного бюджету до іншого головного розпорядника коштів державного бюджету, бюджетні призначення щодо яких визначено в законі про Державний бюджет України. Передача бюджетних призначень у випадку, передбаченому цією частиною статті, здійснюється за рішенням Кабінету Міністрів України (підготовку якого здійснює Міністерство фінансів України на підставі рішення Міжвідомчої комісії з питань розподілу публічних інвестицій), погодженим з Комітетом Верховної Ради України з питань бюджету, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Обсяг видатків на середньострокові зобов’язання у сфері охорони здоров’я окремо визначається законом про Державний бюджет України на рівні відповідних показників Бюджетної декларації, схваленої у попередньому та/або поточному бюджетному періоді, з урахуванням фактично взятих у попередніх та/або поточному бюджетних періодах середньострокових зобов’язань, а також невикористаних асигнувань, передбачених для виконання програм та здійснення централізованих заходів з охорони здоров’я у попередніх та/або поточному бюджетних періодах.
Взяття середньострокових зобов’язань центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері охорони здоров’я, або особою, уповноваженою на здійснення закупівель у сфері охорони здоров’я, допускається щодо лікарських засобів, медичних виробів та допоміжних засобів до них, включених до переліку лікарських засобів, медичних виробів та допоміжних засобів до них, що закуповуються за кошти державного бюджету для виконання програм та здійснення централізованих заходів з охорони здоров’я, затверджених Кабінетом Міністрів України, а також щодо послуг, пов’язаних з поставками та супроводженням таких лікарських засобів, медичних виробів та допоміжних засобів до них.
Перелік бюджетних програм, у процесі виконання яких допускається взяття середньострокових зобов’язань центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері охорони здоров’я, або особою, уповноваженою на здійснення закупівель у сфері охорони здоров’я, визначається законом про Державний бюджет України на відповідний період з урахуванням бюджетних програм, за якими у попередніх та/або поточному періодах були фактично взяті відповідні середньострокові зобов’язання, а також за якими наявні невикористані асигнування у попередніх та/або поточному бюджетних періодах.
Обсяг видатків на виконання довгострокових зобов’язань у рамках державно-приватного партнерства на відповідний бюджетний період встановлюється законом про Державний бюджет України (рішенням про місцевий бюджет) у межах бюджетних призначень головного розпорядника бюджетних коштів протягом усього строку дії відповідного договору, укладеного у рамках державно-приватного партнерства, у розмірі, необхідному для виконання таких зобов’язань у кожному відповідному бюджетному періоді (з урахуванням встановлених цим Кодексом обмежень), до повного виконання таких зобов’язань.
Загальний обсяг щорічних видатків на виконання довгострокових зобов’язань у рамках державно-приватного партнерства щодо об’єктів державної власності (крім зобов’язань з виплати приватному партнеру плати за експлуатаційну готовність автомобільної дороги загального користування та інших виплат у порядку та на умовах, передбачених договором, укладеним у рамках державно-приватного партнерства, щодо будівництва та подальшої експлуатації автомобільної дороги) не може перевищувати обсяг бюджетних призначень, встановлених на цю мету, з урахуванням залишків коштів минулих періодів, джерелом формування яких були доходи, визначені пунктом 6‑6 частини третьої статті цього Кодексу.
Загальний обсяг щорічних видатків на виконання довгострокових зобов’язань у рамках державно-приватного партнерства в частині виплати приватному партнеру плати за експлуатаційну готовність автомобільної дороги загального користування та інших виплат у порядку та на умовах, передбачених договором, укладеним у рамках державно-приватного партнерства, щодо будівництва та подальшої експлуатації автомобільної дороги, не може перевищувати 30 відсотків обсягу джерел формування державного дорожнього фонду, визначених пунктом 1 частини другої статті 24‑2 цього Кодексу, які спрямовуються за напрямами, визначеними пунктами 1 і 2 частини третьої статті 24‑2 цього Кодексу.
Загальний обсяг щорічних видатків на виконання довгострокових зобов’язань у рамках державно-приватного партнерства щодо об’єктів комунальної власності не може перевищувати 30 відсотків доходів загального фонду місцевого бюджету (без урахування доходів, визначених пунктами 1 і 1‑1 частини першої статті 64, пунктом 1 частини першої статті 66 цього Кодексу, та міжбюджетних трансфертів).
Центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері державно-приватного партнерства, веде реєстр довгострокових зобов’язань у рамках державно-приватного партнерства та розміщує відповідну інформацію на своєму офіційному сайті у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Обсяг видатків на виконання середньострокових зобов’язань щодо закупівлі озброєння, військової техніки, зброї і боєприпасів встановлюється законом про Державний бюджет України у межах бюджетних призначень за бюджетними програмами, передбаченими на закупівлю озброєння, військової техніки, зброї і боєприпасів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Будь-які платежі та зобов'язання з бюджету дозволені лише за наявності офіційно затверджених призначень, які діють до завершення бюджетного року. Зменшувати, передавати чи перерозподіляти ці кошти між програмами або розпорядниками можна виключно за встановленими процедурами чи змінами до бюджету.
Строки
за редакцією від 01.01.2026
- Кабінет Міністрів України (Рада міністрів Автономної Республіки Крим, місцева державна адміністрація, виконавчий орган відповідної місцевої ради) у двотижневий строк подає до Верховної Ради України (Верховної Ради Автономної Республіки Крим, відповідної місцевої ради) у встановленому порядку пропозиції про зменшення відповідних бюджетних призначень…
Швидкі відповіді
Будь-які бюджетні зобов'язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення. Виняток можливий лише тоді, коли інше прямо передбачено законом про Державний бюджет України.
Усі бюджетні призначення втрачають чинність після закінчення бюджетного періоду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Без внесення змін до закону про Державний бюджет України або рішення про місцевий бюджет прямо заборонено збільшувати бюджетні призначення на оплату праці працівників бюджетних установ за рахунок зменшення інших видатків.
Граничні суми витрат бюджетних установ на придбання автомобілів, меблів, іншого обладнання та устаткування для адміністративних потреб встановлює Кабінет Міністрів України.
Зменшення бюджетних призначень на здійснення середньострокових зобов’язань за державними контрактами (договорами) щодо закупівлі озброєння, військової техніки, зброї і боєприпасів, визначених законом про Державний бюджет України на відповідний період, не допускається.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 361Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 201Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 78 по суті
- 51 %Відмовлено, із 78 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 114Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 78 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 114 рішень (32 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 223 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 24 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позовні вимоги про визнання недійсними рішення та договору є неналежним способом захисту, оскільки договір є нікчемним за законом. Водночас суди попередніх інстанцій не дослідили питання відповідності договору вимогам Бюджетного кодексу щодо наявності календарного плану фінансування, тому справу в частині наслідків нікчемності правочину передано на новий розгляд.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/1145/22Суд встановив, що у відповідача не було обов'язку виплачувати компенсацію за відсутності відповідних бюджетних призначень та асигнувань. Дії міністерства відповідали принципу цільового використання бюджетних коштів, оскільки наявні кошти були розподілені згідно з чинним законодавством, а позивач не мав підтвердженої заборгованості станом на 01.01.2014.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/16263/17Суд встановив, що Міністерство аграрної політики є лише розпорядником коштів, який здійснює їх розподіл, а не безпосередню виплату. Оскільки бюджетні асигнування на відповідні цілі у Державному бюджеті були відсутні, відповідачі не мали правових підстав для перерахування коштів, що виключає наявність протиправної бездіяльності.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 824/558/16-а
Маєте справу за ст. 23 БК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2026 року у справі № 240/8819/25. Суть спору полягала в перевірці виконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області рішення суду від 15 серпня 2025 року про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати підвищення до пенсії як непрацюючому…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що Пенсійний фонд вжив усіх залежних від нього заходів для виконання судового рішення в межах наявних бюджетних…
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2026 у справі № 910/6154/26 задоволено позов Комунального некомерційного підприємства «Медичний центр реабілітації та паліативної допомоги» до Київського квартирно-експлуатаційного управління про стягнення заборгованості. Спори виникли з приводу відшкодування вартості спожитої електроенергії за договором №63‑2025112 від 04.02.2025, укладеним на виконання договору оренди комунального майна №3881 від 15.03.2024. У результаті реорганізації…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки позивач надав належні докази фактичного споживання електроенергії за договором у спірний період (серпень - грудень 2025 року)…
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» звернулося до господарського суду з позовом до Державної спеціалізованої установи «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» про стягнення 149 154,33 грн, з яких 72 463,87 грн заборгованості за спожиту у січні 2022 року електричну енергію, 35 683,85 грн інфляційних втрат та 41 006,61 грн 15% річних. Рішенням Господарського суду Київської області від 18.08.2026 позов задоволено повністю. Не погоджуючись із рішенням…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що відсутність бюджетного фінансування та неотримання рахунку не звільняють бюджетну установу від виконання грошового…
Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2026 у справі № 520/23448/26 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу. Судове рішення у справі № 520/3734/25 зобов'язало військову частину нарахувати та виплатити…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що невиконання судового рішення в частині виплати коштів зумовлено об'єктивними причинами — відсутністю відповідного…
Товариство з обмеженою відповідальністю 'Газенерго-Трейд' звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії №1 від 02.01.2026 у розмірі 466876,49 грн за березень 2026 року. Відповідач проти позову заперечив, наголосивши на здійсненні оплат на загальну суму 3599996,94 грн, що відповідає максимальній сумі договору відповідно до його умов та бюджетних…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач повністю розрахувався за поставлену електричну енергію в межах граничної суми договору (3599996,94 грн) на підставі підписаних актів та відповідно до вказаного…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду86 рішень · 23,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд36 рішень · 10 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд29 рішень · 8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд25 рішень · 6,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціП'ятий апеляційний адміністративний суд17 рішень · 4,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Желтобрюх І. Л. (Желтобрюх Ірина Леонтіївна) · 19 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Смокович М. І. (Смокович Михайло Іванович) · 15 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Бевзенко В. М. (Бевзенко Володимир Михайлович) · 10 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
111 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 14
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 201
- 05.03.2025
Закон № 4225-IX від 16.01.2025 «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України щодо актуалізації та удосконалення деяких положень» — змінено ч. 3, ч. 15; додано ч. 18
Рішень за цією редакцією: 42
- 19.08.2022
Закон № 2043-IX від 15.02.2022 «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України» — додано ч. 17
Рішень за цією редакцією: 25
- 31.12.2020
Закон № 1081-IX від 15.12.2020 «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України» — змінено ч. 3; додано ч. 16
Рішень за цією редакцією: 6
- 01.01.2020
Акти редакції від 01.01.2020: Закон № 283-IX від 12.11.2019 «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України щодо запровадження середньострокового планування розвитку і утримання автомобільних доріг»; Закон № 294-IX від 14.11.2019 «Про Державний бюджет України на 2020 рік»; Закон № 293-IX від 14.11.2019 «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України» — змінено ч. 8; виключено ч. 9
Рішень за цією редакцією: 11
Показати всі 16 редакційЗгорнути
2019
- 01.01.2019
Акти редакції від 01.01.2019: Закон № 2629-VIII від 23.11.2018 «Про Державний бюджет України на 2019 рік»; Закон № 2621-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України» — змінено ч. 6
Рішень за цією редакцією: 21
2017
- 05.01.2017
Закон № 1800-VIII від 21.12.2016 «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України щодо уточнення розпорядників бюджетних коштів» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 50
- 01.01.2017
Акти редакції від 01.01.2017: Закон № 79-VIII від 28.12.2014 «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України щодо реформи міжбюджетних відносин»; Закон № 176-VIII від 10.02.2015 «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України»; Закон № 1801-VIII від 21.12.2016 «Про Державний бюджет України на 2017 рік»; Закон № 1789-VIII від 20.12.2016 «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України» — додано ч. 15
Рішень за цією редакцією: —
2015
- 09.05.2015
Рішень за цією редакцією: 5
- 04.03.2015
Закон № 176-VIII від 10.02.2015 «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України» — змінено ч. 3, ч. 7
Рішень за цією редакцією: 0
2013
- 24.04.2013
Закон № 163-VII від 04.04.2013 «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України щодо визначення деяких доходів бюджету» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
- 05.01.2013
Закон № 5496-VI від 20.11.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань регулювання містобудівної діяльності» — змінено ч. 6, ч. 8
Рішень за цією редакцією: 0
2012
- 02.12.2012
Рішень за цією редакцією: 0
- 05.02.2012
Закон № 4318-VI від 12.01.2012 «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України» — змінено ч. 7, ч. 8
Рішень за цією редакцією: 0
2011
- 01.01.2011
Акти редакції від 01.01.2011: Закон № 2592-VI від 07.10.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо приведення їх у відповідність із Конституцією України»; Закон № 2756-VI від 02.12.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Податкового кодексу України»; Закон № 2856-VI від 23.12.2010 «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України» — змінено ч. 8, ч. 9
Рішень за цією редакцією: 0
2010
- 08.07.2010
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
БК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 19Стадії та учасники бюджетного процесу2 рішення
- Ст. 20Застосування програмно-цільового методу у бюджетному процесі63 рішення
- Ст. 22Розпорядники бюджетних коштів141 рішення
- Ст. 23Бюджетні призначення та асигнування
- Ст. 24Резервний фонд бюджету5 рішень
- Ст. 24‑1Державний фонд регіонального розвитку0 рішень
- Ст. 24‑2Державний дорожній фонд1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 51Особливості здійснення окремих видатків бюджетуразом у 85 рішеннях
- Ст. 48Взяття бюджетних зобов'язаньразом у 67 рішеннях
- Ст. 116Порушення бюджетного законодавстваразом у 65 рішеннях
- Ст. 22Розпорядники бюджетних коштівразом у 22 рішеннях
- Ст. 7Принципи бюджетної системи Україниразом у 19 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 119Нецільове використання бюджетних коштівразом у 6 рішеннях
- Ст. 2Визначення основних термінівразом у 5 рішеннях
- Ст. 57Порядок закриття рахунків після закінчення бюджетного періодуразом у 4 рішеннях
- Ст. 97Трансферти, що надаються з Державного бюджету України місцевим бюджетамразом у 4 рішеннях
- Ст. 13Складові частини бюджетуразом у 3 рішеннях
- Ст. 20Застосування програмно-цільового методу у бюджетному процесіразом у 3 рішеннях
- Ст. 3Бюджетний періодразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.