Стаття 97 БК. Трансферти, що надаються з Державного бюджету України місцевим бюджетам
Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті — з 05.03.2025актуально на 29.09.2026111 редакцій кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
У Державному бюджеті України можуть передбачатися такі трансферти місцевим бюджетам: 1) базова дотація;
п. 2 ч. 1 виключено Закон № 79-VIII від 28.12.2014Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 2 частини першої статті 97 виключено на підставі Закону № 79-VIII від 28.12.2014
3) субвенції на здійснення державних програм соціального захисту; 4) додаткова дотація на компенсацію втрат доходів місцевих бюджетів внаслідок надання пільг, встановлених державою;
п. 4‑1 ч. 1 виключено Закон № 79-VIII від 28.12.2014Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 4‑1 частини першої статті 97 виключено на підставі Закону № 79-VIII від 28.12.2014
4‑2) додаткова дотація на здійснення переданих з державного бюджету видатків з утримання закладів освіти та охорони здоров’я; 5) субвенція на підготовку та реалізацію публічних інвестиційних проектів та програм публічних інвестицій; 6) освітня субвенція; 6‑1) субвенція на надання державної підтримки особам з особливими освітніми потребами;
п. 7 ч. 1 виключено Закон № 914-VIII від 24.12.2015Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 7 частини першої статті 97 виключено на підставі Закону № 914-VIII від 24.12.2015
п. 8 ч. 1 виключено Закон № 2709-IX від 03.11.2022Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 8 частини першої статті 97 виключено на підставі Закону № 2709-IX від 03.11.2022
п. 9 ч. 1 виключено Закон № 914-VIII від 24.12.2015Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 9 частини першої статті 97 виключено на підставі Закону № 914-VIII від 24.12.2015
10) субвенція на фінансування заходів соціально-економічної компенсації ризику населення, яке проживає на території зони спостереження;
п. 11 ч. 1 виключено Закон № 1081-IX від 15.12.2020Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 11 частини першої статті 97 виключено на підставі Закону № 1081-IX від 15.12.2020
11‑1) субвенція на фінансове забезпечення будівництва, реконструкції, ремонту і утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення, вулиць і доріг комунальної власності у населених пунктах; 12) інші додаткові дотації та інші субвенції.
Порядок та умови надання субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам визначаються Кабінетом Міністрів України. Порядок та умови надання субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам, яка вперше визначена законом про Державний бюджет України, затверджуються Кабінетом Міністрів України не пізніше 30 днів з дня набрання ним чинності. Розподіл додаткових дотацій між місцевими бюджетами здійснюється на підставі критеріїв, визначених Кабінетом Міністрів України.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
У Державному бюджеті України затверджується обсяг міжбюджетних трансфертів окремо для кожного з відповідних місцевих бюджетів, якщо є підстави для надання та отримання відповідних міжбюджетних трансфертів.
Закон № 79-VIII від 28.12.2014Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину четверту статті 97 виключено на підставі Закону № 79-VIII від 28.12.2014
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 15Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 12Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 15 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що Мінфін не виконав обов'язок щодо прийняття рішення про перерахування субвенції, передбачений постановою КМУ № 332. Відсутність бюджетних коштів або закінчення бюджетного періоду не звільняє державу від виконання гарантованих законом зобов'язань перед суб'єктами господарювання.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 809/1136/18Суди попередніх інстанцій не з'ясували, чи є Міністерство заінтересованою особою та чи порушують оспорювані договори його права, що є обов'язковою передумовою для розгляду позову по суті. Верховний Суд вказав на необхідність встановлення факту порушення прав позивача перед оцінкою відповідності договорів бюджетному законодавству.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 917/1531/21Суд встановив, що відсутність бюджетних коштів не звільняє державу від виконання гарантованих законом зобов'язань. Бездіяльність Мінфіну щодо неперерахування субвенції є протиправною, а закінчення бюджетного періоду не припиняє право позивача на отримання компенсації різниці в тарифах.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 0940/1254/18
Свіжі рішення
останні 5 із 15
Акціонерне товариство «Укртелеком» звернулося до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Конотопської РДА про стягнення 8736,76 грн заборгованості за надані у 2025 році послуги зв'язку пільговим категоріям громадян. Позивач надав докази надання послуг та направлення розрахунків відповідачу, які залишилися без оплати. Відповідач у відзиві посилався на те, що фінансування має здійснюватися місцевим органом самоврядування (Буринською міською радою). Суд, проаналізувавши норми…
Мотивація суду: Суд встановив, що надання пільг є державним обов'язком, а відповідач як орган соцзахисту зобов'язаний здійснювати розрахунки з надавачем послуг незалежно від наявності бюджетних призначень…
Комунальне підприємство «Надвірнаводоканал» звернулося до суду з позовом до Міністерства фінансів України про визнання протиправною бездіяльності щодо неприйняття рішення про перерахування субвенції на погашення різниці в тарифах на загальну суму 588 386,78 грн. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, зобов'язавши Мінфін вчинити відповідні дії. Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду залишив ці рішення без змін. Суд зазначив, що субвенція є державною…
Мотивація суду: Суд встановив, що Мінфін не виконав обов'язок щодо прийняття рішення про перерахування субвенції, передбачений постановою КМУ № 332. Відсутність бюджетних коштів або закінчення бюджетного періоду…
Міністерство фінансів України звернулося з позовом до КП 'Полтававодоканал' та інших органів про визнання недійсними договорів про організацію взаєморозрахунків, укладених на виконання постанови КМУ №332. Позивач обґрунтовував вимоги відсутністю фінансування, що, на його думку, робить договори недійсними. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, посилаючись на те, що сторони вчинили всі необхідні дії, а бездіяльність самого Міністерства перешкодила виконанню…
Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не з'ясували, чи є Міністерство заінтересованою особою та чи порушують оспорювані договори його права, що є обов'язковою передумовою для розгляду позову по суті. Верховний…
Долинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулося до суду з позовом до Міністерства фінансів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо перерахування субвенції на погашення різниці в тарифах у розмірі 1 057 351,44 грн. Позивач обґрунтував вимоги тим, що виконав усі умови договорів про взаєморозрахунки, передбачені постановою КМУ № 332 від 18.05.2017, проте кошти не отримав. Суди першої та апеляційної інстанцій позов…
Мотивація суду: Суд встановив, що відсутність бюджетних коштів не звільняє державу від виконання гарантованих законом зобов'язань. Бездіяльність Мінфіну щодо неперерахування субвенції є протиправною, а закінчення…
Славутська міська рада звернулася з позовом до Кабінету Міністрів України, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність Уряду щодо неналежного фінансування заходів соціально-економічної компенсації ризику населення, яке проживає в зоні спостереження Хмельницької АЕС. Позивач наполягав на тому, що обсяг субвенції має дорівнювати розміру збору, що надходить до спеціального фонду бюджету. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову. Суд виходив…
Мотивація суду: Суд встановив, що розмір субвенції визначається виключно законом про Державний бюджет, а Кабінет Міністрів України лише забезпечує його виконання. Оскільки Уряд діяв у межах затверджених бюджетних…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 15
111 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 11
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 15
- 05.03.2025
Рішень за цією редакцією: 0 із 15
- 01.01.2023
Рішень за цією редакцією: 2 із 15
- 01.01.2021
Рішень за цією редакцією: 2 із 15
- 01.01.2019
Рішень за цією редакцією: 9 із 15
Показати всі 13 редакційЗгорнути
2018
- 01.01.2018
Рішень за цією редакцією: 1 із 15
2016
- 01.01.2016
Рішень за цією редакцією: 0 із 15
2015
- 26.04.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 15
- 01.01.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 15
2013
- 05.01.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 15
2012
- 01.01.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 15
2011
- 29.04.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 15
2010
- 08.07.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 15
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
БК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 91Видатки місцевих бюджетів…34 рішення
- Ст. 93Передача коштів між місцевими бюджетами на здійснення видатків місцевих бюджетів3 рішення
- Ст. 96Види міжбюджетних трансфертів0 рішень
- Ст. 97Трансферти, що надаються з Державного бюджету України місцевим бюджетам15 рішень
- Ст. 98Горизонтальне вирівнювання податкоспроможності обласних бюджетів0 рішень
- Ст. 99Горизонтальне вирівнювання податкоспроможності бюджетів місцевого самоврядування…1 рішення
- Ст. 100Індекс податкоспроможності місцевого бюджету1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 15 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.