Перейти до вмісту

Стаття 100 Бюджетного кодексу. Індекс податкоспроможності місцевого бюджету

Чинна редакція кодексу від 01.01.2026

Текст статті

ч. 1

Індекси податкоспроможності місцевих бюджетів не можуть змінюватися і переглядатися частіше, ніж один раз на рік, крім випадків:

виділення нових або зміни статусу вже існуючих адміністративно-територіальних одиниць;

абз. 3 ч. 1 виключено Закон № 2042-IX від 15.02.2022Дослівно з джерела

Абзац третій частини першої статті 100 виключено на підставі Закону № 2042-IX від 15.02.2022

зміни податкового законодавства.

Зміна обсягу надходжень податку на прибуток підприємств та податку на доходи фізичних осіб за відповідний бюджетний період, у тому числі у разі зміни місцезнаходження суб’єкта господарювання та його реєстрації як платника податків за новим місцезнаходженням, повинна бути підтверджена органами стягнення.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2020серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2020 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2020 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 1 · переважно касаційні постанови
2020
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що Мінфін неправомірно збільшив показники надходжень ПДФО за 2016 рік на підставі перереєстрації підприємства у 2017 році, оскільки фактичні надходження до бюджету району у 2016 році були меншими. Зміна місцезнаходження платника податків у 2017 році не дає підстав для ретроспективного коригування бази розрахунку реверсної дотації за 2016 рік.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/8998/18

Маєте справу за ст. 100 БК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Справа стосується спору між Бориспільською РДА та Міністерством фінансів України щодо правомірності розрахунку реверсної дотації на 2018 рік. Позивач оскаржив дії Мінфіну, який при визначенні розміру дотації штучно збільшив показник надходжень ПДФО за 2016 рік, врахувавши перереєстрацію великого платника податків (ДП «МА «Бориспіль»), що відбулася лише у 2017 році. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи дії Мінфіну правомірними. Проте Шостий апеляційний адміністративний суд скасував…

Мотивація суду: Суд встановив, що Мінфін неправомірно збільшив показники надходжень ПДФО за 2016 рік на підставі перереєстрації підприємства у 2017 році, оскільки фактичні надходження до бюджету району у 2016 році…

Редакції статті

111 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 15.03.2022

    Закон № 2042-IX від 15.02.2022 «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України» — змінено ч. 1; виключено абз. 3 ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 0

  3. 08.07.2010

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

БК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.