Перейти до вмісту

Стаття 99 БК. Горизонтальне вирівнювання податкоспроможності бюджетів місцевого самоврядування…

Горизонтальне вирівнювання податкоспроможності бюджетів місцевого самоврядування, крім бюджетів міст Києва та Севастополя і районів у містах

Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті — з 14.10.2020актуально на 29.09.2026111 редакцій кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026

Текст статті

ч. 1

Горизонтальне вирівнювання податкоспроможності бюджетів місцевого самоврядування, крім бюджетів міст Києва та Севастополя і районів у містах, здійснюється з урахуванням таких параметрів: 1) кількість населення; 2) надходження податку на доходи фізичних осіб, визначеного пунктом 1 частини першої статті 64 цього Кодексу, за останній звітний бюджетний період; 3) індекс податкоспроможності відповідного бюджету.

ч. 2

Індекс податкоспроможності є коефіцієнтом, що визначає рівень податкоспроможності бюджету місцевого самоврядування порівняно з аналогічним середнім показником по всіх бюджетах місцевого самоврядування в Україні (крім бюджетів міст Києва та Севастополя) у розрахунку на одну людину.

Показати всі 3 частини
ч. 3

При здійсненні вирівнювання враховується значення індексу податкоспроможності відповідного бюджету. Якщо значення індексу: в межах 0,9‑1,1 - вирівнювання не здійснюється; менше 0,9 - надається базова дотація відповідному бюджету в обсязі 80 відсотків суми, необхідної для досягнення значення такого індексу забезпеченості відповідного бюджету 0,9; більше 1,1 - передається реверсна дотація з відповідного бюджету в обсязі 50 відсотків суми, що перевищує значення такого індексу 1,1.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2020–2020серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2020 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2020–2020 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2020–2020, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2020: 1
20202020

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що Мінфін неправомірно збільшив показники надходжень ПДФО за 2016 рік на підставі перереєстрації підприємства у 2017 році, оскільки фактичні надходження до бюджету району у 2016 році були меншими. Зміна місцезнаходження платника податків у 2017 році не дає підстав для ретроспективного коригування бази розрахунку реверсної дотації за 2016 рік.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/8998/18

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 3 БКст. 7 БКст. 64 БКст. 99 БК+2

Справа стосується спору між Бориспільською РДА та Міністерством фінансів України щодо правомірності розрахунку реверсної дотації на 2018 рік. Позивач оскаржив дії Мінфіну, який при визначенні розміру дотації штучно збільшив показник надходжень ПДФО за 2016 рік, врахувавши перереєстрацію великого платника податків (ДП «МА «Бориспіль»), що відбулася лише у 2017 році. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи дії Мінфіну правомірними. Проте Шостий апеляційний адміністративний суд скасував…

Мотивація суду: Суд встановив, що Мінфін неправомірно збільшив показники надходжень ПДФО за 2016 рік на підставі перереєстрації підприємства у 2017 році, оскільки фактичні надходження до бюджету району у 2016 році…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

111 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 14.10.2020

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  3. 01.01.2018

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  4. 19.12.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  5. 01.01.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Показати всі 6 редакцій

2010

  1. 08.07.2010

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

БК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.