Стаття 101 БК. Міжбюджетні трансферти між місцевими бюджетами

Самбірська міська рада звернулася з позовом до Бісковицької сільської ради про стягнення 550 000 грн заборгованості за договорами про міжбюджетні трансферти. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов у повному обсязі, стягнувши суму боргу та 8 250 грн судового збору. Бісковицька сільська рада подала касаційну скаргу, намагаючись оскаржити ці рішення. Верховний Суд встановив, що справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження як справа незначної складності…

Ізюмська міська рада звернулася до господарського суду з позовом до Ізюмської районної ради про стягнення 537 684,12 грн (сума субвенції, інфляційні втрати та 3% річних) через невиконання договору про передачу міжбюджетного трансферту. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю. Апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у позові. Верховний Суд, переглядаючи справу, встановив, що суди попередніх інстанцій порушили правила предметної юрисдикції. Суд зазначив, що договір про надання…

Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що спір між органами місцевого самоврядування щодо перерозподілу бюджетних коштів на підставі договору про міжбюджетний трансферт є публічно-правовим, оскільки сторони…

Справа стосувалася стягнення заборгованості за договором про надання іншої субвенції між Новгород-Сіверською районною радою та Новгород-Сіверською міською радою. Суди першої та апеляційної інстанцій розглянули справу в порядку господарського судочинства та частково задовольнили позов, стягнувши 299 654 грн основного боргу та 3% річних. Велика Палата Верховного Суду, переглядаючи справу за касаційною скаргою міської ради, встановила порушення правил предметної юрисдикції. Суд зазначив…

Мотивація суду: Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що договір про надання міжбюджетної субвенції є адміністративним договором, оскільки він укладений між органами місцевого самоврядування…

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Будильської сільської ради, вимагаючи скасувати рішення сесії від 15 червня 2016 року про затвердження програми поліпшення умов праці працівників казначейської служби та зобов'язати повернути до бюджету 10 000 грн, витрачених на ремонт приміщення казначейства. Позивач вважав, що ці кошти мали бути спрямовані на потреби громади, а не на ремонт сторонньої державної установи. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, зазначивши…

Мотивація суду: Суд встановив, що сільська рада діяла в межах своїх повноважень, передбачених Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні» та Бюджетним кодексом України, оскільки мала право затверджувати…