Перейти до вмісту

Стаття 93 БК. Передача коштів між місцевими бюджетами на здійснення видатків місцевих бюджетів

Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті — з 01.01.2021актуально на 29.09.2026111 редакцій кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026

Текст статті

ч. 1

Місцева рада може передати кошти на здійснення окремих видатків місцевих бюджетів іншій місцевій раді у вигляді міжбюджетного трансферту до відповідного місцевого бюджету, у тому числі якщо на території територіальної громади недостатньо бюджетних установ, інших суб’єктів господарювання комунальної власності, які забезпечують надання публічних послуг, визначених пунктом 2 частини першої статті 86 цього Кодексу.

ч. 2 · виключено
Закон № 837-VIII від 26.11.2015Дослівно з джерела

Частину другу статті 93 виключено на підставі Закону № 837-VIII від 26.11.2015

ч. 3

Передача коштів між місцевими бюджетами здійснюється на підставі рішень відповідних місцевих рад, прийнятих кожною із сторін, і укладання договору.

ч. 4 · виключено
Закон № 79-VIII від 28.12.2014Дослівно з джерела

Частину четверту статті 93 виключено на підставі Закону № 79-VIII від 28.12.2014

ч. 5 · виключено
Закон № 1081-IX від 15.12.2020Дослівно з джерела

Частину п'яту статті 93 виключено на підставі Закону № 1081-IX від 15.12.2020

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2019–2025серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз 3 за статтею
  • 3Постанов Верховного Суду2019–2025 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2025, серед 3 рішень цих років, які система розібрала

2019: 12020: 12025: 1
20192025
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2025 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд дійшов висновку, що спір між органами місцевого самоврядування щодо перерозподілу бюджетних коштів на підставі договору про міжбюджетний трансферт є публічно-правовим, оскільки сторони діють як суб'єкти владних повноважень у бюджетній сфері. Такий спір підлягає розгляду в порядку адміністративного, а не господарського судочинства, що є підставою для закриття провадження.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/210/19
  • Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що договір про надання міжбюджетної субвенції є адміністративним договором, оскільки він укладений між органами місцевого самоврядування для перерозподілу бюджетних коштів на підставі бюджетного законодавства. Оскільки спір виник у публічно-правовій сфері між суб'єктами владних повноважень, він підлягає розгляду в порядку адміністративного, а не господарського судочинства.

    Велика Палата Верховного Суду · справа № 927/152/19

Свіжі рішення

останні 3 із 3

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 328 КАСст. 333 КАСст. 19 КАСст. 93 БК+1

Самбірська міська рада звернулася з позовом до Бісковицької сільської ради про стягнення 550 000 грн заборгованості за договорами про міжбюджетні трансферти. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов у повному обсязі, стягнувши суму боргу та 8 250 грн судового збору. Бісковицька сільська рада подала касаційну скаргу, намагаючись оскаржити ці рішення. Верховний Суд встановив, що справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження як справа незначної складності…

Провадження закритоКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 93 БКст. 101 БКст. 20 ГПКст. 231 ГПК+2

Ізюмська міська рада звернулася до господарського суду з позовом до Ізюмської районної ради про стягнення 537 684,12 грн (сума субвенції, інфляційні втрати та 3% річних) через невиконання договору про передачу міжбюджетного трансферту. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю. Апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у позові. Верховний Суд, переглядаючи справу, встановив, що суди попередніх інстанцій порушили правила предметної юрисдикції. Суд зазначив, що договір про надання…

Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що спір між органами місцевого самоврядування щодо перерозподілу бюджетних коштів на підставі договору про міжбюджетний трансферт є публічно-правовим, оскільки сторони…

Провадження закритоКасаційнаВелика Палата Верховного Суду
ст. 19 КАСст. 93 БКст. 101 БКст. 308 ГПК

Справа стосувалася стягнення заборгованості за договором про надання іншої субвенції між Новгород-Сіверською районною радою та Новгород-Сіверською міською радою. Суди першої та апеляційної інстанцій розглянули справу в порядку господарського судочинства та частково задовольнили позов, стягнувши 299 654 грн основного боргу та 3% річних. Велика Палата Верховного Суду, переглядаючи справу за касаційною скаргою міської ради, встановила порушення правил предметної юрисдикції. Суд зазначив…

Мотивація суду: Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що договір про надання міжбюджетної субвенції є адміністративним договором, оскільки він укладений між органами місцевого самоврядування…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3

111 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 7

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  2. 01.01.2021

    Рішень за цією редакцією: 1 із 3

  3. 14.10.2020

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  4. 11.01.2019

    Рішень за цією редакцією: 2 із 3

  5. 01.01.2018

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

Показати всі 9 редакцій

2015

  1. 19.12.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  2. 01.01.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

2013

  1. 01.01.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

2010

  1. 08.07.2010

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

БК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.