Стаття 93 БК. Передача коштів між місцевими бюджетами на здійснення видатків місцевих бюджетів
Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті — з 01.01.2021актуально на 29.09.2026111 редакцій кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Місцева рада може передати кошти на здійснення окремих видатків місцевих бюджетів іншій місцевій раді у вигляді міжбюджетного трансферту до відповідного місцевого бюджету, у тому числі якщо на території територіальної громади недостатньо бюджетних установ, інших суб’єктів господарювання комунальної власності, які забезпечують надання публічних послуг, визначених пунктом 2 частини першої статті 86 цього Кодексу.
Закон № 837-VIII від 26.11.2015Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину другу статті 93 виключено на підставі Закону № 837-VIII від 26.11.2015
Передача коштів між місцевими бюджетами здійснюється на підставі рішень відповідних місцевих рад, прийнятих кожною із сторін, і укладання договору.
Закон № 79-VIII від 28.12.2014Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину четверту статті 93 виключено на підставі Закону № 79-VIII від 28.12.2014
Закон № 1081-IX від 15.12.2020Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину п'яту статті 93 виключено на підставі Закону № 1081-IX від 15.12.2020
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2019–2025серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз 3 за статтею
- 3Постанов Верховного Суду2019–2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2025, серед 3 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2025 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що спір між органами місцевого самоврядування щодо перерозподілу бюджетних коштів на підставі договору про міжбюджетний трансферт є публічно-правовим, оскільки сторони діють як суб'єкти владних повноважень у бюджетній сфері. Такий спір підлягає розгляду в порядку адміністративного, а не господарського судочинства, що є підставою для закриття провадження.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/210/19Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що договір про надання міжбюджетної субвенції є адміністративним договором, оскільки він укладений між органами місцевого самоврядування для перерозподілу бюджетних коштів на підставі бюджетного законодавства. Оскільки спір виник у публічно-правовій сфері між суб'єктами владних повноважень, він підлягає розгляду в порядку адміністративного, а не господарського судочинства.
Велика Палата Верховного Суду · справа № 927/152/19
Свіжі рішення
останні 3 із 3
Самбірська міська рада звернулася з позовом до Бісковицької сільської ради про стягнення 550 000 грн заборгованості за договорами про міжбюджетні трансферти. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов у повному обсязі, стягнувши суму боргу та 8 250 грн судового збору. Бісковицька сільська рада подала касаційну скаргу, намагаючись оскаржити ці рішення. Верховний Суд встановив, що справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження як справа незначної складності…
Ізюмська міська рада звернулася до господарського суду з позовом до Ізюмської районної ради про стягнення 537 684,12 грн (сума субвенції, інфляційні втрати та 3% річних) через невиконання договору про передачу міжбюджетного трансферту. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю. Апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у позові. Верховний Суд, переглядаючи справу, встановив, що суди попередніх інстанцій порушили правила предметної юрисдикції. Суд зазначив, що договір про надання…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що спір між органами місцевого самоврядування щодо перерозподілу бюджетних коштів на підставі договору про міжбюджетний трансферт є публічно-правовим, оскільки сторони…
Справа стосувалася стягнення заборгованості за договором про надання іншої субвенції між Новгород-Сіверською районною радою та Новгород-Сіверською міською радою. Суди першої та апеляційної інстанцій розглянули справу в порядку господарського судочинства та частково задовольнили позов, стягнувши 299 654 грн основного боргу та 3% річних. Велика Палата Верховного Суду, переглядаючи справу за касаційною скаргою міської ради, встановила порушення правил предметної юрисдикції. Суд зазначив…
Мотивація суду: Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що договір про надання міжбюджетної субвенції є адміністративним договором, оскільки він укладений між органами місцевого самоврядування…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3
111 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 7
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 01.01.2021
Рішень за цією редакцією: 1 із 3
- 14.10.2020
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 11.01.2019
Рішень за цією редакцією: 2 із 3
- 01.01.2018
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
Показати всі 9 редакційЗгорнути
2015
- 19.12.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 01.01.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
2013
- 01.01.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
2010
- 08.07.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
БК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 89Видатки, що здійснюються з бюджетів сільських…46 рішень
- Ст. 90Видатки, що здійснюються з бюджету Автономної Республіки Крим та обласних бюджетів1 рішення
- Ст. 91Видатки місцевих бюджетів…34 рішення
- Ст. 93Передача коштів між місцевими бюджетами на здійснення видатків місцевих бюджетів3 рішення
- Ст. 96Види міжбюджетних трансфертів0 рішень
- Ст. 97Трансферти, що надаються з Державного бюджету України місцевим бюджетам15 рішень
- Ст. 98Горизонтальне вирівнювання податкоспроможності обласних бюджетів0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.